[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gigibian]

Originariamente inviato da M4to

faccio sta roba qua al momento, un modello 3d di scorpion (mk11) per stampa 3D.



come vedi i programmi in uso, poi i vari photoshop, xnormal, keyshot, maya,
motionbuilder, ecc ecc

posso compararlo con un 8700k e con un 5820k, già il 2700x in multitasking
è un mostro per quello che costa.
zbrush e marvelous designer sono prettamente cpu intensive, fai conto che li utilizzo sempre entrambi aperti.

Un utente medio, credo utilizzi blender, o giochi facendo streaming, o scomprima files, pure mentre gioca, insomma non siamo piu al gioco e basta se posso far fare al computer altre cose finche pure mi faccio una partitina a pubbe.

Nel mio caso avrebbe senso un 3900x, ma io mi riferivoal 3700x (come già detto sopra) al momento la migliore cpu sul mercato come prezzo/prestazioni visto che in game equivale una qualsiasi altra cpu potresti elencarmi farcry, o altri titoli, potrei risponderti che su tw3, f1 2019/2018 e altri titoli ryzen va di piu.. o no?
non è solo intel adesso, piacente o nolente a me pare sia cosi.

Infine ti rispondo riguardo lútente medio e all'ambito specifico per cui uno sceglie ryzen al posto di un intel : il prezzo, una buona X470 con un 3700 e stai dentro al prezzo del solo 9900k o giu di li.

Spettacolare

[sgrinfia]

Originariamente inviato da cronos1990

Mah... tutte le considerazioni tecniche e pratiche vanno poi rapportate alle situazioni personali. Mi sono visto millemila grafici di prestazioni in questi giorni, e senza andare a riprenderli sintetizzando il tutto gli Intel hanno dimostrato di avere ancora un vantaggio per le pure applicazioni videoludiche. Possiamo poi discutere sulla reale percentuale, che comunque è mediamente bassa, ma lascia il tempo che trova.
L'unico "azzardo" che mi sento di fare, come già detto nei giorni scorsi, è che essendo i giochi tarati per le console bisogna far riferimento a quelle per come vengono programmati... e nel medio termine ritengo più che plausibile lo sfruttamento di 8 core, cioè come saranno le future PS/XBox.

Poi però non possiamo pretendere di consigliare gli altri basandoci solo sulle nostre esigenze o esperienze. Io ad oggi mi farei uno Zen 2 senza dubbio (anzi, acquisto il 3700x in mattinata), ma se un utente come mircocatta usa il PC solo per videogiocare con richieste di un certo tipo (2k, 144 FPS) trovo pur indicato l'acquisto di un Intel... ovviamente, compatibilmente con le sue disponibilità economiche.


Non mi pare un discorso tanto strano.

No non è un discorso strano ....,magari fuori luogo e irrazionale.

[fraussantin]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non solo. Se valutiamo i 150€ in meno di procio e 100€ di dissipazione, è più della differenza tra acquistare una RX480 ed una 5700.

A parità di spesa andrebbe di più il 3700x

È oltre a ciò, sistema AMD ipgradabile e sistema Intel no, è poi con una prospettiva di vendita sull'usato ridicola... perché tra Zen3 e un Intel 10nm, chi cacchio acquizterebbe un 9900k a - 50% di quanto costa oggi?



Poi per carità, se avessi un 9900k non dico certo che bisogna passare a Zen2, ma di comprare un sistema nuovo Intel al posto di un Zen2, oddio... non vedo alcun motivo.

Ai prezzi attuali ovviamente intel costa di più , ma se ci sarà quel drop ipotizzato ( ma ancora non visto) del 15% un 9900k con ram a 70 euro e mobo a 180 non sarebbero poi molto più costose di un 3700 con la ventolina amd e una 570 e delle ram 3200 jedec. Se poi uno si accontenta del 9700 la cosa si fa ancora più interessante. < PER I GIOCHI >

Come ho detto su sono più intetessato al 3700 per diversi motivi , ma ho paura che si ripeta il calvario della serie 1000 se non peggio.

[nessuno29]

Originariamente inviato da fraussantin

Ai prezzi attuali ovviamente intel costa di più , ma se ci sarà quel drop ipotizzato ( ma ancora non visto) del 15% un 9900k con ram a 70 euro e mobo a 180 non sarebbero poi molto più costose di un 3700 con la ventolina amd e una 570 e delle ram 3200 jedec. Se poi uno si accontenta del 9700 la cosa si fa ancora più interessante. < PER I GIOCHI >

Come ho detto su sono più intetessato al 3700 per diversi motivi , ma ho paura che si ripeta il calvario della serie 1000 se non peggio.

Per i giochi vanno bene entrambi, perchè continuare ancora con questa storia dei giochi? ogni tanto fa 5 fps in più uno ogni tanto l'altro in full hd con una 2080 su 100+ fps... io lo trovo ridicolo. Già era ridicolo prima quando c'erano 10 fps di differenza figuriamoci ora.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da digieffe

scusami Paolo, tante parole e non vedi che hai l'agesa "sbagliato" che sega le freq ed alza le all core?

io non darei giudizi fino al bios giusto... (mi sembra 1.0.0.3AB) e se non te lo danno cambia sta scheda mamma :P

Si si, per carità. Io ho solamente postato come va.
Ieri sera ho fatto dei test sotto carico... è assurdo.
Occhio e croce, a memoria, con 1 core 1 TH arriva a 4,3750GHz, con 4 TH sta a 4,350, con 8 TH perde 20MHz rispetto a 16TH e a 16TH sta sui 4,250GHz.

Se da bios tocchi moltiplicatore e/o Vcore, o resetta il bios o va meno.
Ora come ora non sono riuscito a capire se il PBO è già attivo (nel bios è in auto), perché se lo attivo il sistema non parte, se lo disattivo perdo un 200MHz ma il procio tiene lo stesso Vcore e scalda uguale.
Incredibile è che con 8 core ho 52 gradi, con 4 core ho 45 gradi... e suppergiu le stesse frequenze.

Però mi sento soddisfatto... ovvio che mi dà fastidio la situazione bios, ma quello che mi interessava (dissipazione) è meglio di quanto ipotizzavo. La situazione può solamente migliorare, e onestamente, considerando l'africa. Ora come ora so che avrò zero problemi con un 3700X e con un 3900X ci dovrei stare dentro. +/- 100/200 MHz contano solamente a livello di bench, nel reale perdere 250MHz su un 2700X X8 mi tirava, un 3900X a 4,2GHz su 12 core o 4,4GHz dice relativamente... ma 3900x X12 4,2GHz Vs 2700X X8 3,950GHz, ostia se dice.

[fraussantin]

Originariamente inviato da nessuno29

Per i giochi vanno bene entrambi, perchè continuare ancora con questa storia dei giochi? ogni tanto fa 5 fps in più uno ogni tanto l'altro in full hd con una 2080 su 100+ fps... io lo trovo ridicolo. Già era ridicolo prima quando c'erano 10 fps di differenza figuriamoci ora.

Con 2700 si andava dai 10 ai 20 con punte di 30 , sul tubo è pieno di video. Ora siamo li li davvero. Ma il punto del discorso non sono gli fps , ma lo sbatti di zeri .

Certo il 2700x sotto i 200 dollari adesso diventa intetessante e bugfree

[nessuno29]

Originariamente inviato da fraussantin

Con 2700 si andava dai 10 ai 20 con punte di 30 , sul tubo è pieno di video. Ora siamo li li davvero. Ma il punto del discorso non sono gli fps , ma lo sbatti di zeri .

Certo il 2700x sotto i 200 dollari adesso diventa intetessante e bugfree

Punte di 30 in Full HD con una 2080ti, utile allora spendere 250 euro in più per il 9900k, per recuperare quei 30 fps e non giocare in full hd

[Gyammy85]

Queste sono le performance reali nei giochi

3600 vs 9600k

https://www.youtube.com/watch?v=hawJtoQKngM
https://www.youtube.com/watch?v=p_boEE1fynI

3700x dissi stock vs 9900k dissi custom in 10 giochi

https://www.youtube.com/watch?v=6b-QDHU_tbM

Il resto sono chiacchiere

[fraussantin]

Originariamente inviato da nessuno29

Punte di 30 in Full HD con una 2080ti, utile allora spendere 250 euro in più per il 9900k, per recuperare quei 30 fps e non giocare in full hd

Chi gioca online prob gioca davvero in 1080p o in 1440p a settaggi medi con una 2080 o una 2080ti

Cmq non è quello il succo del discorso: ancora a girarci intorno.
Non so se sei un gamer , ma ti posso assicurare che quando giochi ( e io gioco offline) e ti crasha il gioco quando hai ucciso un boss e ancora non hai salvato le bestemmie arrivano dove non ti immagini. Mi posso solo immaginare le emozioni che provano i gamer online se questo gli accade nel mezzo di una partita "seria".
Se non risolvono quanto prima e definitivamente i problemi di stabilità della nuova piatta ,amd si è giocata anche questa mandata di processori. (Almeno lato gaming)

[cronos1990]

Originariamente inviato da fraussantin

Impavido

Scherzi a parte complimenti e facci sapere come va!.
Su che mobo lo piazzi?

ASUS Prime X-470 PRO.

Ma non ho idea di quando acquisto tutte le componenti. Di sicuro aspetto l'uscita delle custom della 5700XT per decidere la scheda grafica.

[FroZen]

Tu continui a pensare che ci voglia per forza una X570, ed è li che sbagli poi fai come vuoi

la ventolina sul SB è necessaria per pesanti carichi in raid su nvme 4.0, ergo non serve al 95% della gente normale, infatti mi aspetto che da bios possa essere disattivata (o al più scolleghi il cavetto e voilà)

Tutti sti problemi sui giochi non li ho visti su dieci siti di review, l'unico ad oggi è Destiny 2....

[nevets89]

Originariamente inviato da fraussantin

Chi gioca online prob gioca davvero in 1080p o in 1440p a settaggi medi con una 2080 o una 2080ti

Cmq non è quello il succo del discorso: ancora a girarci intorno.
Non so se sei un gamer , ma ti posso assicurare che quando giochi ( e io gioco offline) e ti crasha il gioco quando hai ucciso un boss e ancora non hai salvato le bestemmie arrivano dove non ti immagini. Mi posso solo immaginare le emozioni che provano i gamer online se questo gli accade nel mezzo di una partita "seria".
Se non risolvono quanto prima e definitivamente i problemi di stabilità della nuova piatta ,amd si è giocata anche questa mandata di processori. (Almeno lato gaming)

D*o mio che pessimismo, magari sarà pure un problema progettuale e dovranno direttamente ritirare la serie dal mercato e dichiarare bancarotta...

oggi per te un ryzen 3000 non è una buona scelta, a settembre probabilmente lo sarà. per gli streamer un ryzen 3000 sarebbe una manna considerando quanto bene digeriscono l'encoding e gaming assieme.

[freddye78]

Originariamente inviato da fraussantin

Ai prezzi attuali ovviamente intel costa di più , ma se ci sarà quel drop ipotizzato ( ma ancora non visto) del 15% un 9900k con ram a 70 euro e mobo a 180 non sarebbero poi molto più costose di un 3700 con la ventolina amd e una 570 e delle ram 3200 jedec. Se poi uno si accontenta del 9700 la cosa si fa ancora più interessante. < PER I GIOCHI >

Come ho detto su sono più intetessato al 3700 per diversi motivi , ma ho paura che si ripeta il calvario della serie 1000 se non peggio.

sono nella tua stessa situazione, volevo fare l'upgrade del mio attuale sistema con Ryzen 3700x ma visti i problemi che stanno uscendo in questi giorni mi sto chiedendo se non varrebbe la pena aspettare il drop dei prezzi dei 9900k visto che a me interessa unicamente il gaming.

[fraussantin]

Originariamente inviato da FroZen

Tu continui a pensare che ci voglia per forza una X570, ed è li che sbagli poi fai come vuoi



la ventolina sul SB è necessaria per pesanti carichi in raid su nvme 4.0, ergo non serve al 95% della gente normale, infatti mi aspetto che da bios possa essere disattivata (o al più scolleghi il cavetto e voilà)



Tutti sti problemi sui giochi non li ho visti su dieci siti di review, l'unico ad oggi è Destiny 2....

Si sto pensando di optare anche per una 470 ,.ma mi scoccia rinunciate alla pcie 4 , che in un ottica futura potrebbe far comodo visto che cambio pc di rado ed è forse l'unico vero vantaggio su intel . ( Oltre al fatto che fra 3 anni potrei prendere un 4700x o a buon prezzo un 3950 e dare un refrash a tutto con pochi soldi)
Adesso non serve a niente , ma sulle rtx 4070 ( o relative amd) pottebbero fare la differenza. Specialmente se intel il prossimo anno ( o fra 2) la inserirà con i 10nm( o direttamente la pcie5)

[fraussantin]

Originariamente inviato da freddye78

sono nella tua stessa situazione, volevo fare l'upgrade del mio attuale sistema con Ryzen 3700x ma visti i problemi che stanno uscendo in questi giorni mi sto chiedendo se non vale la pena aspettare il drop dei prezzi dei 9900k, a me interessa unicamente il gaming

Diamo ragione a nevet89 e aspettiamo settembre.

[cronos1990]

In effetti che io sappia, Zen 2 ha avuto solo problemi con Destiny 2 tra i giochi.

[Alex656]

Asus risponde così a chi chiede lumi sui problemi di boot con il 3900x sulla ch6:

https://www.overclock.net/forum/11-a...l#post28045104

non serve commentare

[Dany16vTurbo]

Originariamente inviato da fraussantin

Chi gioca online prob gioca davvero in 1080p o in 1440p a settaggi medi con una 2080 o una 2080ti

Cmq non è quello il succo del discorso: ancora a girarci intorno.
Non so se sei un gamer , ma ti posso assicurare che quando giochi ( e io gioco offline) e ti crasha il gioco quando hai ucciso un boss e ancora non hai salvato le bestemmie arrivano dove non ti immagini. Mi posso solo immaginare le emozioni che provano i gamer online se questo gli accade nel mezzo di una partita "seria".
Se non risolvono quanto prima e definitivamente i problemi di stabilità della nuova piatta ,amd si è giocata anche questa mandata di processori. (Almeno lato gaming)

Ma questi crash nei giochi sono evidenziati da qualche parte o sono soltanto congetture?

I problemi devono risolverli i produttori di mobo nella quasi totalità dei casi, l'unica "falla" è il problema di avvio di Destiny 2 e il boot di certe distribuzioni linux in quanto è stato "lasciata a metà" un'istruzione della CPU

[paolo.oliva2]

A me sono queste rece che fanno incacchiare.
Ricordo che dopo il CES, con la comparazione ES Zen2 Vs 9900k, si discusse dei consumi del 9900k e ricordo che si disse che un 9900k @4,7GHz consumava di più di un 2700X con PBO.
Il mio 2700X in PBO stava a @4,2GHz tutti i core... e la tabella sopra riporta che un 2700X @4,2GHz consuma oltre il 20% in più di un 9900k @5GHz.

Qualcosa non torna.

Poi c'è il 3800X @4,3GHz... il mio 3700X va tranquillo a - 25MHz su 8 core, quindi è paragonabile... e lì lo danno con consumi di pochissimo inferiori al 2700X
Eppure io con lo stesso AIO ho temp di molto inferiori al 2700X

Il 3900x lo danno con consumo superiore al 2700X, boh, diciamo che mi ricordavo un po' meno, non un po' di più.
Con PBO riportano un consumo superiore al 2920X... ma il 2920X è 180W TDP...
Qual'è il senso? Un Zen2 X8 con PBO consuma il 25% in meno di un 2700X e il 3900x con PBO consuma +10% rispetto ad un 2920X?

Con la tabella riportata da Anand sui consumi massimi per ogni segmento TDP di Zen2, un 3900X non può in nessun modo superare i consumi di un TR4 180W TDP.

A me del confronto Intel non frega una mazza, perché qualsiasi cosa può scrivere, l'offerta Intel va Zen2 è inconfrontabile in MT in prezzo/prestazioni... però mi sono preso un 3700x perché sembrava che scaldasse quanto un 2700X, e me lo ritrovo freddo a parità di dissipazione (stesso AIO) Vs 2700X. Mo' ci perderò dei soldi a venderlo usato e prenderò un 3900X, e mi tocca stare con l'ansia fino a quando non lo proverò?
Se ci fosse il 3950x che consumo riporterebbero? Quanto un 2990WX? E poi scappano rece di 3950X montate su una B350, e si, per magia una B350 è diventata una top X399.

È che cacchio...

[Mparlav]

La correzione del bios per Destiny 2 è gia disponibile presso i produttori di Mb. Devono solo implementarla.