[Thread Ufficiale] intel Raptorlake/refresh serie 13 e 14. 10nm - "Intel 7"

[gabmac2]

nella virtualizzazione impostate qualcosa in particolare?
oltre a VT-d abilitato, anche altro?

[maxsin72]

Originariamente inviato da amon.akira

infatti non ha senso fare il confronto con l i9 vs il 7800x3d e dire costa la metà, anche il mio costa 50euro in meno del 7800x3d nonostante il +30% in MT esempio 24k+ 160w 80gradi su cb23

Se il computer lo usi per giocare, vedere film e navigare su internet, come moltissimi fanno, ha senso eccome! Io con la configurazione in firma (7800x3d) sfrutto al meglio la mia 4090 che tra l'altro mi consente di fare compressione video con nvenc e mi consentirebbe, se ne avessi bisogno, di fare rendering con la gpu. Il tutto con un alimentatore seasonic da 850 watt e sistema raffreddato ad aria.

[maxsin72]

Originariamente inviato da amon.akira

io sono qua mi dite il gioco e con 50euro in meno e +30% in MT vediamo quanti fps fai in piu a 4k con la 4090

Io sono un appassionato di simulatori di volo, e, con l'uscita della 5090, le cpu farà ancora più differenza a 4k, eccoti accontentato:

[amon.akira]

se ha un bench integrato posso fare anche la fatica di scaricare 200gb ma a memoria no ricordo XD, sennò troviamo altri giochi con bench integrato

...quindi già si sta evolvendo in costa la metà di 14900k/7950x3d quindi è inutile sia il 14900k che il 7950x3d per flightsimulator, già sta prendendo forma.

ora ho avatar e cyberpunk con bench integrato installati, se vuoi facciamo media anche con consumi e temperature

[maxsin72]

Originariamente inviato da amon.akira

se ha un bench integrato posso fare anche la fatica di scaricare 200gb ma a memoria no ricordo XD, sennò troviamo altri giochi con bench integrato

...quindi già si sta evolvendo in costa la metà di 14900k/7950x3d quindi è inutile sia il 14900k che il 7950x3d per flightsimulator, già sta prendendo forma.

ora ho avatar e cyberpunk con bench integrato installati, se vuoi facciamo media anche con consumi e temperature

In realtà io uso quasi esclusivamente DCS che però non ha un bench integrato e, se non ricordo male, anche Flight Simulator non ha un bench integrato
Nel tuo ragionamento tieni presente che io mi riferisco a chi con il computer principalmente ci gioca e ha una scheda video top di gamma

[amon.akira]

Si tipo me ci gioco e ho una 4090 nn mi sognerei mai di dire che chi prende un i9 spende 600 inutilmente paragonandolo al mio i5, sta comprando una cpu con un MT superiore, paghi quello.

[Ubro92]

Originariamente inviato da amon.akira

Si tipo me ci gioco e ho una 4090 nn mi sognerei mai di dire che chi prende un i9 spende 600 inutilmente paragonandolo al mio i5, sta comprando una cpu con un MT superiore, paghi quello.

Beh, tutto dipende da cosa ci devi fare...

Capisco che si possa paragonare il 14900K al 7950X/7950X3D, ma il 7800X3D è più un'opzione da gaming top-notch, e il prezzo spesso si aggira intorno a quello del 7900X/13700K.

Anche il 14600K si scontra con il 7700X per prezzo, ma alla fine la scelta dipende dall'uso a cui è destinato.

[amon.akira]

e quale sarebbe l uso del 7700x costa uguale e va meno in tutto a 360gradi e non di poco

[maxsin72]

Originariamente inviato da amon.akira

Si tipo me ci gioco e ho una 4090 nn mi sognerei mai di dire che chi prende un i9 spende 600 inutilmente paragonandolo al mio i5, sta comprando una cpu con un MT superiore, paghi quello.

Sicuramente in mt un i9 è superiore a un i5 e a un 7800X3D ma, l'utente giocatore che sceglie il 7800X3D, semplicemente non può accorgersene. Il 7800X3D adesso si trova a 335 euro mentre il 14900k a 569 euro. Io personalmente mi accorgerei molto bene dei 234 euro in più per la cpu, dei soldi in più per il raffreddamento a liquido, per una scheda madre adeguata (una B650 da 100 euro è più che sufficiente per avere già un livello di prestazioni elevatissimo), per un alimentatore da almeno 1200watt (il mio attuale è 850w) ecc. e soprattutto del frametime più alto del 14900k rispetto al 7800X3D, visto che gioco in VR che è molto cpu dipendente. E' vero che il 14600k si trova ora a 302 euro (si risparmiano 33 euro rispeto al 7800X3d che non sono così tanti) ma va meno nei giochi e la differenza si noterà ben di più con una 5090. Aggiungo poi che, l'estate scorsa, il mio 7800X3D è andato benissimo pur se raffreddato ad aria. Ripeto, è tutto un discorso il mio su quelle che credo siano le scelte migliori per un gamer.

[Dracula1975]

Originariamente inviato da Dono89

Si, ma in contesto gaming ne prende e anche tante. Di quello si parlava

stron*ata...ci sono i benchmark...ovvio se poi fai 7800x3d full power vs 14900k a settaggi ultra conservativi..in 4k vanno quas simili..

[Ubro92]

Originariamente inviato da amon.akira

e quale sarebbe l uso del 7700x costa uguale e va meno in tutto a 360gradi e non di poco

Solo per la piattaforma ed eventuali upgrade futuri.

Originariamente inviato da maxsin72

Sicuramente in mt un i9 è superiore a un i5 e a un 7800X3D ma, l'utente giocatore che sceglie il 7800X3D, semplicemente non può accorgersene. Il 7800X3D adesso si trova a 335 euro mentre il 14900k a 569 euro. Io personalmente mi accorgerei molto bene dei 234 euro in più per la cpu, dei soldi in più per il raffreddamento a liquido, per una scheda madre adeguata (una B650 da 100 euro è più che sufficiente per avere già un livello di prestazioni elevatissimo), per un alimentatore da almeno 1200watt (il mio attuale è 850w) ecc. e soprattutto del frametime più alto del 14900k rispetto al 7800X3D, visto che gioco in VR che è molto cpu dipendente. E' vero che il 14600k si trova ora a 302 euro (si risparmiano 33 euro rispeto al 7800X3d che non sono così tanti) ma va meno nei giochi e la differenza si noterà ben di più con una 5090. Aggiungo poi che, l'estate scorsa, il mio 7800X3D è andato benissimo pur se raffreddato ad aria. Ripeto, è tutto un discorso il mio su quelle che credo siano le scelte migliori per un gamer.

Se non se ne accorge significa che non necessita di soluzioni in MT più prestanti e veloci, e per uso esclusivamente gaming attualmente il 7800x3d è la soluzione di riferimento, anche perchè in gaming saturare 16 thread è alquanto improbabile, anzi in alcuni casi se disattivi l'SMT e utilizzi solo gli 8 thread fisici guadagni anche qualcosa.
Per il resto dipende, le B650 sono in genere costose, per una mobo medio livello nel formato mATX siamo sui 125-130€ almeno per qualcosa di decente, su ATX si sale sui 170-200€, su questi prezzi puoi trovarci anche delle Z690/Z790 e penso che se punti a una piattaforma per la "longevità" un minimo di investimento sulla mobo lo fai.

Nel complesso dipende da quanto vuoi spendere, e dalle esigenze.

Fatto sta che a questo giro ci hanno fatto la cresta con 4 chipset diversi B650/X670 e varianti E.

[maxsin72]

Originariamente inviato da Ubro92

Solo per la piattaforma ed eventuali upgrade futuri.



Se non se ne accorge significa che non necessita di soluzioni in MT più prestanti e veloci, e per uso esclusivamente gaming attualmente il 7800x3d è la soluzione di riferimento, anche perchè in gaming saturare 16 thread è alquanto improbabile, anzi in alcuni casi se disattivi l'SMT e utilizzi solo gli 8 thread fisici guadagni anche qualcosa.
Per il resto dipende, le B650 sono in genere costose, per una mobo medio livello nel formato mATX siamo sui 125-130€ almeno per qualcosa di decente, su ATX si sale sui 170-200€, su questi prezzi puoi trovarci anche delle Z690/Z790 e penso che se punti a una piattaforma per la "longevità" un minimo di investimento sulla mobo lo fai.

Nel complesso dipende da quanto vuoi spendere, e dalle esigenze.

Fatto sta che a questo giro ci hanno fatto la cresta con 4 chipset diversi B650/X670 e varianti E.

Io, su un notissimo sito che trova prezzi, la GIGABYTE B650M S2H la trovo a 92 euro, la MSI PRO B650M-B a 97 euro che bastano e avanzano per giocare sfruttando al massimo il 7800x3D con 32gb ddr5 6000 che si trovano a circa 100 euro. Quindi, con circa 530 euro, ad oggi ti fai cpu+mobo+ram che ti danno il massimo delle prestazioni disponibili sul mercato nei giochi.

[Ubro92]

Per me quelle sono sotto la decenza... Ci sono A620 fatte meglio sinceramente
Con 350€ medi di cpu, penso che non vai in banca rotta ad investire 50€ in più per una mobo dissipata meglio e con una circuiteria migliore.

[maxsin72]

Originariamente inviato da Ubro92

Per me quelle sono sotto la decenza... Ci sono A620 fatte meglio sinceramente
Con 350€ medi di cpu, penso che non vai in banca rotta ad investire 50€ in più per una mobo dissipata meglio e con una circuiteria migliore.

Ma certo, per 50 euro anche io prenderei di meglio anche se la MSI, per 97 euro, non è malaccio. Quello che volevo sottolineare è che, essendo il 7800x3D una cpu che non consuma più di 60w nei giochi, anche una scheda madre economica e non pompata sull'alimentazione della cpu, regge benissimo.

[amon.akira]

Originariamente inviato da Ubro92

Per me quelle sono sotto la decenza... Ci sono A620 fatte meglio sinceramente
Con 350€ medi di cpu, penso che non vai in banca rotta ad investire 50€ in più per una mobo dissipata meglio e con una circuiteria migliore.

hai dimenticato 2000euro di gpu

[maxsin72]

Originariamente inviato da amon.akira

hai dimenticato 2000euro di gpu

[Telstar]

Originariamente inviato da SnobWatch

guardati in giro nel mondo, le recensioni si fanno con settaggi stock, al più si dedica una sezione apposita all'OC come in tutte le recensioni di hardware, da sempre in tutto il mondo.

Perché non ne sono capaci, come qualcuno di questo forum.
E cmq io avevo scritto ottimizzare non overcloccare.

[Dono89]

Originariamente inviato da Ubro92

Per me quelle sono sotto la decenza... Ci sono A620 fatte meglio sinceramente
Con 350€ medi di cpu, penso che non vai in banca rotta ad investire 50€ in più per una mobo dissipata meglio e con una circuiteria migliore.

Il punto è se ti serve.

Effettivamente (per quanto poi dissipi male, ma è un altro tema) un 7800x3d consuma quanto una vecchia lampadina e per questo ti bastano e avanzano 4 fasi in croce, se son parallele paradossalmente è pure meglio.

[amon.akira]

Originariamente inviato da Dono89

Il punto è se ti serve.

Effettivamente (per quanto poi dissipi male, ma è un altro tema) un 7800x3d consuma quanto una vecchia lampadina e per questo ti bastano e avanzano 4 fasi in croce, se son parallele paradossalmente è pure meglio.

questa è perfetta per la 5090



92€

ma non ho capito perchè qui si parla di amd in meglio e sul topic amd si parla di intel (in peggio ovviamente)

[ROBHANAMICI]

Lenovo Legion 7000K desktop con cpu Raptorlake mobile "HX" di 13th generazione: https://videocardz.com/newz/lenovo-l...up-to-253w-pl2