[FTTH] WindTre FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Psyred]

E' AC 4x4 , quindi 1700 Mb max.

[lorect]

Originariamente inviato da Psyred

E' AC 4x4 , quindi 1700 Mb max.

non dovrebbe essere 2100mbps allora ? quindi ac3100

[olivercervera]

Originariamente inviato da lorect

Che poi in genere online si dovrebbero trovare informazioni da altre nazioni, ma mi sa che sto modem è un esclusiva nostra... poi vorrei capire che wifi monta AC 750, AC1000 ?? bho non sta scritto da nessuna parte, volevo comprare una scheda wifi ma non so se poi prendendo un AC1900 ci rimango fregato perché sto carillon nokia non è manco AC

E qua ti sbagli!!!
Non so se posso linkare un sito esterno, ma ecco cosa ho trovato:

Objective:

I want to set my Fiber ONT Model Nokia G-240w-B to full bridge mode letting it passing the connection to the Netduma, in order for the Duma to be assigned with public ip address of WAN.

there are two problems:

1- the PPPoE connection of my ISP requires 801P.Q Vlan tagging, which I think yet is not supported by the Netduma

2- when I set PPPoE connection on this new version of ONT (G-240w- B to my previous Linksys E1700 -which supports 801P.Q tagging- the connection does work. however, with less than half of the speed < 80 Mbps (( the previous ONT I-240w-A was getting me full speed through PPPoE bridge mode))



Good news: I am Actually half way toward my goal, I has access to the ONT telnet commands, It is linux BusyBox 1.16 version, there many Interfaces belong to the PON service, Ethernet, WLAN and a lot of things.


what I found useful is that Ethernet interface br0 > eth0.0 is assigned to vlan 0 , I want to change it is name to eth0.881 assigned to VLAN 881 for the connection to work, however, I don't know the command to do that , I hope someone technically advanced to help.

Sto tizio (credo dell'Arabia Saudita) in effetti NON ha problemi a impostare il bridge, ma la VLAN.

Sarà quindi un problema specifico di un firmware?


EDIT:

In un altro forum un utente ha questo problema, voi siete arrivati a questo punto?

Hi everyone, new here. After a bit of reading, I was still hesitant to post, so I hope this is the right section.
Anyway, I'm in Pakistan and recently got an FTTH GPON connection installed, the ONT provided by the ISP is an Alcatel Lucent G-240W-A GPON Home Gateway, but the WiFi has limited range, not to mention it's got way less features than the ASUS router I was previously using. So I thought this would work just like DSL, where I put the modem in bridge mode, hook it up to my router, enter the PPPoE password, and be on my way, however that didn't work.

I configured the ONT to use Port 1 for Bridge mode instead of the default route mode, then I connected an Ethernet cable to the WAN port on my ASUS RT-AC66U router. Logged in to the ASUS router, configured PPPoE with the username and password from the ISP, enabled MAC spoofing (with the H/W MAC of the ONT), and pressed save. Disabled the internet connection on my ONT. Router rebooted, didn't connect. Log shows the following:

Timeout waiting for PADO packets

I remember seeing this when I had DSL as well, however apparently it was an issue at the local telephone exchange, and they resolved it.
This time, I can't seem to get around this.

My GPON connection uses VLAN ID 881 for connecting, I couldn't find somewhere to input that in the router, only something related to VLAN for IPTV, but even that didn't help. I keep getting the same error, and I feel as if I'm still doing something wrong.

Any help at all will be greatly appreciated, I really want to go back to using my router again.

Feel free to ask any questions if I've missed out any details.

[Psyred]

Originariamente inviato da lorect

non dovrebbe essere 2100mbps allora ? quindi ac3100

Quella è la velocità massima teorica ottenibile con lo standard 802.11ac e 4 stream (4 x 433 Mb). Quando i produttori indicano AC di solito sommano le velocità max di N + AC.

In questo caso sarebbe un AC2000 (2x150 Mb 802.11n + 4x433 Mb 802.11ac).

[lorect]

Originariamente inviato da Psyred

Quella è la velocità massima teorica ottenibile con lo standard 802.11ac e 4 stream (4 x 433 Mb). Quando i produttori indicano AC di solito sommano le velocità max di N + AC.

In questo caso sarebbe un AC2000 (2x150 Mb 802.11n + 4x433 Mb 802.11ac).

quindi a prescindere dalla scheda che uno va a comprare la velocità massima in wifi e sempre 433mb ?

[Psyred]

Originariamente inviato da lorect

quindi a prescindere dalla scheda che uno va a comprare la velocità massima in wifi e sempre 433mb ?

No, se prendi un device omologo 4x4 (quindi 4 antenne per la 5 GHz) in teoria puoi ottenere fino a 1700 Mb/s.

Anche se qui mi pare che nessuno abbia ottenuto più di 400-500 Mb effettivi con questo router.

[lorect]

Allora mi sa che sarò il primo a testare tra wifi e powerline

[olivercervera]

Tornando al problema del Nokia/Alcatel, qualcuno riesce ad aggiornarmi?
Io non ho questo apparato, voglio solo dare una mano.

Qualcuno ha smanettato con le VLAN?

Un tizio su un forum non italiano ha detto che ha inserito VLAN ID e VLAN PR sul router dal quale faceva la connessione PPoE.

Quando viene impostato il bridge la porta muore a livello fisico? Provato con le altre?

[lorect]

Originariamente inviato da olivercervera

Tornando al problema del Nokia/Alcatel, qualcuno riesce ad aggiornarmi?
Io non ho questo apparato, voglio solo dare una mano.

Qualcuno ha smanettato con le VLAN?

Un tizio su un forum non italiano ha detto che ha inserito VLAN ID e VLAN PR sul router dal quale faceva la connessione PPoE.

Quando viene impostato il bridge la porta muore a livello fisico? Provato con le altre?

Sto facendo qualche tentativo ma non so se i dati pppoe sono corretti

[paolone919191]

Allora, ricapitolando

secondo me il router deprioritizza il ping, motivo per cui il primo hop su qualche traceroute era più lento. Stesso comportamento rilevato su alcuni router fastweb, come l'ARGO95.

Da quello che leggo, l'IP assegnato è PUBBLICO DINAMICO, giusto? non come fastweb che ti mette in una subnet privata 10.x. Corretto?

Ma nessuno ha provato ad aprire il router, saldare 4 pin sulla seriale, loggare e farsi un bel dump della partizione per la configurazione o un bel dump della NVRAM?

[olivercervera]

Originariamente inviato da lorect

Sto facendo qualche tentativo ma non so se i dati pppoe sono corretti

Facci sapere Per la ONT Huawei l'utente che ho quotato ha fornito quei dati, che immagino siano corretti.
Se è qualcosa posta i logs.

[lorect]

Originariamente inviato da paolone919191

Allora, ricapitolando

secondo me il router deprioritizza il ping, motivo per cui il primo hop su qualche traceroute era più lento. Stesso comportamento rilevato su alcuni router fastweb, come l'ARGO95.

Da quello che leggo, l'IP assegnato è PUBBLICO DINAMICO, giusto? non come fastweb che ti mette in una subnet privata 10.x. Corretto?

Ma nessuno ha provato ad aprire il router, saldare 4 pin sulla seriale, loggare e farsi un bel dump della partizione per la configurazione o un bel dump della NVRAM?

Io credo che tutta la gente con sto modem sia in un angolino a piangere.
Comunque per quanti tentativi posso fare io sto navigando in acque sconosciute

[paolone919191]

Originariamente inviato da olivercervera

Paolone mi fa piacere ritrovarti qui. Sei a conoscenza del fatto che su Infostrada l'upload si dimezza rispetto a Fastweb, ovvero solo 100 Mbit?
]

Wei, piacere mio. Si, lo so, ma la sim da 100GB mi fa gola

Un anno fa spendevo per 2 abitazioni 52€ al mese, poi con il passaggio a fatturazione 28gg mi hanno fregato soldi e hanno alzato le tariffe, oltre a rifregarmi con l'upgrade a GPON.

da 52€ al mese siamo passati a 64€/mese oltre al rimborso mai ottenuto.

Con wind sarei a 24.90€

Vogliamo discuterne?

Poi oggettivamente il server con ip statico in casa diventa sempre di più una cazzata, vuoi per i costi, vuoi per le garanzie, unito al fatto che con l'ip statico assegnato il PTR te lo scordi, quindi non puoi manco usarlo per un mail server, ti devi affidare a servizi esterni, e ROGNE.

il mio quesito dopo quasi 7 mesi di problemi con fastweb è diventato: Qual è il modo più rapido ed economico per risolvere i miei problemi con fastweb?

La mia risposta, dopo le angherie: RECEDERE.

[olivercervera]

Originariamente inviato da paolone919191

Wei, piacere mio. Si, lo so, ma la sim da 100GB mi fa gola

Un anno fa spendevo per 2 abitazioni 52€ al mese, poi con il passaggio a fatturazione 28gg mi hanno fregato soldi e hanno alzato le tariffe, oltre a rifregarmi con l'upgrade a GPON.

da 52€ al mese siamo passati a 64€/mese oltre al rimborso mai ottenuto.

Con wind sarei a 24.90€

Vogliamo discuterne?

Poi oggettivamente il server con ip statico in casa diventa sempre di più una cazzata, vuoi per i costi, vuoi per le garanzie, unito al fatto che con l'ip statico assegnato il PTR te lo scordi, quindi non puoi manco usarlo per un mail server, ti devi affidare a servizi esterni, e ROGNE.

il mio quesito dopo quasi 7 mesi di problemi con fastweb è diventato: Qual è il modo più rapido ed economico per risolvere i miei problemi con fastweb?

La mia risposta, dopo le angherie: RECEDERE.

Attenzione, ora hanno cambiato i termini. La SIM da 100GB puoi attivarla solo con un piano Wind già esistente (in realta sono 3 piani, il più economico è da 10€ mese). Quindi sono 100GB in "add-on".

Ci sarebbe UltraFibra Giga di Tiscali: 1000/300 a 25€ al MESE. Forniscono ONT (marca non ricordo) + Router Technicolor a Milano. Le credenziali sono uniche per ogni utente, ma stando ad un altro utente del forum basta fare lo sproofing dell'autenticazione (posso darti altri dettagli). In questo caso manterresti la ONT ma avresti un router di terze parti.

L'IP statico è più una formalità che altro, devo essere sincero...

[davi92]

Originariamente inviato da olivercervera

Attenzione, ora hanno cambiato i termini. La SIM da 100GB puoi attivarla solo con un piano Wind già esistente (in realta sono 3 piani, il più economico è da 10€ mese). Quindi sono 100GB in "add-on".

In teoria l'offerta windhome magnum è attivabile solo con la linea fissa. In pratica la prima sim e inclusa le altre dovrebbero esser a pagamento (+10€ per ogni sim) esattamente come la Vodafone One.

Comunque segnalo che il modem lo danno gratuito in questo momento, quindi un risparmio di 96 euro

[olivercervera]

Originariamente inviato da davi92

In teoria l'offerta windhome magnum è attivabile solo con la linea fissa. In pratica la prima sim e inclusa le altre dovrebbero esser a pagamento (+10€ per ogni sim) esattamente come la Vodafone One.

Comunque segnalo che il modem lo danno gratuito in questo momento, quindi un risparmio di 96 euro

Quindi la WindHome Magnum è gratuita? Non è chiaro sul sito infostrada, fa capire che devi pagare 10€.

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da olivercervera

Attenzione, ora hanno cambiato i termini. La SIM da 100GB puoi attivarla solo con un piano Wind già esistente (in realta sono 3 piani, il più economico è da 10€ mese). Quindi sono 100GB in "add-on".

Ci sarebbe UltraFibra Giga di Tiscali: 1000/300 a 25€ al MESE. Forniscono ONT (marca non ricordo) + Router Technicolor a Milano. Le credenziali sono uniche per ogni utente, ma stando ad un altro utente del forum basta fare lo sproofing dell'autenticazione (posso darti altri dettagli). In questo caso manterresti la ONT ma avresti un router di terze parti.

L'IP statico è più una formalità che altro, devo essere sincero...

infatti tiscali potrebbe essere un ottima alternativa

[paolone919191]

per quanto ho capito,

Wind home magnum, chiamate con scatto alla risposta: 24,90 / mese, modem inluso, sim 100G già inclusa, con traffico condivisibile con altre sim anche non intestate allo stesso nome dell'intestatario del contratto casa

puoi a questo aggiungere offerta per non pagare scatto a 5€/mese

[lorect]

Ma secondo voi il ping andrà migliorando oppure devo provare a contattare il centro assistenza?? Qualcuno di voi che ha la stessa linea e modem ha riscontrato gli stessi problemi ?

[hitech95]

Allora ricapitoliamo un poco sto discorso del bridge.
Io ho l'Huawei ma la CONFIGURAZIONE della sezione WAN di entrambi gli apparati è simile:

INTERNET:

• Modalità: Routed
• Use VLAN Tagging
• VLAN 835
• MTU: 1492
• Tipo: PPPoE
• PPoE Username: benvenuto
• PPPoE Password: ospite
• Servizi: TR069 e Internet
• Nat: Attivo

VoIP (Sul Huawei è così ma penso che sia simile sul Nokia)

• Modalità: Routed
• Use VLAN Tagging
• VLAN 836
• MTU: 1492
• Tipo: PPPoE
• PPoE Username: benvenuto
• PPPoE Password: ospite
• Servizi: Voice
• Nat: Disattivo

La vlan è lato GPON, non lato LAN.
I passi generici per fare funzionare il bridge sono:

• Togliere o disabilitare la connessione routed.
• Creare una connessione di tipo BRIDGED con gli stessi parametri indicati prima. Essendo una connesione di tipo bridge l'ONT non fa la connessione quindi le voci del PPPoE non sono presenti.

A questo punto almeno sul Huawei è possibile assegnare una porta da collegare al Bridge.

Il router va semplicemente collegato e configurato così: Porta WAN collegata alla porta scelta del bridge sul ONT. Wan di tipo PPPoE con autenticazione con i dati di prima senza vlan. La vlan come già detto è sulla interfaccia ottica non sulla ethernet.

Per quanto riguarda il Nokia sembra che ci sia un grosso bug. Se si attiva la bridge mode le Ethernet si spengono. Non viene nemmeno negoziato il link.
La soluzione sembra essere avere un router in cascata ma sembra che anche la sezione DMZ non funziona. Nel caso si voglia mettere il router in cascata: Creare una connessione WAN di tipo dhcp e collegare la porta WAN del router su una delle ethernet del ONT.

Questa è la m ia configurazione del Huawei in bridge:
https://ibb.co/c54jOm la connessione voip originaria è disattivata (Io uso un PBX esterno per il voip): https://ibb.co/bGq29R

Per quanto riguarda il discorso del ping posso solo dirvi che è Wind che fa un instradamento pessimo:

C:\Users\Hitech95>tracert 8.8.8.8

Traccia instradamento verso google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  p55.lan [192.168.1.254]
  2     *        2 ms     *     151.X.X.X
  3     1 ms     1 ms     1 ms  151.6.52.58
  4     1 ms     1 ms     1 ms  151.6.52.46
  5    15 ms     9 ms     9 ms  151.6.0.148
  6     8 ms     8 ms     8 ms  151.6.1.231
  7     9 ms     9 ms     9 ms  151.6.0.30
  8     *        *        *     Richiesta scaduta.
  9    16 ms    16 ms    16 ms  209.85.248.199
 10    15 ms    15 ms    15 ms  google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]

Traccia completata.

C:\Users\Hitech95>

Aggiunta:

Per l'utente che viene da fastweb:
Wind offre modm con ONT integrato a differenza di Fastweb che ha utilizzato soluzioni migliori come appunto l'integrazione del router direttamente su un modulo SFP. Ciò siglifica che con un semplice media converter è possibile collegarsi. Con Wind non sembra essere possibile sostituire, almeno per ora l'ONT. A mie spese avevo provato a prendere un ONT senza router come quello fornito da telecom o Vodafone ma il mio è arrivato danneggiato e nonostante abbia fatto nuovamente la fusione del pigtail la fibra era troppo deteriorata e non aggancio il segnale.

Il gpon di WIND sembra utilizzare queste informazioni per autenticare un ONT:

• VendorID del ONT
• Serial No. del ONT
• Serial No. del Modem per quanto riguarda la "telegestione".

Putroppo ora come ora non è possibile acquistare dispositivi che permettono di cambiare il VendorID o/e il Serial No. del GPON. Ciò significa che non si agganciano.

Putroppo l'unica soluzione che ho trovato è utilizzare un proprio router in cascata o in bridge. Io sto utilizzando il terzo computer in firma come router e non ho più "problemi". (In realtà spesso ho vuoti di segnale non chiedetemi il perchè, non è molto stabile la linea).

Per capire quale ONT vi arriva basta seguire questa regola:
Una delle prime città con OpenFiber -> ONT Nokia. (Vecchio fornitore)
Una delle ultime città cablate -> ONT Huawei. (Nuovo fornitore)