Samsung, presto dischi SSD allo stato solido?

[Vik Viper]

ma dischi di siffatta natura, lasciando stare il prezzo che attualmente è prevedibile che sarà PROIBITIVO, si adattano davvero quanto a cicli lettura/scrittura agli usi desktop attuali?

[lucusta]

una delle tecnologie che si avranno con longhorn sara' quella di poter disporre di dischi rigidi con caches da 64-1128MB, dove verranno depositati i file piu' usati (quelli di sistema).
questo era l'ibrido che qualcuno cercava..
per quanto riguarda la capacita', tolti i dati personali e i file elaborati, per il solo OS e programmi, 4 o 8 GB sono davvero tanti, poi, per uno storage di dati non di uso corrente, si puo' sempre ricorrere ad un disco rigido da decine di GB, da tenere spento fino a che non servono i dati presenti sopra.

per chi volesse anticipare questa tecnologia, ci sono adattatori SATA/SD o CF e le ultime SD con velocita' di x133 (circa 20MB/s) e fino a 2 GB di capacita' (in realta' fino a 4GB, ma dal prezzo improponibile).. se ne mettono 4 in raid 0, e si ottengono circa 8GB di spazio con velocita' di 80GB/s e accesso da 1/10 a 1/100 rispetto ad un HDD...
il costo?
20 euro per gli adattatori,
400 euro per le singole SD
una schedamadre o una scheda con 4 canali raid SATA.
circa 1700 euro per un disco da 8GB..

[lucusta]

per strafare:
raid PCI-ex 4x 12 canali SATA 600 euro
12 adattatori SD/SATA 240 euro
12 SD da 1GB x133 2400 euro

un disco da 12GB al costo di 3240 euro con velocita' di 240MB/s lettura/scrittura e qualche centinaio di nanosecondi di accesso..

[adynak]

Magari all'inizio saranno utilizzati solo sugli ultraportatili top della serie (basso consumo e ottime prestazioni -rispetto ai dischi da 4.200 giri-). Poi quando saranno più grandi e prestanti inizieranno ad essere prodotti anche per segmenti meno alti ... ovviamente il costo rimarrà alto se paragonato a quello degli attuali HDs.
Questo IMHO ovviamente.

[Nenco]

Originariamente inviato da lucusta

per strafare:
raid PCI-ex 4x 12 canali SATA 600 euro
12 adattatori SD/SATA 240 euro
12 SD da 1GB x133 2400 euro

un disco da 12GB al costo di 3240 euro con velocita' di 240MB/s lettura/scrittura e qualche centinaio di nanosecondi di accesso..

Esistono anche le CF a 133x
http://www.sandisk.com/retail/ext3-cf.asp
perciò il prezzo potrebbe già essere piu basso!

[jappilas]

Originariamente inviato da Vik Viper

ma dischi di siffatta natura, lasciando stare il prezzo che attualmente è prevedibile che sarà PROIBITIVO, si adattano davvero quanto a cicli lettura/scrittura agli usi desktop attuali?

basta che il kernel abbia il logging non attivo
davvero, a parte il caso in cui:
un certo programma debba aggiornare continuamente (ripetutamente a intervalli anche di pochi millisecondi) uno stesso file (caso tipico appunto il file di log),
il programma è presente in memoria in ogni caso (caso tipico il kernel dell' OS, che spesso, specie su un server, è lasciato a loggare tutto quello che accade nel sistema)
tale file sia mantenuto nella stessa posizione sul supporto (=> se il volume è su una memoria flash, scrittura sulle stesse celle)

in altre situazioni, se anche vi fosse un limite di un migliaio di sovrascritture per *cella* (anche se si vedono delle schede cf garantite per un milione di cicli ) non dovrebbe così limitante... almeno qualora la maggior parte degli successivi siano in lettura, e la scrittura, per installare OS e applicazioni e salvare i file, si faccia una tantum
ora, in ambito desktop il modello di utilizzo mi pare abbastanza simile... se non per i casi in cui un certo documento deve essere aperto ed aggiornato spesso per lavoro, a quel punto potrebbe essere conveniente disattivare la funzione di salvataggio automatico di Word e dotarsi di un gruppo di continuità...

ah, ovviamente è consigliabile non lasciare su una flash neppure il file di swap...

[freeeak]

wow!!!! finalmente! a me basterebbe anche quello da 16gb giusto per metterci il S.O. per i prezzi.. io ho una penna da 1gb costa al rivenditore 90 euri.

x locusta: scusa ma che senso ha avere 64-1128MB di cache sul disco per metterci i file + usati, tanto vale usare la ram a sto punto...

[lepre84]

Originariamente inviato da freeeak

x locusta: scusa ma che senso ha avere 64-1128MB di cache sul disco per metterci i file + usati, tanto vale usare la ram a sto punto...

così poi si lamentano che occupa troppa ram

cmq almeno i primi passi finalmente con questa tecnologia.
se penso tipo all'uso di ufficio che fa mia madre con il portatile da 20gb. solo file di word e internet. i 16gb di questo disco basterebbero tranquillamente e usando file piccoli no problem. consumerebbe poco e non sarei stato costretto a cambiare disco x' si è surriscaldato. per non parlare della batteria.

pollice in su per ogni cosa nuova imho...meglio averle e non usarle che non averle.

[Lucrezio]

sbaglio o memoria allo stato solido con interfaccia scsi ultra 320 sono già in "vendita" alla modica cifra di un dollaro al MB ( non GB! )?

[FAM]

Originariamente inviato da Lucrezio

sbaglio o memoria allo stato solido con interfaccia scsi ultra 320 sono già in "vendita" alla modica cifra di un dollaro al MB ( non GB! )?

http://www.hwupgrade.it/news/storage/14640.html

[IL PAPA]

si si per carità, ci sono, ma 150.000$ per un disco, siamo a cifre fuori da ogni portata, adatte solo agli shuttle