iriver H10, 5 GB di tecnologia in un design originale

[midian]

bellino come lettore mp3
puo dare filo da torcere alla apple

[Wonder]

L'ho valutato seriamente quando ho cambiato l'iPod, ma ho preferito il Rio Karma e sono soddisfattissimo. (costa meno e ha 20 Gb e la qualità del suono migliore di tutti 96 db)

[bjt2]

Scusa, ma la dinamica massima di un file in qualità CD è 93 Db, a che servono 96 Db ? Supporta anche audio HD (24 Bits) ?

[manfredi90]

Ma a quanto so il Rio Karma senza gli appositi driver non funziona... ed è una cosa odiosa... più tosto, come ti trovi con la scheda di rete del lettore??

[Wonder]

x Bjt2

Il Rio Karma non supporta solo Mp3 ma anche Ogg, Flac e Wma e WAV quindi non mi importa se un

file in qualità CD è 93 Db

Che file? Compresso? Se si, come? Sei un po' superficiale e mal'informato.

x manfredi90
Il Rio Karma non usa un FIle System FAT32 ma ne usa uno suo proprietario. Questo FS è ottimizzato per la misica e per gli Id3Tag e permette (e solo il rio Karma, fra i lettori con HDD lo fa) di passare da una canzone all'altra senza gap (gapless). E buttalo via.
Se usi la connesisone Ethernet (e anche qui è l'unico lettore Mp3 che ce l'ha) non hai bisogno di nessun driver per usarlo come HDD esterno. Solo se usi USB2 hai bosogno dei driver. IO l'ho attaccato al Router e funziona alla perfezione senza installare nulla.

[bjt2]

Scusa, mi spiego meglio.

Parlavo di WAV non compressi a 16 Bit e 44100HZ, ossia qualità CD.

Con 16 bit si possono rappresentare numeri da -32768 a+32767. Quindi la dinamica è di circa 32768.

Infatti la definizione di dinamica è rapporto tra il massimo e minimo suono riproducibile e per i files che ho detto io, è di 32768 (32768 diviso 1). Tradotto in Db: 20* logaritmo in base 10 di 32768, sono 90,3 Db (scusa, ho sbagliato, non 93 Db ).

Ergo, se il convertitore D/A di questo apparecchio non supporta i 24 bit, ma è a 16 bit, non può avere dinamica maggiore di 90,3 Db!

Parlando poi di files compressi, non si può definire la dinamica, ma di certo non può aumentare...

P.S.: con queste cose ci lavoro... proprio ora sto scrivendo un programma per la riduzione del rumore dai file audio, immagini e volumi tridimensionali...

P.P.S.: prima di darmi del mal informato, studia...

[Wonder]

Prima di tutto la dinamica si misura in decibel e non in

Quindi la dinamica è di circa 32768

Un suono a 16 bit ha ampiezza doppia rispetto a quella che dici tu, cioè 65536 (2 ^16 elementare no?) quindi se rifai il tuo bel calcolino:
20 * log10 di 65536 vedrai che risultano esattamente 96,33 decibel, cioè la dinamica del Rio Karma

Ti cito questa fonte:

Dynamic Range
Dynamic range is the range of the lowest to the highest level that can be reproduced by a system. Digital audio at 16-bit resolution has a theoretical dynamic range of 96 dB

che puoi trovare qui, dopo uno studio più approfondito:
http://www.teamcombooks.com/mp3handbook/11.htm

E meno male che ci lavori. Sei anche un po' presuntuoso col tuo sapere da 4 soldi. Informati prima, te l'ho detto

[Wonder]

A questo punto oserei anche dire che tutti i lettori Mp3 che non hanno 96 Db di Dynamic Range, tagliano ancor di più il file Mp3 limitandone la qualità. Quindi tutti i vai iPod e iRiver tagliano il suono con i loro 90 db di Dynamic Range. W Rio Karma @ 96 db

[bjt2]

Non tagliare i messaggi, per favore. La dinamica si può esprimere sia in decibel (come ho fatto più sotto), che come ho fatto io. Inoltre con 16 bit puoi rappresentare segnali da -32768 a +32767. Il minimo segnale che puoi rappresentare è una onda quadra di ampiezza 1, che varia tra -1 e +1. Il massimo segnale che puoi rappresentare è una onda quadra con ampiezza 32767, che varia da -32767 a +32767. Quindi il rapporto tra le AMPIEZZE del minimo e massimo segnale rappresentabile è 32767, ossia 90,3 Db. Per avere 96 Db, ci vuole un bit in più. Questa è la definizione di dinamica, dalle mie parti...

[Wonder]

Ma sei fuori come un coppo completamente. Non ti sto neanche a rispondere. Leggiti dei manuali fai quello che vuoi. Ti ho anche postato un link che ovviamente non avrai neanche considerato.
Trovami tu una fonte autorevole che mi smentisca, come ho fatto io.

Ti cito oltre a quella di prima, questa più autorevole fonte:
http://history.acusd.edu/gen/recording/dynamic.html

CD player reassembled the sound wave from the 16-bit coded samples. Without noise or distortion, the resulting sounds were remarkbly clear within a dynamic range of 96 dB.

Che altre prove vuoi? E' scritto dappertutto che 16 bit = 96 db

16 bit -> 2^16 = 65536
20 * log10 65536 = 96,3
matematica pura e semplice

Ti dico anche dove sbagli a fare il calcolo:

Quindi il rapporto tra le AMPIEZZE del minimo e massimo segnale rappresentabile è 32767, ossia 90,3 Db.

Fra il minimo e il massimo non c'è 32767 ma 65536 perchè se fai 32768 - (-32767 ) ottieni 65536 (con lo 0 in mezzo).
matematica pura e semplice.

Te lo ripeto, sei mal informato e trovami una fonte autorevole che ti dia ragione, senno sono solo parole campate in aria.

[bjt2]

Scusa, ma io parlavo di ampiezza di un'onda. Se l'onda varia tra -32767 e +32767 l'ampieza è 32767. Quella che dici tu è l'ampiezza picco picco. L'equazione di una sinusoide di ampiezza 32767 è 32767 * sin (omega *t). Questa varia tra -32767 e + 32767. L'ampiezza è 32767 o 65534? Spiegami, perchè non riesco a capire...

[Wonder]

http://www.moultonlabs.com/articles/96paqrat.htm

As you undoubtedly know, digital audio is made up of bits o' data. You probably also know that the dynamic range or resolution of any given chunk o' digital data (called a word) is based on the number of bits used in that chunk (word), and that each bit increases the dynamic range or resolution by 6 dB. 16-bit digital systems have a dynamic range of approximately 96 dB (6 dB times 16 equals 96 dB, get it?).

http://forum.ecoustics.com/bbs/messages/34579/130868.html

Others complained that the CD's 16-bit digital "words" (which yield 6 dB of dynamic range for each bit, for a total of 96 dB)

http://www.chesky.com/Forum/viewmessages.cfm?Forum=21&Topic=37

Each bit results in 6 db of noise floor, ie cd quality 96 db & 24 bit is 144db

http://www.rme-audio.de/english/techinfo/dither.htm

All A/D converters generate noise to some degree or other. The level of inherent noise in our ADI-1's 20-bit ADC is about -100 dBFS (RMS unweighted), and is therefore slightly below the theoretical resolution of a 16-bit system (rule of thumb: 16 x 6 dB = 96 dB.)

http://www.ee.washington.edu/conselec/CE/kuhn/onebit/primer.htm

The dynamic range of a CD is 96 dB

http://lists.contesting.com/pipermail/rtty/2005-March/014266.html

First consider a 16 bit converter. The maximum numerical range is of
the order of 96 dB

Questi li ho trovati nella prima pagina di google se cerco per "16 bit" "96 db"
Lo vuoi capire o no che 16 bit = 96 db?
Oltre alle fonti che ti ho gia citato prima.

Addio bjt2, divertiti e informati

[bjt2]

Quello è il rapporto segnale rumore: infatti il rumore di quantizzazione è 0,5 livelli: 32768/0,5=65536=96 Db. La gamma dinamica è un'altra cosa.

[manfredi90]

Mi è arrivato sabato... non ho parole... è spettacolare!! credeteci, non c'è paragone con l'ipod mini!!
La qualità è eccezionale!!! lo schermo poi, anche se piccolo è veramente bello. il volume non è per niente basso, infatti anche se arriva fino a 30 io lo uso in media a 22, e mi piace ascoltare la musica a volume abbastanza basso... l'unica cosa è che ho preferito cambiare le cuffie, che non sono delle migliori... per il resto è straurdinario!!!

[alemale]

ragazzi ho provato l i pod(mini-nano-ecc)e insieme questo iriver e ho comprato subito l iriver e adesso vi spiego perchè:il volume è molto personalizzabile e non è basso:con alcune equalizzazioni si amplifica che è una meraviglia e spacca le orecchie.la qualità dei bassi è eccezionale,si possono cambiare addirittura le frequenze:da 40hz a 400hz....controlli personalizzabili in ogni parametro dell' eq ed srs wow;è sincronizzabile in ogni dettaglio con windows media pl 10;il display è molto luminoso e le foto sono di ottima qualità.piccolo leggero e NON E' DI PLASTICA,ma completamente in alluminio e prima che lo graffi.....!!!! confronto l i pod direi che è una spanna sopra,non sto scherzando,non vi dico queste cose solo perchè l ho comprato...il software è aggiornabile praticamente ogni mese dal sito,e ogni volta aggiungono delle chicche al programma internoWMP)

riepilogando:
audio 9
bassi 9
batteria al litio 8
hw 8
display 9
compattezza 9
design 9
funzionalità 10
personalizzazione 10
qualità/prezzo 9(confronto ad altri lettori di questo tipo....)
io ce l ho con le cuffie koss in ear,e vi assicuro che non sfasa di nulla nemmeno al massimo di volume che ti spacca le orecchie!!!!ma andava da dio pure con delle philips da 10 euro...

PS io ho il modello silver da 5GB senza radio e costa 210-220 euro non 280!!!!
volete fare qualche altro confronto con l i pod nano??!!!!(209)

Lo consiglio a tutti vivamente

[°Art]

sicuri che è compatibile con win 2000??? sul sito è scritto che richide win xp con sp1 o superiore

[HIEROPHANT]

Ciao a tutti.

A me interesserebbe molto questo lettore....
Ma ho solo windows 2000.
Qualcuno che ha questo H10 puo' dirmi se su windows 2000 funziona?