PQI presenta memorie DDR2 da 1 GHz

[adynak]

Ragazzi, magari ho detto una cavolata ... ma non me la sono inventata:
http://www.a1-electronics.net/Memory/2003/DDRII_memory_Feb03.shtml

[Mietzsche]

CVD ... non è mica facile intendersi ...

Noi dei CINQUECENTO ci riferivamo a quella che nell'articolo viene indicata come Clock freq, altri alla core, quella dell'1ghz di ste benedette memorie al datarate!

[adynak]

E' arrivato il momento di reperire un bel data sheet sul funzionamento di memorie DDR2 e confrontarlo con uno di DDR di pari frequenza !!!
Ad essere sincero non ci capisco più niente

[Genesio]

Anch'io ho difficoltà a comprendere più che altro il rapporto con fsb.
Scusate, nella mia ignoranza mi chiedo: le DDR2-667, che sono quelle più diffuse, per andare in sincrono significa che il bus della cpu è a 166 Mhz? E a che serve??? se non ho il moltiplicatore sbloccato è una grossa perdita in prestazioni!

[ehiweb]

aumento la confusione:


DDR name DDR name Clock speed Voltage DDR clock speed Data Bus & Bandwidth
PC100 . 100MHz 3.3v . 64-bit, 0.8GB/s
PC133 . 133MHz 3.3v . 64-bit, 1.05B/s
PC1600 DDR200 100MHz 2.5v 200MHz 64-bit, 1.6GB/s
PC2100 DDR266 133MHz 2.5v 266MHz 64-bit, 2.1GB/s
PC2700 DDR333 166MHz 2.5v 333MHz 64-bit, 2.7GB/s
PC3200 DDR400 200MHz 2.5v 400MHz 64-bit, 3.2GB/s
PC4200 DDR533 266MHz 2.5v 533MHz 64-bit, 4.2GB/s
RDRAM PC800 400 400MHz . . 16-bit, 1.6GB/s
RDRAM PC1066 533 533MHz . . 16-bit, 2.1GB/s
RDRAM PC1200 600 600MHz . . 16-bit, 2.4GB/s


lerdram presumo siano le ddr2. ma hanno una bandwidth inferiore?

[AndreaG.]

Originariamente inviato da ehiweb

aumento la confusione:


DDR name DDR name Clock speed Voltage DDR clock speed Data Bus & Bandwidth
PC100 . 100MHz 3.3v . 64-bit, 0.8GB/s
PC133 . 133MHz 3.3v . 64-bit, 1.05B/s
PC1600 DDR200 100MHz 2.5v 200MHz 64-bit, 1.6GB/s
PC2100 DDR266 133MHz 2.5v 266MHz 64-bit, 2.1GB/s
PC2700 DDR333 166MHz 2.5v 333MHz 64-bit, 2.7GB/s
PC3200 DDR400 200MHz 2.5v 400MHz 64-bit, 3.2GB/s
PC4200 DDR533 266MHz 2.5v 533MHz 64-bit, 4.2GB/s
RDRAM PC800 400 400MHz . . 16-bit, 1.6GB/s
RDRAM PC1066 533 533MHz . . 16-bit, 2.1GB/s
RDRAM PC1200 600 600MHz . . 16-bit, 2.4GB/s


lerdram presumo siano le ddr2. ma hanno una bandwidth inferiore?

Le rdram sono le vecchie Rambus immagino... avendo il bus a 16 bit...

In questo schema di ddr2 non c'è traccia...

[bjt2]

SDRAM:

Frequenza del clock delle celle interne al chip uguale a quella esterna di collegamento al chipset. Trasmissione di un solo dato per ciclo di clock.

DDR SDRAM:

Frequenza del clock delle celle interne al chip uguale a quella esterna di collegamento al chipset. Lettura dalle celle e trasmissione sul bus esterno di due dati per ciclo di clock.

DDR2 SDRAM:

Frequenza del clock delle celle interne al chip uguale alla metà di quella esterna di collegamento al chipset. Lettura dalle celle di 4 dati per ciclo di clock (clock di cella) e trasmissione sul bus esterno di due dati per ciclo di clock (clock di bus).

Ricapitolando:

SDRAM 100: clock cella=clock bus=data rate=100MHz
DDR 400: clock cella=clock bus=200, data rate=400 (DDR, clock bus=200)
DDR2 800: clock cella=200, clock bus=400, data rate=800 (DDR, clock bus=400)

Ciao.

[^TiGeRShArK^]

meno male ke t 6 messo a spiegarlo tu xkè io sn veramente 1 cesso a spiegare....
ogni volta nn m capisce nessuno....

[bjt2]

No problem... la prossima notizia sulle DDR2 capiterà la stessa cosa. Se non dovessi intervenire io, ti autorizzo a copia-incollare il mio intervento di sopra...

[adynak]

Ragazzi visto che mi sembrate preparati protreste mandare un link dove viene fatta una spiegazione esauriente delle DDR2 ?
Sarò tonto io, ma su internet non sono riuscito a trovare niente di convincente: tutti articoli + o - sbrigativi, poco didattici e molto imprecisi.
Vi ringrazio

[bjt2]

Ciao,

C'è questo: http://www.hardocp.com/article.html?art=MjM4LDE=.

E' un po' vecchio ma c'è tutto, comprese le ESDRAM. E' molto dettagliato e molto tecnico.

Buona lettura!

[adynak]

Ti ringrazio bjt2

[IL PAPA]

Mah, non so, mi pare una mossa pubblicitaria, se resisteranno nel mercato fino a quando i processori riusciranno a saturare la banda forse potrebbero essere utili, ma per ora... mah.