Windows XP x64 e supporto antivirus

[Vifani]

La versione di Explorer a 64 bit è identica a quella a 32 bit e ha lo svantaggio di non supportare i plugin per quest'ultima. Fino a quando non faranno plugin per il flash a 64 bit, è inutilizzabile.

[Pistolpete]

Originariamente inviato da stefanogiron

Un antivirus è indispensabile

Quoto lui, ma in realtà rispondo a tutti.
Un antivirus NON E' INDISPENSABILE.
Al massimo LO E' UN FIREWALL.
Quindi cerchiamo di non fare del vittimismo-pessimismo-qualunquismo.
Io non uso antivirus, e come me tante altre persone.
Mai preso un virus.

[task-]

Non ci sono manco i driver per win64, ora che arrivino i virus ce ne vole......

[Z3R0`c00l]

Originariamente inviato da DomenAMD

Nella versione 64bit di explorer ce ne sono 2: uno a 32bit e l'altro a 64.Ma le avete provate davvero le beta?

certo... ma tu l'hai usato quello a 64bit? un bel po di sitarelli si lamentano... hihihi (*purtroppo* le activex non funzionano..)

[Z3R0`c00l]

Originariamente inviato da Pistolpete

Quoto lui, ma in realtà rispondo a tutti.
Un antivirus NON E' INDISPENSABILE.
Al massimo LO E' UN FIREWALL.
Quindi cerchiamo di non fare del vittimismo-pessimismo-qualunquismo.
Io non uso antivirus, e come me tante altre persone.
Mai preso un virus.

mah... ho sempre vissuto senza firewall... x me è inutile... non ho niente da nascondere, ma sopratutto figuriamoci se mitnick si viene a fregare i miei documenti :roftl: :roftl:
ritenevo inutile anche gli antivirus fino a 1 annetto fa... x via della loro "pesantezza" poi ho scoperto avast e ora sono vaccinato.. ma nn è che lavori tanto il mio antivirus.. si diverte piu che altro a non farmi aprire le email con allegati "minacciosi" :roftl:

sec me invece non si puo rinunciare agli antispyware... quello non lo farei mancare mai

[sirus]

imho un av non è indispensabile ma aiuta molto ed è una grave mancanza da perte delle software house purtroppo Avast! non mi piace proprio, non lo sopporto anche se è l'unico AV a 64bit. molto meglio antivir pe

comunque prima di preoccuparci degli AV io mi preoccuperei dei driver che le case non stanno rilasciando con molta celerità

[Scezzy]

Se ANTIVIR PE e' molto meglio allora siamo alla frutta! Una schifezza tale non l'ho mai vista!
Certo anche AVAST ha i suoi problemini a scovare virus, vedi ad esempio le ultime varianti di AGOBOT (famose per far cestinare risme di carta alle aziende). Pero' su un campione oltre 800 virus (dal 1995 a oggi) usati per il nostro test in laboratorio Avast e' uno di quelli che si e' comportato meglio!

Putroppo pero' l'avrete capito tutti, nessun antivirus trova tutti i virus! Dovresti installare 4 antivirus su ogni pc per essere ABBASTANZA tranquillo !

[jedy48]

Originariamente inviato da Pistolpete

Quoto lui, ma in realtà rispondo a tutti.
Un antivirus NON E' INDISPENSABILE.
Al massimo LO E' UN FIREWALL.
Quindi cerchiamo di non fare del vittimismo-pessimismo-qualunquismo.
Io non uso antivirus, e come me tante altre persone.
Mai preso un virus.

come diavolo fai a sapere se sei PIENO di virus/trojan/worm ecc.. se non hai l'antivirus?x me non avere un'antivirus è da irresponsabili anche verso gli altri

[task-]

Originariamente inviato da jedy48

come diavolo fai a sapere se sei PIENO di virus/trojan/worm ecc.. se non hai l'antivirus?x me non avere un'antivirus è da irresponsabili anche verso gli altri

Se sai usare il pc, non usi IE, sai settare un firewall, un AV è abbastanza superfluo.

Con il firewall ti accorgi eccome se hai worm o trojan.... virus te ne accorgi da come si comporta il pc....

irresponsabile verso gli altri caso mai è stare senza FW, visto che un Virus non ancora riconosciuto può tranquillamente usare il tuo pc per diffondersi, a meno che non ci sia il FW a impedirglielo....

[ultimate_sayan]

Quoto chi dice che un firewall è indispensabile ad oggi... non tanto per il timore che qualcuno entri nel tuo PC, quanto per tenere sottocontrollo quali applicazioni mandano informazioni all'esterno... l'antivirus è importante ma non fondamentale... dipende anche dall'uso che si fa di Internet. A casa ad esempio non lo installo... per due motivi: 1)la posta la guardo prima in ufficio quindi quello che scarico è "sano" 2) non ho l'adsl quindi i collegamenti sono brevi e indispensabili... di certo non scarico nulla...
Per gli utonti invece il discorso cambia... i primi da essere messi in quarantena sono loro stessi ^_^

[Z3R0`c00l]

Originariamente inviato da task-

Se sai usare il pc, non usi IE, sai settare un firewall, un AV è abbastanza superfluo.

irresponsabile verso gli altri caso mai è stare senza FW, visto che un Virus non ancora riconosciuto può tranquillamente usare il tuo pc per diffondersi, a meno che non ci sia il FW a impedirglielo....

fin ora non ho mai usato un firewall in modo continuativo... tuttavia smesso tengo up un event logger k mi informa di quello ke succede senza intervenire.. beh non ho mai visto niente di speciale... figurati che in azienda ho isa server (che ha un discreto) e da 6 mesi a questa parte che lo tengo up non rilevo niente di strano... sara che ho configurato bene il mio server e il mio pc? sara che gli utenti che usano il server x andare su internet sono "reponsabili" (a dire il vero ho limitato loro l'uso di internet tramite filtri su isa server) e che io da casa evito i soliti siti spargi spyware e trojan e quant'altro (che poi una volta imparato è anche semplice riconoscere buona parte dei "trucchetti")
resto dell'opinione che senza firewall si vive..

[task-]

si vive certo.... imo però è + importante il FW dell' AV..

[sententia]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Lo uso anch'io.
Prima usavo Nod 32, ma questo in quanto a efficienza è migliore, trova virus che persino il grande nod non rilevava nemmeno.
E la versione Home è pure gratuita.
Dovrebbero prendere esempio (almeno in qualità) da Avast, gli antivirus Norton!

confermo: AVAST è un grande prodotto.

[sbaffo]

mi ricorda un po' i tempi di Win Me, quando molti lo considerarono un software di transizione e se ne infischiarono di aggiornare i loro prodotti. E' vero che si può benissimo andare avanti con Xp32 senza una gran perdita di prestazioni (almeno in ambito office), ma pensate che chi compra oggi un pc nuovo, anche fosse per la sua segretaria, vorrà il 'vecchio' XP32 o il nuovo e "fico" x64? E la segretaria come farà a non infettare mezzo mondo senza antivirus?
Speriamo che non ci si metta anche il marketing (vi ricordate "per entrare davvero in internet"? chissà perchè stavolta non si sente )
ciao

[sententia]

Originariamente inviato da AlexXP

La verità è che allo stato attuale, XP64 sia praticamente inutile (vista la grande quantità di programmi che restano a 32 bit, come epr esempio IE e outlook express), per non parlare poi dei drivers.
Il primo grande sforzo dovrebbe farlo Microsoft, correggendo le gravi mancanze.

Bhe dalle rece che ci sono in giro non sembra che le cose siano proprio così male...

http://www.swzone.it/articoli/At6435...640%5F32%5F64/

quoto parte della rece: "Dai test effettuati poi, si sono evidenziati in parecchi casi prestazioni superiori rispetto a Windows XP PRO SP2, e questo nonostante le applicazioni a 32-bit funzionino in emulazione, è evidente che Microsoft da questo punto di vista ha fatto un lavoro eccellente..." non ci spelliamo le mani però, perchè credo che finalmente MS abbia fatto solo (e sottolineo solo!!) il suo dovere!!!

Comunque leggetevi la prova perchè è interessante...in attesa che i nostri ospiti ne facciano una loro come solo loro sanno fare...

[jedy48]

Originariamente inviato da task-

Se sai usare il pc, non usi IE, sai settare un firewall, un AV è abbastanza superfluo.

Con il firewall ti accorgi eccome se hai worm o trojan.... virus te ne accorgi da come si comporta il pc....

irresponsabile verso gli altri caso mai è stare senza FW, visto che un Virus non ancora riconosciuto può tranquillamente usare il tuo pc per diffondersi, a meno che non ci sia il FW a impedirglielo....

concordo nel NON usare IE, in quanto a me uso Outpost Pro e Kaspersky5 e navigo tranquillo anche nel triangolo delle Bermude... (prova a andarci senza antivirus.....)

[bjt2]

Il layer di emulazione non è merito di MS: è la CPU che fa tutto il lavoro. Loro hanno solo dovuto scrivere delle DLL contenente le API con interfaccia a 32 bit, che contengono mere chiamate alle api a 64 Bit, con qualche conversione di parametro...

Il guadagno in prestazioni c'è anche per le applicazioni a 32 bit, perchè tutti (o almeno spero la maggior parte) i servizi offerti dal S.O., nonchè i drivers, sono stati ricompilati per sfruttare gli 8 registri in più messi a disposizione dalla nuova architettura (si badi che non ho nominato i 64 bit: dubito che solo con essi si sarebbe avuto un incremento, anzi il contrario, per i puntatori a 64 bit, anzichè a 32): ricordo che il S.O. è richiamato spesso dalle applicazioni. Il tempo speso nel S.O. dovrebbe essere diminuito, si spera.

[CiccoMan]

Ma se uno volesse provare xp64bit cosa dovrebbe fare? Ho provato dal sito microsoft, ma trovo solo la pagina per ordinare il cd... non si può scaricare?

[Pistolpete]

Originariamente inviato da jedy48

come diavolo fai a sapere se sei PIENO di virus/trojan/worm ecc.. se non hai l'antivirus?x me non avere un'antivirus è da irresponsabili anche verso gli altri

Lo so perchè uso programmi come Ad-Aware + CWShredder + SPywareblaster.
Una volta installati questi, se NON usi IE e non apri e-mail che non sai da chi arrivino puoi stare tranquillo su tutto.
Puoi anche permetterti di non installare nemmeno il firewall se non usi internet per transazioni particolari e se non hai dati sensibili sul tuo pc.
Quindi ribadisco: con un po' di accorgimenti, nè antivirus nè firewall sono indispensabili.
Al massimo qualche programma come quelli da me sopra riportati.
L'unico vero rischio riguarda i worm come il sasser. Se non hai il firewall quelli li becchi sempre, perchè sfruttano falle del sistema che nemmeno gli antivirus sono riusciti a proteggere in tempo.
Quindi concludo riquotando il mio precedente intervento.
La prossima volta prima di darmi dell'irresponsabile accendi il cervello.

[zerothehero]

onestamente non vedo la necessità di un passaggio a windows xp a 64 bit quando si è ancora ad uno stato acerbo sia per i programmi che per i driver....IMHO conviene aspettare nel 2006 con longhorn..