A-Data introduce memorie DDR2-800

[nudo_conlemani_inTasca]

[quote]Originariamente inviato da CiccoMan
esatto



esatto, volendo fare due calcoli... ddr400 significa che queste ram riescono a compiere un'operazione ogni 2,5ns e cas2 significa che la ram terrà attivo il segnale di cas per 2 cicli di clock, quindi 5ns. alla stessa maniera ddrII800 significa che sono in grado di compiere un'operazione ogni 1,25ns e cas4 che la ram terrà attivo il segnale per 5ns.

ovviamente il discorso è un po' più complicato, ma all'incirca il risultato è lo stesso

[quote]

Guarda che ti sbagli...

i timings delle memorie indicano il tempo che il controller di memoria (interno o esterno che sia) impiega per mandare il comando di indirizzamento alle memorie + il tempo effettivo di ricerca delle celle di memorie con il relativo dato richiesto.

Il CAS 2 poi (x esempio) è il tempo necessario per propagare l'indirizzo della cella di memoria scelta (nel multiplexing: Righe e Colonne.. poi Enable del dato in uscita).

Ma in realtà, contano anche gli altri parametri di memoria perchè il dato è SICURAMENTE stabile e disponibile al sommarsi di tutti i ritardi dovuti ai vari parametri della memoria , ne consegue che il tempo effettivo è dato dalla somma dei vari parametri di memoria. (capirai che più sono alti i timings maggiore è lo stato di sicurezza che il dato letto in uscita dalle memorie sia veramente quello richiesto e non una fluttuazione)

N.B) A maggior riprova puoi prendere un Data Sheet e verificare di persona i grafici temporali dei segnali di abilitazione e del tempo che intercorre per avere il dato EFFETTIVAMENTE stabile e disponibile all'uscita della cella di memoria.

Ciao Nudo.

[Onda Vagabonda]

Io ho appena acquistato due banchi da 1024 a 600 (ddrI) che già si parla di ddr II 800 da 2048.
VERAMENTE NIENTE MALE
Questo significa che i nuovi sistemi operativi dovranno riconoscere fino a 8 giga di ram?
Quindi adesso il raffreddamento delle ram sarà assolutamente necessario (io in realtà utilizzo un bella ventolina 4x4 a 1500/6000 giri ormai da parecchio tempo)?

[CiccoMan]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca
Guarda che ti sbagli...

i timings delle memorie indicano il tempo che il controller di memoria (interno o esterno che sia) impiega per mandare il comando di indirizzamento alle memorie + il tempo effettivo di ricerca delle celle di memorie con il relativo dato richiesto.

Il CAS 2 poi (x esempio) è il tempo necessario per propagare l'indirizzo della cella di memoria scelta (nel multiplexing: Righe e Colonne.. poi Enable del dato in uscita).

Ma in realtà, contano anche gli altri parametri di memoria perchè il dato è SICURAMENTE stabile e disponibile al sommarsi di tutti i ritardi dovuti ai vari parametri della memoria , ne consegue che il tempo effettivo è dato dalla somma dei vari parametri di memoria. (capirai che più sono alti i timings maggiore è lo stato di sicurezza che il dato letto in uscita dalle memorie sia veramente quello richiesto e non una fluttuazione)

N.B) A maggior riprova puoi prendere un Data Sheet e verificare di persona i grafici temporali dei segnali di abilitazione e del tempo che intercorre per avere il dato EFFETTIVAMENTE stabile e disponibile all'uscita della cella di memoria.

Ciao Nudo.

infatti, non è che mi sbaglio, è che ho semplificato molto la cosa per ridurre tutto a due semplici calcoletti

e ovvio poi che vadano presi in considerazione tutti i tempi, anche se poi alla fine il produttore rende noti solo cas, ras, ras to cas e tras, ma ce ne sarebbero molti altri altri da prendere in cosiderazione... per farsi un'idea basta dare un'ochiata al bios della dfi lanparty nf4

ciauz

PS: rilegendo mi è venuto un dubbio... sul fatto che i timings vengano indicati in cicli di clock e non in secondi siamo tutti d'accordo vero?

[jappilas]

Originariamente inviato da CiccoMan
sul fatto che i timings vengano indicati in cicli di clock e non in secondi siamo tutti d'accordo vero?

NO , perchè ogni parametro fa caso a sè: ad esempio Column access Strobe e Row Access Strobe si misurano in Tck (cicli di clock) mente il -se non ricordo male- precharge time è espresso in nanosecondi

[CiccoMan]

Originariamente inviato da jappilas
NO , perchè ogni parametro fa caso a sè: ad esempio Column access Strobe e Row Access Strobe si misurano in Tck (cicli di clock) mente il -se non ricordo male- precharge time è espresso in nanosecondi

si, ma cas, ras , ras to cas e tras vengono sempre indicati in cicli di clock!

basta aprire cpu-z e te ne accorgi

[JohnPetrucci]

Ottima marca A-Data.
Con le sue Vitesta ddr 500 mi trovo bene, e se consideriamo i prezzi aggressivi di tale casa è probabile che acquisterò soluzioni ddr2 A-data in futuro, magari quando si arriverà sulla soglia di 1ghz di frequenza ddr2 a prezzi interessanti.

[downloader]

[OT]
Scusate raga sono OT lo so... ma visto che ci capite + di me chiedo a voi...

Le "vitesta" sono memorie particolari di A-data?
Sapreste dirmi il costo + basso in rete di un modulo da 512 ddr2 533 pc4300 a-data vitesta?

Grazie e scusate ancora l'OT
[/OT]