Intel vs Amd!!!

[djgusmy85]

Certo
E cmq pecuniariamente parlando AMD è dai tempi dell'Athlon Slot A che è in vantaggio
Dal punto di vista delle prestazioni invece è stata davanti dallo Slot A fino all'arrivo dei Northwood, dopodichè è arretrata...Mentre ora

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da nongio
si ma credo che cmq si riferisse al p42.8 ghz nn prescott, che è uscito dopo se nn erro.

c'è qualcuno che mi sice quanto fa al superpi con un p4 2.8 nn prescott e uno che mi dice quanto fa con un xp2800??

cmq Malachia hai ragione i PR nn sono esatti

ciao

se tutto va bene può essere simile ad un P4 2.8 single channel DDR266

ma con i P4 bus 800 è totalmente sballato
in applicazioni varie
anke videoludiche spesso un 2.4/2.6P4 DUAL CHANNEL 400 fsb800 è + veloce di un 3000/3200XP

mentre il PR degli A64 è molto + veritiero
anzi capita che in alcune apllicazioni sia anke sottodimensionato

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
il p4 si salva in cosa ormai?
recentemente avevo visto dei nuovi bench con un nuovo programmino per encoding.. e gli amd64 erano al pari dei p4... poi negli altri campi dall'audio al gaming non c'e' storia...
direi che è sovrabbondante rispetto ai 775...

ma che discorsi sono? ho visto un bench dove..etc. etc....allora facciamo riferimento a doom3 ed ai test specifici per valutare le condizioni di maggior stress per la CPU ed i p4 vanno meglio...ma si tratta di un caso isolato e sinceramente non me la sento di dire che i p4 siano all'altezza degli A64 nel gaming..allo stesso modo dovresti pacificamente ammettere che nell'encoding i p4 hanno ancora qualcosa in più.

Poi come al solito il tuo atteggiamento provocatorio te lo potresti risparmiare: "il p4 si salva in cosa ormai?" è una frase che sta bene in un ipotetico "bar sport" dell'HW...sinceramente come qualche FPS in più nella codifica non mi cambia la vita e non mi fa dire che gli A64 siano una schifezza nell'encoding allo stesso modo non vedo come pochi FPS nel gaming in meno abbiano di colpo trasformato il p4 in una fetecchia in questo specifico ambito: un po' di moderazione, please!

[djgusmy85]

Concordo...Non c'è un vincitore assoluto, ma dipende dalle applicazioni...(anche se personalmente sono un AMDista convinto )

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Spectrum7glr
ma che discorsi sono? ho visto un bench dove..etc. etc....allora facciamo riferimento a doom3 ed ai test specifici per valutare le condizioni di maggior stress per la CPU ed i p4 vanno meglio...ma si tratta di un caso isolato e sinceramente non me la sento di dire che i p4 siano all'altezza degli A64 nel gaming..allo stesso modo dovresti pacificamente ammettere che nell'encoding i p4 hanno ancora qualcosa in più.

Poi come al solito il tuo atteggiamento provocatorio te lo potresti risparmiare: "il p4 si salva in cosa ormai?" è una frase che sta bene in un ipotetico "bar sport" dell'HW...sinceramente come qualche FPS in più nella codifica non mi cambia la vita e non mi fa dire che gli A64 siano una schifezza nell'encoding allo stesso modo non vedo come pochi FPS nel gaming in meno abbiano di colpo trasformato il p4 in una fetecchia in questo specifico ambito: un po' di moderazione, please!

visto che la metti così...
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...=socket_939-20

come puoi vedere rispetto a un tempo il vantaggio del p4 nel video econding si è notevolmente ridotto... e questo avvicinamento non è avvenuto da parte di intel con l'introduzione del 775 nei campi dove a64 mostra maggiormente le sue doti... (come si vede qui)
giusto per sottolineare che prima avevo scritto così solo per pigrizia e sperando che ti ricordassi i nuovi bench
visto che farmi passare da forumer da bar dello sport di hw non mi piace per niente

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
visto che la metti così...
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...=socket_939-20

come puoi vedere rispetto a un tempo il vantaggio del p4 nel video econding si è notevolmente ridotto... e questo avvicinamento non è avvenuto da parte di intel con l'introduzione del 775 nei campi dove a64 mostra maggiormente le sue doti... (come si vede qui)
giusto per sottolineare che prima avevo scritto così solo per pigrizia e sperando che ti ricordassi i nuovi bench
visto che farmi passare da forumer da bar dello sport di hw non mi piace per niente

non discuto sull'avvicinamento ma ugualmente la tua frase di prima rimane poco felice...è inutile che cerchi di rigirare la questione: hai usato un tono polemico e provocatorio non giustificato dai fatti...poi puoi tirare fuori tutti i bench che vuoi ma la realtà è che per superare un p4 3.2 nell'encoding devi avere un fx o un 3800+ e quindi spendere un bel po' di più.

Se invece più pacatamente discutiamo del valore assoluto di queste differenze spero che converrai con me che non si tratta di differenze abissali così come a parti invertite avviene in ambito gaming..o cmq non si tratta di differenze tali da giustificare la tua frase di cui sopra ("il p4 si salva in cosa ormai")

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Spectrum7glr
Se invece più pacatamente discutiamo del valore assoluto di queste differenze spero che converrai con me che non si tratta di differenze abissali così come a parti invertite avviene in ambito gaming..o cmq non si tratta di differenze tali da giustificare la tua frase di cui sopra ("il p4 si salva in cosa ormai")

il si salva ormai è la mia tipica frase da bianco/nero...
so che a volte può risultare fastidioso ma per queste cose ho una visione ottimo/pessimo ^^

[djgusmy85]

Allora basta un 5% in piu per il P4 e diventa pessimo l'A64 939