Zealmail sfida Google: email da 3 gigabyte

[Italian Stallio]

Molto é cambiato....

Putroppo l'informatica é diventata una scienze per tutti, con cretini che sputano sentenze a destra e manca solo perché l'hanno "letto su internet".

Peró mi stupisco che certi errori accadano su HWUpgrade, qui di gente che ci capisce ce n'é....

[Fan-of-fanZ]

ce fai ce fai

[eraser]

Originariamente inviato da Italian Stallio
Molto é cambiato....

Putroppo l'informatica é diventata una scienze per tutti, con cretini che sputano sentenze a destra e manca solo perché l'hanno "letto su internet".

Peró mi stupisco che certi errori accadano su HWUpgrade, qui di gente che ci capisce ce n'é....

ripeto, è stato un errore di scrittura veloce unito al fatto che pensavo che tutti intendevano con la b bytes quando si parla di dimensioni delle e-mail

[edivad82]

Originariamente inviato da Italian Stallio
Peró mi stupisco che certi errori accadano su HWUpgrade, qui di gente che ci capisce ce n'é....

la state facendo tragica per niente...Eraser vi ha detto che è stata una semplice distrazione, non vedo perchè si debba continuare a rivangare...non è crollato il mondo...

[SleepyBlack]

Mi chiedo cosa ci riservi il futuro... diciamo da qui a 10 anni... probabilmente avremo spazio praticamente illimitato a disposizione su internet (come possa essere possibile non lo so, chi pagherà per tutto questo? ancora sempre e solo le pubblicità?) o almeno questo è quanto lascia presagire questo aumento ... e connessioni velocissime, sia in download che upload... ovviamente con connessioni come l'ADSL già si è aperto un mondo ben diverso da quello immaginabile con i modem 56K (e già i 56K erano un altro pianeta rispetto ai primi 2400 bps ) ... ma con connessioni, diciamo anche xDSL ma 10 volte più veloci già camberebbe parecchio... e alla generazione successiva, con un altro salto di 10x nella velocità... la differenza tra un file in locale e uno dall'altra parte del pianeta si vedrebbe solo... per il tempo iniziale di risposta!
Staremo a vedere.....

[-(Lovin'Angel)-]

Originariamente inviato da Tasslehoff
Ok, capisco che la legge del maialino (= di più è meglio) sia sempre valida, però vi prego, non cominciamo coi piagnistei in stile "Ho una linea da 1.2 Mbps e mi scarica solo a 120 KB/s, mondo infame..." perchè oltre che essere OT è anche ESTREMAMENTE fastidioso per chi non ha la copertura adsl e che se l'avesse potrebbe usarla per lavoro(evitando magari di farsi 50Km al giorno per andare in ufficio, come il sottoscritto...), per dei servizi seri e utili, altro che edonkey...

PS: con questo non voglio dire che tutti i presenti usino l'adsl solo per scaricare roba illegale con edonkey...

Tassy.. se vuoi ti faccio usare il mio di ADSL @640...
basta che mi dai 50€ l'ora...

Ciaooo

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da -(Lovin'Angel)-
Tassy.. se vuoi ti faccio usare il mio di ADSL @640...
basta che mi dai 50€ l'ora...

Ciaooo

Si si sfottete pure, vedrete quando mi farò portare a casa una sonet da 40 Gbps

A parte gli scherzi, riguardo al futuro, grazie a tutta questa banda e allo sviluppo delle telecomunicazione imho vedremo sempre più un mondo "in affitto".
Voglio dire, che ve ne fare di quello scatolotto e di tutti i software che ci ficcate dentro? In fin dei conti alla gente serve il word processor, serve giocare, le informazioni o i dati. Imho ci saranno sempre più società che daranno in affitto servizi di questo tipo, a casa ci terremo soltanto degli stupidi terminali, quello che una volta si faceva col cavo seriale in futuro si farà in fibra, o forse meglio...
Ironico però, il futuro prospetta sostanzialmente una tecnologia concettualmente "vecchia", pian piano ci stiamo accorgendo che il pc stand-alone è stata una tavanata paurosa, troppi problemi, troppe cose da sapere per farlo funzionare... così stiamo tornando alla vecchia architettura centralizzata...

con 3 gb di posta ci si può accumulare la posta per anni e anni senza problemi ecco a che serve, in un anno io personalmente accumulo parecchie centinaia di MB di posta ed avere un backup su di un server non mi farebbe schifo.
Secondo me invece si dovrebbe fare un distinguo netto tra chi ti da posta gratuita e chi a pagamento!

[ambassady]

per me 3 gb non hanno NESSUNA utilità....

[nicgalla]

mah... se uno abita in un posto sperduto non vedo perchè debba stupirsi della mancanza di svariati servizi, come l'ADSL.... non sarà nè la prima nè l'ultima volta che succede una cosa del genere. Si comincia da dove è più remunerativo, poi gli altri.
Fa sorridere leggere che chi ha l'ADSL la usa solo per scaricare canzoni.
Gli utenti Fastweb usano la linea per telefono, videoconferenza e televisione. Potrei mandare i 250 MBytes di foto che ho fatto questa settimana al mare ai miei amici in pochi secondi. E potrei avere un web server decente. Invece si va a dei miseri 256 kbytes di upload... e in download alla velocità di un floppy disk

[freeJ]

Secondo me 3 giga di mail non servono a nulla. Personalmente poi non mi fiderei mai ad archiviare materiale su un server internet, già ho paura che uno dei miei hdd possa partire figuriamoci un server.
Poi 15 mega è il limite di ciascun allegato? Allora a cosa serve?
Quanto ci vuole per arrivare a 3 giga?

Io non snobberei la velocità, certo bisogna pensare anche alla copertura, quello che non capisco è perchè in Giappone si colleghino a 100mbps per 45 € al mese, mentre qui ce ne vogliono 85 per arrivare a 10. Il fatto è che a volte mi sembra che il Giappone si trovi in un'altra galassia, qua mancano le strutture e certi non possono avere adsl o fibra.
La velocità non è mai poca, come lo spazio su un hdd o un supporto removibile; qui sono daccordo "nell'aumentare", ma secondo me 10 mega su una casella di posta già bastano.
Io preferisco avere -spazio +sicurezza niente pubblicità e servizio pop3.
Yahoo da quel che voglio e mi va bene
Di avere 3 giga non mi interessa e non riesco a vederne l'utilità. Potrebbero usare quello spazio come hdd on-line, penso sarebbe molto più utile, un sistema di archivio abbondante, sicuro e gratuito

[antonio338]

si e come faccio ad usare tutto sto spazio se da me non c'è ancora l'adsl? perchè non spendono soldi utilmente invece di fare ste gare da strapazzo per chi offre più spazio? e abito tra torino e pinerolo non in cima ad una montagna sperduta
dimenticavo: pago 84 € al mese per una flat isdn per collegarmi a 128 kb/s che ci volete fare ormai quelli che si collegano in isdn si contano sulle punte delle dita e i fornitori di accesso ne approfittano per quelli che non possono fare altrimenti

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da velociraptor68
Purtroppo non tutti sanno la differenza, penso che questa sia stata una occasione per ribadirla senza lasciare nel dubbio gli utenti che seguono questo forum.
Gli errori di ortografia passino, ma l'informatica ha le sue regole e vanno rispettate ne sanno qualcosa i programmatori Microsoft. ;-)

Senti è da UN BEL Pò che ormai sono nel mondo dell'informatica, ma mi urta che arrivi il primo arrivato e si mette a fare precisazioni assurde.
è vero, come hai detto tu, che MB indica i megabyte, mentre Mb i megabit, ma seguendo il tuo ragionamento, mi spieghi che caspita centra usare i Megabit quando si sta parlando di dimensioni di un disco di storage????
penso saprai sicuramente, che come standard, l'unità di misura della grandezza di un file è il MEGABYTE, perchè, a causa della codifica utilizzata i bit vengono raggruppati per convenzioni a gruppi di 8 e scritti in un byte.
Per questo sarebbe perfettamente inutile parlare di megabit quando si sta parlando di DIMENSIONI di file su disco. Infatti i file su disco occupano sempre un numero di bit che sia divisibile per 8, e quindi l'unità minima è il byte.
Discorso diverso si deve fare invece nel mondo delle telecomunicazioni, dato che l'unità base, in questo campo, è dato dal bit, poichè quando si trasmettono delle informazioni esse vengono codificate in sequenze di 1 e di 0 (detto in maniera molto grossolana, tralasciando codifiche di tipo QAM & co. ke utilizzano come unità base il simbolo piuttosto che il byte)
Dato che noi staimo parlando di una cosa ben precisa, che non ha niente a che vedere con delle trasmissioni di dati, poikè questi dati sono memorizzati su un disco fisso, mi pare assolutamente inutile e poco costruttivo mettersi a parlare delle distinzioni tra MB e Mb, dato che penso tutte le persone normali, quando scrivono velocemente sulla tastiera non stanno a badare a queste cavolate in contesti in cui confondere le due unità di misura è praticamente impossibile........

[Italian Stallio]

Il mio commento non era rivolto ad Eraser. Anch'io faccio errori del genere, per caritá....

Volevo solo puntualizzare come l'informatica é cambiata negli ultimi 5 anni, con gente che capisce poco o niente di computer che si definisce "patito" di pc. Una volta per "capirci" bisognava sapere di tutto, oggi c'é gente che dice di "capirci" perché legge gli allegati di panorama.......

Le mie scuse ad Eraser, non era mia intenzione offerendere nessuno.....

[Funker]

ragazzi, siete pallosi con queste lamentele inutili... qualcuno fa qualcosa di buono e tutti lo lapidano... neanche nel 1200AC erano così! E' gente come voi che non fa progredire l'italia! a me serve una email così grande, c'è gente che lavora con il CAD dove i progetti occupano centinaia e centinaia di megabyte... ora che si possono scambiare via email il lavoro è molto più velocizzato! non dovete pensare solo a voi stessi e alle vostre lamentele idiote!

[midian]

hahahhahahahahaha
tiscali e tin sono le uniche ke nn danno uno spazio e-mail cosi ampio
ma a ki servono 3 gb????
a ki riceve ogni giorno centinaia di e-mail con centinaia di allegati???
e gli allegati quanta dimensione massima avranno???

[Italian Stallio]

3 GB sono utilissimi, ma solo un idiota va a spedire mezzo giga di file CAD via email.....

Non solo perché é poco sicuro, ma anche perché é molto piú facile avere un server comune.....

E se hai le risorse per fare un file CAD da mezzo giga, un server piccolo piccolo dovrebbe essere l'ultimo dei tuoi problemi.....

[Immortal]

dico la mia...3gb, dato ke devi pagarli, sai già come li impieghi, no? sarà x le foto digitali, x miniclip o x tutto il resto ke vuole ma alla fine se li paga uno mica li lascia liberi no?
x la questione banda..sono d'accordissimo ke anke noi dovremo avere linne + veloci..in giappone pagano quel prezzo xke evidentemente sono in molti ke sono coperti e ke vogliono questo tipo di servizio..eppure mica tutti i giapponesi vivono con edonkey no? ad esempio alcune demo di giochi o sw in generale possono occupare anke 600mega..capirete ke con una 128kbps ci metto una vita..a diff ke con una 10mb..poi ad esempio se un canale in tv nn riesco a vederlo potrei vederlo in streaming...ma con una 640 il video è minuscolo..
inoltre..è giusto precisare tra bit(b) e byte(B)..ma se x quello ci sono + casini x ki crede ke un KB siano 1000 B e non 1024..riducendo notevolmente la dimensione degli HD rispetto a quanto dicono le case

[Funker]

Originariamente inviato da Italian Stallio
3 GB sono utilissimi, ma solo un idiota va a spedire mezzo giga di file CAD via email.....

Non solo perché é poco sicuro, ma anche perché é molto piú facile avere un server comune.....

E se hai le risorse per fare un file CAD da mezzo giga, un server piccolo piccolo dovrebbe essere l'ultimo dei tuoi problemi.....

era solo un esempio...

[DioBrando]

Originariamente inviato da maranza7
X Tasslehoff

Allora perchè non viviamo ancora nelle caverne?? Tanto a che servono le case?? Mah, se in Giappone sono a 100Mbps. perchè noi siamo ancora a 640Kbps???!!!

E' come paragonare il Brasile con gli Stati Uniti nel calcio... senza storia.


Cerchiamo di andare oltre i banali numeri quando si fanno dei confronti