Moduli memoria ad alte prestazioni: cambiano le priorità

[lucianorossi]

Originariamente inviato da Trabant
Ho due moduli 512MB Corsair TwinX Pro PC4000 timing 3-4-4-7, che sono garantite (spero) per funzionare a 250Mhz, anche se non l'ho mai provato (voglio prima mettere un dissipatore più serio sul P4 3Ghz). Qualcuno sa dirmi se invece di overclockare posso forzare timing più bassi delle memorie da BIOS? (motherboard IC7MAX3). In un articolo apparso qualche tempo fa su THG sembrava che timing più spinti non influenzassero significativamente le prestazioni, mentre dai vostri commenti sembra il contrario.

anchio li ho, puoi provare ad abbassare qualcosa dal bios (dpende dalla scheda) ma solitamente meno di 3-4-4-6 non sono riuscito a fare nemmeno con +0.3V

Grazie lucianorossi

[Sawato Onizuka]

Originariamente inviato da cjcavin
io sto a 245 con un torello

senza mod L12 ?!?

[DioBrando]

Originariamente inviato da TZeRo
Non capisco il significato di questo articolo...
Non si parla di timings nello specifico ma si parla di ocz e corsair che abbasseranno i timings. ma a quanto?
Gia Mushkin e Corsair girano a 2.2.2.5, Ocz pensa di scendere a meno di cosi?
Sinceramente non capisco che cosa voglia dire questo articolo.. mah

siamo in due

nel senso...non si citano i modelli OCZ e Corsair per i quali si è deciso di puntare un abbassamento delle latenze.
Leggendo si comprende quanto i produttori, dato che sopra i 400Mhz non sono stato ufficializzato alcuno standard e dato che hanno avuto poco successo tra la clientela, hanno pensato di guardare appunto ai timings e non alla frequenza pura.

Ma questo francamente mi sembra un ritorno al passato, auspicato da parecchi in realtà e anche mossa di buon senso, perchè dopo i proclami delle DDR2 e i modelli a 550Mhz praticamente si stà cercando di eguagliare le prestazioni che i chipset Winbond ad es sn stati in grado di offrire, chipset ormai quasi da un anno fuori mercato ufficiali salvo serie limitate.

Aggiungiamoci poi che uscirà il socket 939, l'Athlon 64 che potrebbe rimanere un pò fermo ai box senza la release ufficiale di Win effettivamente delle DDR2 non se ne sente un gran bisogno.

Boh se già tra di loro non hanno le idee chiare...

[nikname]

perche' le schede video dispongono di memorie con alte frequenze e basse latenze e le memorie di sistema no?

[giogts]

come si chiamano i modelli di queste nuove memorie?

Le corsair mi pare che siano le XL

[DioBrando]

Originariamente inviato da nikname
perche' le schede video dispongono di memorie con alte frequenze e basse latenze e le memorie di sistema no?

probabilmente perchè il costo non potrebbe essere sostenibile per delle ram di sistema che invece devono essere abbastanza accessibile.

Per ora si vedono schede fino a 256MB, eppure quei Mega incidono di parecchio sul costo finale delle schede; se dovessero essere scorporate come stand alone non costerebbero di sicuro 50E al banco ( che cmq è tanto per un DIMM da 256); e non sarebbero pienamente compatibili con l'utilizzo che se ne deve fare.

Per quanto lo sviluppo a cui ha portato alle GDDR3 è stato ottimo, sarebbe tutto un altro contesto, molti + produttori in ballo...

insomma anche a livello di produzione e marketing sarebbe tutt'altra storia...

[Athlon Barton]

Originariamente inviato da giogts
guaradte che i record di bus con amd ed nforce2 arrivano anche a 300

Sono irragiungibili per noi utenti normali lo sò

Però spero che con il miglioramento delle rese produttive possano uscire dei chip in grado di tenere i 250 cas 2-2-2-5 senza overvolt eccessivi(per esempio 2,8v)

bh4 ?