chitarristi a me: info su Mychel Angelo

[BadMirror]

Originariamente inviato da DankanSun
malmsteen

io sono razzista al contario, odio i nordici Quelli si che sono freddi, suonano a temperature sotto lo zero! (ok battuta pessima lo so )

Scherzo cmq le band epic e simili chitarristicamente parlando mi risultano veramente indigesti. Idem gli pseudo-neoclassici.

[Arësius]

non incominciamo col mito dei frigoriferi musicali per pietà

[Stigmata]

Originariamente inviato da Arësius
ps: http://aresius.altervista.org/immagini/angelo.jpg

Are... sei sempre uguale!

[aunktintaun]

Originariamente inviato da BadMirror



x D4rkAng3l: gli shredder sono i velocisti della chitarra, i virtuosi, ideologicamente in contrasto con chitarristi più "tranquilli", tante note corte e veloci contro poche note lunghe e ragionate potremmo dire. La prima categoria di solito è rappresentata dai vari Satriani, Vai, Malmsteen, etc... la seconda invece da gente come Clapton, Gilmour, Knopfler e altri soliti noti
Personalmente me ne frego dell'esecuzione e guardo alla musica, quella degli shredder puri (come quelli che ho appena nominato) non mi piace per niente, questo non vuol dire che bisogna "schierarsi" però, preferisco gente come Mike Stern (un genio imho), Scott Henderson, Robben Ford, Jeff beck, john scofield, etc.. che vanno anche veloce a volte ma con altri criteri che preferisco e non di poco.

sai che gente come gilmour e beck 20 anni fa erano considerati dei visrtuosi?
quei tre nomi non rappresentano affato lo stile sherdd!!
cmq meglio lasciar perdere questo discorso nopn ha piu senso

ammiro chi a risposto a questo 3d dicendo......io non sono razzista mi piace malmsteen e pure gilmour...........io condivido pienamente la sua ideologia.....se la chitarra ti piacce veramente(ma veramente però...) aprezzi tutto.........

io personalmente adoro vai,ma non disprezzo per nulla uno stern un holdsworth o uno scoffiel.........anzi

[BadMirror]

Originariamente inviato da Arësius
non incominciamo col mito dei frigoriferi musicali per pietà

La mia battuta era sul freddo nei loro paesi (svezia, danimarca, germania) etc... non in senso musicale

[aunktintaun]

Originariamente inviato da Arësius
non incominciamo col mito dei frigoriferi musicali per pietà

caldo è bello freddo è butto
la solita storia.........ma bad scherza

[BadMirror]

Originariamente inviato da aunktintaun
sai che gente come gilmour e beck 20 anni fa erano considerati dei visrtuosi?
quei tre nomi non rappresentano affato lo stile sherdd!!
cmq meglio lasciar perdere questo discorso nopn ha piu senso

ammiro chi a risposto a questo 3d dicendo......io non sono razzista mi piace malmsteen e pure gilmour...........io condivido pienamente la sua ideologia.....se la chitarra ti piacce veramente(ma veramente però...) aprezzi tutto.........

io personalmente adoro vai,ma non disprezzo per nulla uno stern un holdsworth o uno scoffiel.........anzi

Vabbè, io ho parlato in generale e ho citato i più famosi virtuosi di oggi, lui non conosceva manco quelli che mi mettevo a citare altri illustri sconosciuti?
Cmq sul fatto di Gilmour (che poi io manco sono un suo fan, era un nome a caso, anche qui tra i soliti nominati, giusto per fare paragoni banali di circostanza) e altri che erano considerati virtuosi, bè ok, ma c'è un approccio allo strumento completamente diverso. Vabbè cmq anche Henderson è un virtuoso, lo è anche Stern, solo che musicalmente io li preferisco tutto qui

[BadMirror]

Originariamente inviato da aunktintaun
caldo è bello freddo è butto
la solita storia.........ma bad scherza

Lo sai, lo sai

[Arësius]

Originariamente inviato da BadMirror
Vabbè, io ho parlato in generale e ho citato i più famosi virtuosi di oggi, lui non conosceva manco quelli che mi mettevo a citare altri illustri sconosciuti?

non sono convinto che shred=virtuoso

credo che shred sia uno che ama suonare veloce, ovvero un sottoinsieme.

un Tolkki non è virtuoso ma è shredder

un Gambale è ultravirtuoso ma non shredda (o meglio, dipende da come gli gira eheh)

[aunktintaun]

Originariamente inviato da BadMirror
Vabbè, io ho parlato in generale e ho citato i più famosi virtuosi di oggi, lui non conosceva manco quelli che mi mettevo a citare altri illustri sconosciuti?
Cmq sul fatto di Gilmour (che poi io manco sono un suo fan, era un nome a caso, anche qui tra i soliti nominati, giusto per fare paragoni banali di circostanza) e altri che erano considerati virtuosi, bè ok, ma c'è un approccio allo strumento completamente diverso. Vabbè cmq anche Henderson è un virtuoso, lo è anche Stern, solo che musicalmente io li preferisco tutto qui

l'approccio allo strumento è dato dal fatto che hanno inziato a suonare 40 anni fa........la musica si evolve.
30 anni fa beck era considerato un gran virtuso rispetto ad altri chitarristi che suonavano magari da 10 anni prima.
ora vai è considerato un visrtuoso nei confronti di chi ha lostile di beck..........questione di approccio..........
tra 20 anni ci saranno altri chitarristi che avranno uno stile considerato virtusosistico nei confronti di steve vai.................

[Arësius]

Originariamente inviato da aunktintaun
tra 20 anni ci saranno altri chitarristi che avranno uno stile considerato virtusosistico nei confronti di steve vai.................

godo solo all'idea di cosa ci possa essere dopo Vai

[BadMirror]

Originariamente inviato da Arësius
non sono convinto che shred=virtuoso

credo che shred sia uno che ama suonare veloce, ovvero un sottoinsieme.

un Tolkki non è virtuoso ma è shredder

un Gambale è ultravirtuoso ma non shredda (o meglio, dipende da come gli gira eheh)

Su questo concordo COMPLETAMENTE

[aunktintaun]

Originariamente inviato da Arësius
godo solo all'idea di cosa ci possa essere dopo Vai

bhe gia ce ne sono le prime avvisaglie
ron thal
Scott Mishoe
sono due bei chitarristi...................il problema di vai non è tanto quello di superarlo come chitarrista.......il difficile sta nell'eguagliare la sua immensa vena artistica

[Arësius]

Originariamente inviato da Stigmata
Are... sei sempre uguale!

beh oddio peso 10kg in più di quando ci siamo visti l'ultima volta

[Arësius]

Originariamente inviato da aunktintaun
.il difficile sta nell'eguagliare la sua immensa vena artistica

infatti è questo che sto pensando... non una questione di tecnica inverosimile, ma di frenesia cerebrale

[BadMirror]

Originariamente inviato da aunktintaun
l'approccio allo strumento è dato dal fatto che hanno inziato a suonare 40 anni fa........la musica si evolve.
30 anni fa beck era considerato un gran virtuso rispetto ad altri chitarristi che suonavano magari da 10 anni prima.
ora vai è considerato un visrtuoso nei confronti di chi ha lostile di beck..........questione di approccio..........
tra 20 anni ci saranno altri chitarristi che avranno uno stile considerato virtusosistico nei confronti di steve vai.................

Concordo solo che potevi citarne un altro, Beck è innovativo anche oggi, imho è sempre con un piede nel futuro più degli altri
Ma a parte le considerazioni personali, negli anni 80 c'è stata una rivoluzione totale, l'aspetto strumentistico ed esecutivo ed è stato portato ai massimi livelli, all'esasperazione direi, parliamoci chiaro, i vecchi virtuosi lo erano ma anche parecchio maiali, cosa positiva è che ognuno di loro aveva un suo modo di suonare (insomma facile riconoscere a primo orecchio un page da un beck da un hendrix e così via) mentre purtroppo con i guitar hero (a cui nessuno vuole togliere onore, anche loro, quelli veri, si riconoscono) si è creata una moltitudine di copie carbone esagerata, di imitatori grandi e piccoli. Insomma "si doveva suonare come loro" perchè era il modo giusto di suonare. Questa è l'unica cosa che contesto veramente agli shred, del caldo o freddo e dei gusti non mi interesso, sono cose personali e nessuno ha ragione

[Arësius]

Originariamente inviato da BadMirror
Concordo solo che potevi citarne un altro, Beck è innovativo anche oggi, imho è sempre con un piede nel futuro più degli altri
Ma a parte le considerazioni personali, negli anni 80 c'è stata una rivoluzione totale, l'aspetto strumentistico ed esecutivo ed è stato portato ai massimi livelli, all'esasperazione direi, parliamoci chiaro, i vecchi virtuosi lo erano ma anche parecchio maiali, cosa positiva è che ognuno di loro aveva un suo modo di suonare (insomma facile riconoscere a primo orecchio un page da un beck da un hendrix e così via) mentre purtroppo con i guitar hero (a cui nessuno vuole togliere onore, anche loro, quelli veri, si riconoscono) si è creata una moltitudine di copie carbone esagerata, di imitatori grandi e piccoli. Insomma "si doveva suonare come loro" perchè era il modo giusto di suonare. Questa è l'unica cosa che contesto veramente agli shred, del caldo o freddo e dei gusti non mi interesso, sono cose personali e nessuno ha ragione

mi sembra che il discorso non faccia una grinza

Originariamente inviato da BadMirror
x D4rkAng3l: gli shredder sono i velocisti della chitarra, i virtuosi, ideologicamente in contrasto con chitarristi più "tranquilli", tante note corte e veloci contro poche note lunghe e ragionate potremmo dire. La prima categoria di solito è rappresentata dai vari Satriani, Vai, Malmsteen

lasciatemi stare il Pelato, il Genio e CiccioBastardo!!!

[aunktintaun]

Originariamente inviato da Arësius
mi sembra che il discorso non faccia una grinza

non fa quasi una grinza

l'evoluzione di cui parla bad è inziata da meta degli anni 70
di meola
holdsworth
roth
van halen

[Arësius]

vabbe, ok

anche se VanHalen nei '70 è un po' risicato

cmq il migliore è sempre lui:



grande Paul! :love: