Incidente in moto, calcolo velocità e attrito

[MartiniG.]

Originariamente inviato da kikki2
vaglielo a dire a chi ha fatto il codice...fatto sta che un minimo di concorso in tutti gli incidenti ad intersezioni o incroci lo danno sempre,e bada bene , non la polizia che non ha titolo per farlo, ma i giudici

Tieni presente che male che vada mi danno il 30% di colpa.
Ma come posso fare ricorso? quale motivazione?
Il mio avvocato ha detto che se non ci fosse il verbale avrei ragione al 100%, voi avete dei casi simili? ne vale la pena?

grazie

[kikki2]

mma ricorso contro cosa, contro il verbale? secondo me non ti conviene, perderesti quasi sicuramente...le assicurazioni poi hanno tutto l'interesse al concorso di colpa....fai tu stesso i conti se ti conviene o no

[MartiniG.]

Originariamente inviato da ferste
Purtroppo è così, ma sono stati troppo fiscali!Probabilmente non hanno creduto al fatto che tu andassi così piano....e onestamente con quasi 20 metri di strisciata li capisco anche io!
X la multa non c'è niente da fare.....spera che l'assicurazione ti dia pienamente ragione.....

Io sono convinto che stavo intorno ai 40 km/h, ma non mi spiego quella strisciata, la moto, a parte la carena, è intatta, la ruota e le canne non hanno subito danno, e la ruota è a raggi!!

[MartiniG.]

Originariamente inviato da kikki2
mma ricorso contro cosa, contro il verbale? secondo me non ti conviene, perderesti quasi sicuramente...le assicurazioni poi hanno tutto l'interesse al concorso di colpa....fai tu stesso i conti se ti conviene o no

non c'è praticamente bonus da parte mia, è una moto

[icestorm82]

Scusa un attimo, ma lo zip cosa si è fatto??

[MartiniG.]

Originariamente inviato da icestorm82
Scusa un attimo, ma lo zip cosa si è fatto??

lo zip è distrutto, lui all'ospedale........ ma la mia moto, a parte la carena, ed io siamo rimasti praticamente illesi

[kikki2]

Originariamente inviato da MartiniG.
non c'è praticamente bonus da parte mia, è una moto

non hai il bonusmalus sulla moto ? ma la TA che danni ha avuto ( in €) ?

[icestorm82]

Originariamente inviato da MartiniG.
lo zip è distrutto, lui all'ospedale........ ma la mia moto, a parte la carena, ed io siamo rimasti praticamente illesi

Credo ke tutto ciò abbia influenzato il giudizio della municipale. Cmq si sa ke la tua moto e un muletto, e lo zip è un assembramento di pezzi di plastica.

[MartiniG.]

Originariamente inviato da kikki2
non hai il bonusmalus sulla moto ? ma la TA che danni ha avuto ( in €) ?

circa 1.900,00

[MartiniG.]

Originariamente inviato da icestorm82
Credo ke tutto ciò abbia influenzato il giudizio della municipale. Cmq si sa ke la tua moto e un muletto, e lo zip è un assembramento di pezzi di plastica.

penso anch'io, infatti i pulotti cercavano quasi di scusarsi per il mio verbale, se gli danno il 100% di colpa, non riesce neanche a pagarsi l'ospedale.

[MartiniG.]

Però, cavolo, io non mi sono fatto niente, se mi facevo male? per colpa di un deficiente ho rischiato la vita......... sono rimasto mezzo rincoglionito per un mese e mezzo e non sono sicuro di ritornare in sella ad una moto.

[Davidone]

mi spiace molto per l'accaduto.....
io non ho mai fatto incidenti in moto quindi non so.... però il fatto che tu dica di non voler tornare sopra ad una moto mi colpisce molto.....

detto questo....
non ho letto tutti i post.... ma secondo me il ricorso non ti conviene farlo.... loro ti contestano "COME FANNO SEMPRE" il fatto che tu non hai prestato la dovuta attenzione per attraversare l'incrocio.... in questi casi ti danno sempre il 50% di colpa... ma sempre.... non ce ne!
un altro esempio.... se tu passi col semaforo verde... e un altro col rosso.... bocciate..... beh aspettati anche li il 50% di colpa per lo stesso motivo di cui sopra!!!!

per quel che ne so funziona cosi!..... auguri per tutto!!

saluti

[icestorm82]

Originariamente inviato da Davidone

un altro esempio.... se tu passi col semaforo verde... e un altro col rosso.... bocciate..... beh aspettati anche li il 50% di colpa per lo stesso motivo di cui sopra!!!!

Starai mica skerzando??

[TTr]

Mi dispiace per te ma non ci sono gli estremi per un ricorso.Il tuo caso è un classico, non ti danno la precedenza ma ti viene contestata una velocità pericolosa per il tipo di situazione in cui ti trovavi, praticamente una prassi questa. Per loro se tu avessi tenuto una velocità adeguata (30 km/h in città in prossimità di incroci, passaggi pedonali ecc.ecc.) avresti potuto evitare l'incidende fermandoti.... una vera cazzata ma purtroppo è così. Nella maggior parte dei casi non si ottiene mai il 100% di ragione tranne nei casi dove chi ti deve dare precedenza sia passato con il rosso. Comunque sia fatti consigliare dall'avvocato, te lo passa la tua assicurazione tanto

[lnessuno]

Originariamente inviato da cercaleo
Facevi davvero i 40/h? Perchè se hai proiettato uno scooter da 75 kg quasi 20 metri in avanti mi sembrano pochi!
Ci vorrebbe un espertone di fisica per un calcolo reale....

guarda, una macchina uscendo da un parcheggio due o 3 anni fa mi ha colpito mentre andavo in motorino, io ero partito una ventina di metri prima uscendo da un parcheggio quindi andavo ancora piano (35-40kmh), lei non ha guardato indietro e mi ha preso sul lato dello scooter... la macchina non si è fatta niente ma io e il mio motorino siamo stati sbattuti 3 o 4 metri più in la, quindi se lui andava in moto a 40kmh 20 metri di strisciata ci stanno tutti... considerando anche che la plastica delle carene degli scooter unita alla leggerezza dle mezzo fanno pochissimo attrito sull'asfalto quindi strisciano facilmente


imho un ricorso ci starebbe tutto




ah... ovviamente ho avuto il 100% di ragione io, la colpa era sua che non ha guardato indietro non mia che mi trovavo nel posto sbagliato al momento sbagliato

[thotgor]

quantità di moto= massa x Velocità

Massa1 x velocità1 iniziale + Massa2 x Velocità1 iniziale= Massa 1 x Velocità1 finale + Massa2 x velocità finale 2

Conservazione della quantità di moto

[icestorm82]

Originariamente inviato da thotgor
quantità di moto= massa x Velocità

Massa1 x velocità1 iniziale + Massa2 x Velocità1 iniziale= Massa 1 x Velocità1 finale + Massa2 x velocità finale 2

Conservazione della quantità di moto

Beh, tu lo consideri come urto elastico in una dimensione, invece dovrebbe essere considerato in 2 dimensioni. E quindi:

Conservazione della quantità di moto

asse x: m1*v1ix + m2*v2ix = m1*v1fx + m2*v2fx
asse y: m1*v1iy + m2*v2iy = m1*v1fy + m2*v2fy

[MartiniG.]

Originariamente inviato da TTr
Mi dispiace per te ma non ci sono gli estremi per un ricorso.Il tuo caso è un classico, non ti danno la precedenza ma ti viene contestata una velocità pericolosa per il tipo di situazione in cui ti trovavi, praticamente una prassi questa. Per loro se tu avessi tenuto una velocità adeguata (30 km/h in città in prossimità di incroci, passaggi pedonali ecc.ecc.) avresti potuto evitare l'incidende fermandoti.... una vera cazzata ma purtroppo è così. Nella maggior parte dei casi non si ottiene mai il 100% di ragione tranne nei casi dove chi ti deve dare precedenza sia passato con il rosso. Comunque sia fatti consigliare dall'avvocato, te lo passa la tua assicurazione tanto

Capisco, ma l'incrocio è sulla mia sinistra, alla mia destra c'è il marciapiede, io ero perfettamente in corsia, il tipo è sbucato alla mia destra, non alla mia sinistra dove c'è l'incrocio. Dato che la velocità non è accertata, posso mandare avanti un ricorso con questa motivazione?

P.S.
i due mesi scadono a breve, se pagassi nel frattempo la multa (altrimenti ci potrebbero essere interessi e balle varie) posso comunque mandare avanti il ricorso?

[m4st3rx]

Originariamente inviato da MartiniG.
esatto, non si fa riferimento alla velocità, ma solo al fatto che non ho moderato la velocità.
Mi hanno detto che anche se vai a 20 Km/h, e hai un incidente in prossimità di un incrocio, una parte di colpa l'hai pure tu

ma figurati , la precedenza a cosa serve allora ?

Io ho appena fatto un incidente ad un incrocio (si parla di circa 2-3 settimane fa) abbastanza violento , l'altro veicolo non ha rispettato lo stop e io ho cercato ma non ho potuto evitarlo , il fondo era bagnato e la temperatura bassa.
E perche' dovrei avere una parte di colpa anch'io ? la prudenza l'ho sempre mantenuta (infatti se fossi andato a 80-90 l'avrei distrutto, ed ero su una strada provinciale) ma non puoi certo prevedere tutto quello che puo' accaderti sulla strada.

L'assicurazione mi ha dato il 100% di ragione e credo che anche in questo caso la ragione sia certamente dalla parte del nostro utente ... si sa poi la professionalita' di certi vigili che spesso colpevolizzano chi non dovrebbero ...

[MartiniG.]

Originariamente inviato da m4st3rx
ma figurati , la precedenza a cosa serve allora ?

Io ho appena fatto un incidente ad un incrocio (si parla di circa 2-3 settimane fa) abbastanza violento , l'altro veicolo non ha rispettato lo stop e io ho cercato ma non ho potuto evitarlo , il fondo era bagnato e la temperatura bassa.
E perche' dovrei avere una parte di colpa anch'io ? la prudenza l'ho sempre mantenuta (infatti se fossi andato a 80-90 l'avrei distrutto, ed ero su una strada provinciale) ma non puoi certo prevedere tutto quello che puo' accaderti sulla strada.

L'assicurazione mi ha dato il 100% di ragione e credo che anche in questo caso la ragione sia certamente dalla parte del nostro utente ... si sa poi la professionalita' di certi vigili che spesso colpevolizzano chi non dovrebbero ...

Pensa che la mia assicurazione vede un 70-30 o 80-20, che faccio? m'hanno detto che se non ci fosse stato il mio verbale sarebbe stato 100% ragione.......