Indecisione

[sicuzzo]

questo è un software che chi usa il cad come me conosce bene, non mi sembra che il 64 bit valga i 423 euro che costa....





Cinebench 2003 è un tool di benchmarking basato sul software CINEMA 4D R8, in grado di valutare le prestazioni in rendering non solo del processore ma anche del sottosistema video.


comunque invece di andare avanti, cosa che non servirebbe a niente, ti rimando alla recensione fatta da corsini su questa cpu, poi decidi te se vale la pena passare adesso al 64bit o meno.

ciao


recensione hwupgrade: http://www.hwupgrade.it/articoli/958/1.html

[planetkalle]

se prendo un alimentatore di marca conosciuta che costa poco tipo un Q-TEC a 45€ di 550 watt?

[planetkalle]

poi i lo devo usare per scopi di gioco e multimedia

[sicuzzo]

Originariamente inviato da planetkalle
se prendo un alimentatore di marca conosciuta che costa poco tipo un Q-TEC a 45€ di 550 watt?

ti vuoi comprare un procio da 300-400 euro ed un ali da 30 euro...

beato chi ti capisce

[planetkalle]

il procio costa 211€ il 3000+ e 269€ il 3200+
cmq posso?


P.S. sono indecissisimo se prendermi il 64 o il Barton

[playmake]

il 550W se nn occhi troppo è ok prendi 64, è il futuro.

[planetkalle]

dici l'oem q-tec?

[sicuzzo]

lascia perdere il Q-Tec.....prenditi qualcosa di più affidabile tipo Enermax, Antec, Chieftec.....

spendi una barca di soldi per il procio e per la mobo e poi vai a prenderti uno degli alimentatori più scarsi che ci siano....

io non so più che dirti, fai come ti pare, butta pure via i tuoi soldi.

ciao

[playmake]

Originariamente inviato da sicuzzo
lascia perdere il Q-Tec.....prenditi qualcosa di più affidabile tipo Enermax, Antec, Chieftec.....

spendi una barca di soldi per il procio e per la mobo e poi vai a prenderti uno degli alimentatori più scarsi che ci siano....

io non so più che dirti, fai come ti pare, butta pure via i tuoi soldi.

ciao

guarda che se nn occa il Qtech va più che bene il 550 nn è male guarda in giro per la rete certo con qlc euro in più ti prendi il mio che è molto meglio, chieftech 420 ma, ripeto, se nn occhi va benissimo il Qtech purchè sia il 550W

[sicuzzo]

tu lo hai mai avuto il q-tec 550w????

[sicuzzo]

tu lo hai mai avuto il q-tec 550w????

[sicuzzo]

io si.

ora ho un enermax 651p 550w, tutta un'altra cosa.

il q-tec è assolutamente instabile con i voltaggi, e la durata nel tempo è più che limitata.

io con il mio mi ci sono trovato anche abbastanza bene, ma i nuovi modelli (ne esistono di due tipi) sono penosi.

poi ripeto, per me puo fare come vuole.

vuole spendere 300 euro di procio e poi risparmiare sull'ali prendendosi un q-tec da 30 euro...libero di farlo.

contento lui.

io gli stò solo dicendo che stà buttando via i suoi soldi.

poi è libero di non credermi

[playmake]

Originariamente inviato da sicuzzo
io si.

ora ho un enermax 651p 550w, tutta un'altra cosa.

il q-tec è assolutamente instabile con i voltaggi, e la durata nel tempo è più che limitata.

io con il mio mi ci sono trovato anche abbastanza bene, ma i nuovi modelli (ne esistono di due tipi) sono penosi.

poi ripeto, per me puo fare come vuole.

vuole spendere 300 euro di procio e poi risparmiare sull'ali prendendosi un q-tec da 30 euro...libero di farlo.

contento lui.

io gli stò solo dicendo che stà buttando via i suoi soldi.

poi è libero di non credermi

ma certo sono d'accordo ma nel senso, se per ora nn ha troppo da spendere gli conviene una config 64 + qtech che 32 + enermax, aggiornare l'ali in un secondo momento è fattibile, e la spesa fatta per il primo (40€) è minore e quindi cambiarlo comporta una "perdita" minore. imho gli conviene prendersi un chieftech come il mio, molto solido nei voltaggi anche sotto oc spinti (1.95 di procio 1.7 vdd, 3.2 ram e 9800 @ 460/750) però se la scelta è enermax + 32bit o qtech + 64bit è meglio la seconda per i motivi sopra elencati soprattutto visto che nn cambia spesso piccì e deve giocarci, ripeto, 64bit è il futuro e se nn occa pure il qtech 550 ci può stare al max lo aggiorna fra qlc mese