AMD prossima a presentare Newcastle

[leoneazzurro]

Secondo le ultime informazioni, AMD dovrebbe avere su socket 939, in un primo momento:

Athlon FX ( 1 Mbyte di cache, dual channel, frequenza più alta rispetto agli A64)

Athlon 64 (512 Kbyte di cache, dual channel)

mentre su socket 754:

Athlon 64 1 Mbyte di chache, single channel

Athlon 64 512 Kbyte di cache, single channel

Athlon XP?? (Paris) 32 bit, 256 Kbyte di cache, single channel

Poi, col passaggio a 0.09 micron e il declassamento del socket 754 alla fascia bassa, dovremmo avere:

socket 939 (dual channel)

Atlhon FX (1 mbyte di cache, frequenza al top)

Athlon 64 (512Kbyte di cache)


socket 754:

Athlon Paris 32 bit, 256 Kbyte di cache


Mentre il socket 940 rimarrà per le soluzioni Opteron

[lasa]

Certo che la cache di 512k per me è un po' una fregatura....avrei preferito 1mb....

[luck134]

Azz... siamo già in 700 miliardi sulla terra?

[Vangelis]

vero è scritto 700.000 milioni nella news!

[Wonder]

SI ma hanno calcolato che qualcuna sarà difettosa, quindi ne fanno qualcosina in più

[Carpix]

Ciao ragazzi, acnhe secondo me le vendite che AMD si aspetta sono un po' esagerate, però sono curioso di vedere il prezzo ma soprattutto le prestyazioni di questi nuovi processori.
Ciao Ciao

[phobos04]

Chi vuole amd64 con 1 mega di cache si prende l'FX!qUELLO SU SOCKET 939 AVRA' LA CACHE DI 1 MEGA E GODRA' ANCHE DI MAGGIORI FREQUENZE DI LAVORO.CHE VOLETE DI PIU!!

[Gio&GIO]

Originariamente inviato da giruz
Sono primo..e dico... 700.000 milioni di unita'...mi pare un po' troppo!!!

giruz

Infatti ............ io reputo lo staff di HWUPGRADE davvero serio e competente ma ultimamente non c'è una news che non riporti almeno un'errore su cifre o date!!!???
Che si siano beccati un virus anche loro?

Ovviamente scherzo .......

Gio&Gio

[Ombra77]

magari fossero uscite dalla produzione 700.000 milioni di unità. Avrebbero avuto una riduzione di prezzo tale da permetterne la vendita al kg

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Carpix
Ciao ragazzi, acnhe secondo me le vendite che AMD si aspetta sono un po' esagerate, però sono curioso di vedere il prezzo ma soprattutto le prestyazioni di questi nuovi processori.
Ciao Ciao

Non direi, visto che comunque AMD vende intorno alla decina di milioni di processori all'anno (capite dunque quanti ne vende Intel...)

[veryhappyjk]

>Con l'offerta di Newcastle e Winchester, AMD sarà in
>grado di poter competere con i nuovi processori
>Prescott da poco annunciati da Intel.

questo vuol dire che le nuove CPU AMD saranno più lente di quelle attuali??

:-))))))))))

[Diego72]

Uhm??!!
Sono alquanto titubante da sta news.
Il 939 ad okkio doveva andare a sostituire il 940
e quindi rivolto ai processori Atlon 64 FX!!!
Anche perche altrimenti la piedinatura degli altri Athlon 64 varierebbe solo di un piedino dagli fx e in piu sarebbero dual channel!! che da quanto avevo capito il dual channel era solo per opteron e athlon 64 FX! Allora se esce un 939 dovrebbe essere per il San Diego e non per il New Castle che è evoluzione del 754!!
Allora o c'è un errore nella news o sono rimasto alquanto indietro!!!
Comunque siete tutti invitati(BAI COMPRESO) a dare una okkiata alla roadmap ufficiale di AMD.
Un saluto e FORZA AMD!!!

[leoneazzurro]

Il fatto è che i Prescott (una volta risolti alcuni problemi ) saliranno abbastanza in frequenza. Quindi AMD anche dovrà salire per rimanere competitiva.

[crysor]

E non dobbiamo dimenticare che anche i Prescott hanno la circuiteria per i 64bit, bisogna solo che si decidano ad attivarla. Secondo me la sfida si farà accesa.

[joe4th]

L'unico problema e' che le macchine SMP
low cost sono totalmente state tagliate
fuori da questi processori, e sia
l'Opteron 24X che le relative motherboard
sono ancora troppo costose per ripetere quello
che si faceva con gli Athlon MP.

[leoneazzurro]

Sinceramente non sono molto ottimista a proposito delle performances del Prescott con i 64 bit. Da quel poco che è trapelato su come sono state implementate pare che le prestazioni saranno abbastanza lontane da quelle dgli A64, comunque vedremo quando (2005?) le attiveranno...

Comunque il socket 940 non scomparirà affatto, anzi rimarrà per tutta la linea Opteron (Multi processore). Il 939 sarà appannaggio di Athlon FX e Athlon 64 con 512 K di cache (Newcastle e successivi). Il 754 vedrà inizialmente il core Clawhammer (ed il core Newcastle con un canale di memoria disabilitato ) e poi il Paris. Non è strano che il prossimo Athlon 64 su socket 754 abbia lo stesso core di quello a 939 pin, basta disabilitare un canale di memoria e si risparmia in logistica (basta cambiare solo il package e non il core).

Sul discorso SMP, è vero quello che dice Joe4th. Ma non bisogna dimenticare che AMD per i sistemi multiprocessori non può basarsi sulle applicazioni "casalinghe" ma sui sistemi server degli OEM; e del resto se HP ha adottato Opteron ma non Athlon MP, ci sarà un motivo valido (tra questi, i margini di guadagno).

[Diego72]

Grazie per le delucidazioni leoneazzurro
^_________^
nel frattempo mi son letto pure tutti i post

[Vangelis]

sul SMP concordo con leoneazzurro!

[DioBrando]

(capite dunque quanti ne vende Intel...)

eh sì...che bei personaggi che girano

cmq sulla roadmap mi sembrano al solito moooolto fiduciosi e ottimisti...staremo a vedere, idem per il prescott...si susseguono news su modifiche, pentium M per il desktop...ce n'è una al gg

"AMD Newcastle, il 64bit che n ti aspetti" ( calcio negli zebedei a Shearer incluso nel prezzo)

[leoneazzurro]

Era solo un raffronto. Purtroppo Intel comunque vende 5 volte più processori di AMD.