AMD prossima a presentare Newcastle

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11891.html

La compagnia di Sunnyvale presenterà entro la fine del primo trimestre il nuovo processore della 939 della linea a 64 bit. A seguire sarà presentato anche Winchester

Click sul link per visualizzare la notizia.

[giruz]

quota di 700.000 milioni di unità n

Sono primo..e dico... 700.000 milioni di unita'...mi pare un po' troppo!!!

giruz

[Murdorr]

Grande AMD ultimamente mi sta piacendo un casino!!! .

[Ombra77]

discutibile la scelta di una cache L2 di soli 512kb.
Mi auguro un quantitativo più alto in future nuove versioni per una cpu del genere.

[TheDarkAngel]

si muovesse a far uscire sto 939... nn ce la faccio + ad aspettare -.-''

[SoulKeeper]

"Con l'offerta di Newcastle e Winchester, AMD sarà in grado di poter competere con i nuovi processori Prescott da poco annunciati da Intel."

anche prima...i prescott ...fanno.....

[benotto]

Circola l'ipotesi che Newcastle (A64) abbia 256kb di cache mentre l'A64FX 1Mb (http://www.vr-zone.com/?i=538)

Tutto sommato una cpu + economica, ma con buone prestazioni di memoria (controller integrato dual channel, alta banda e basse latenze) non sembra una cavolata.

[gendeath79]

io sono sesto! (ancora questa storia del primo) e dico
CONSIEGNE!!!! ortografia Andrea ortografia! he he!
Buona giornata a tutti!

[gendeath79]

adesso si comincerà a vedere i test con kt880 e nvidia nforce 3 bellllooooo!!!!

[YellowT]

Sarà, ma io continuo a non capirci niente... Newcaste sostituirà sia l'FX che l'A64? Non si parlava di un duron 64?
Boh. Ma il socket 939 sarà il successore del socket A (in durata intendo)?

[Ciaba]

...si, in teoria il 939 si appresta a diventare quello che è stato il soket A per tutti questi anni.....è per questo che tante persone aspettano a fare l'upgrade.

[crysor]

Ma le schede video pci-express saranno già sul mercato per il debutto del socket 939? Idem x le DDR2.

[YellowT]

Originariamente inviato da Ciaba
...si, in teoria il 939 si appresta a diventare quello che è stato il soket A per tutti questi anni.....è per questo che tante persone aspettano a fare l'upgrade.

Allora mi aggiungo alla lista di quelli che aspettano

Ma le schede video pci-express saranno già sul mercato per il debutto del socket 939? Idem x le DDR2.

Sembra che amd voglia aspettare il terzo trimestre. Però leggendo interviste rilasciate da via, sembra che il supporto sia già pronto, almeno per il PCI express.
Per le DDR 2 a detta di Xbitlabs bisognerà probabilmente aspettare il terzo trimestre.

[Danji]

...io sono uno di quelli che stà aspettando ma temo per i prezzi, anche se più bassi della concorrenza, non saranno di certo alla portata di tutti...

[Italian Stallio]

Ma se il 939 sará il punto di riferimento, che accadrá al 754? Mi sembra di capire che il 940 sará per server, ecc..

[leoneazzurro]

Rimarrà per la fascia molto bassa (i core Paris e successivi a solo 32 bit)

[^TiGeRShArK^]

[OT] Ma si sta ricominciando con la storia del primo ?!? [/OT]
Cmq non mi pare una cazzata i 512k di cache ... ricordate ke siamo ancora in processo .13u e 1mb di cache occupa veramente TANTO spazio nel wafer....
discorso diverso si potrà fare a 0.09 ... cmq onestamente non ho visto tanta differenza tra 512k e 1mb di cache negli A64....

[dwfgerw]

sembra ormai chiaro che se questa cpu avrà 256 kbyte di cache L2, la fascia più alta ne avrà 512, basteranno in determinati ambiti a contrastare 1MByte del Prescott o i 2MByte di ExtremeEdition ?

[Fullerene]

... secondo me se il Prescott che ha "pipelines" lunghe 31 stadi va benino con 1Mbyte di cache, l'AMD con i suoi 12 stadi dovrebbe andare alla grande con 512Kbyte di cache, giusto? Qualcuno si ricorda i Bartono quanti stadi avevano?

[SonicGuru]

La cache di grandezza superiore nei Pentium serve per compensare in parte le pipeline più lunghe, che possono portare a grossi ralentamenti nel caso in cui il branch prediction sbagli a chiedere le parti di codice e le pipeline debbano di conseguenza essere completamente svuotate. In questo caso si avrebbe un crollo prestazionale, quindi Intel aumenta la cache di dati on-die in modo che al verificarsi di questo caso il trasferimento dei nuovi dati alle pipelines sia il più veloce possibile per limitare i danni. Gli Athlon hanno delle pipeline più corte e quindi non necessitano di grossi quantitativi di cache, basta vedere il caso dei Barton in cui l'aumento prestazionale è dovuto quasi esclusivamente alle maggiori frequenze di lavoro e alle maggiori frequenze di bus e non certo al passaggio della L2 da 256 a 512Kb