Hypertransport 2.0: ora è ufficiale

[dm69]

Scusate l'OT ma sembra che oramai i calcoli li facciano gli HD.
Mi spiegate in quali circostanze, se non quando copiate o spostate centinaia di MB, vi accorgete della lentezza degli HD?
Oppure tutti a casa avete installati database di alcune centinaia di Mb e li riorganizzate ogni 10 minuti?
Mi pare che stiamo un po' esagerando con queste sparate.

Sono d'accordo

[dm69]

Aspetta, l'utente normale non capisce tanto ma non è boccalone.
Ti spiego ho conuscioto utenti normali che sono passati da un processore ad un altro e si sono lamentati perchè non hanno notato differanza.
Mi viene in mente una persona che è passato dal 700MHz al 1400MHz(AMD) ed è rimasto contento, dal 1400MHz al 2000MHz(AMD)ed è rimasto deluso.
Sai cosa gli ho detto è colpa dell'HD prima avevi un 5400Rpm adesso hai un 7200Rpm e tutte le volte che cambierai un processore avrai sempre un 7200Rpm.

Ovvio che al secondo upgrade l'utente non si e' accorto di niente: passando da 1400 a 2000 Mhz la frequenza e' aumentata meno del 50%, se poi era un 2000XP, allora la frequenza e' aumentata circa il 20%. Senza benchmark nessuno si accorge di differenze cosi' piccole.
Il disco non centra niente.

[Spyto]

Mi sono espresso male, lui mi aveva fatto notare che per spostare un file di 200Mb aveva impiegato pochi secondi con un HD da 7200rpm, mentre con il vecchio HD impiegava una vita a spostare un file.

Aveva un Ath1400 ed è passato ad un Xp2000, pensando di vedere caricare prima Win e applicazioni. Pensava di poter utilizzare meglio HD prendendo un procio più potente.

Quello che volevo dire è che puoi avere il procio più potente del mondo ma tanto chi carica i dati è l'HD.

Ce un programmino che si chiama SubRip, non so se l'avete mai utilizzato, per estrarre i sottotitoli da un film impiega 2min30sec, sia che il film si trovi su un Raptor sia che si trovi su un Maxtor, ti impegna l'HD alla grande. Una volta ho provato a mettere il film in una cartella Ram, risultato ha impiegato 15sec.

[dragunov]

Maxtor fa uno Scsi Atlas da 15.000Rpm, è stabilissimo ed è anche diffuso già da tempo

[ciuccia]

be' magari se le prestazioni del sup pc le testava in ambito gaming o 3d in generale, la differenza la notava uguale, certo ke se si mette a copiare files o a estrarre mega archivi con winrar... non e' che gli cambia la vita..

[Spyto]

Originariamente inviato da dragunov
Maxtor fa uno Scsi Atlas da 15.000Rpm, è stabilissimo ed è anche diffuso già da tempo

Però 700€ per 73GB

[Dix 3]

Originariamente inviato da the_joe
Scusate l'OT ma sembra che oramai i calcoli li facciano gli HD.
Mi spiegate in quali circostanze, se non quando copiate o spostate centinaia di MB, vi accorgete della lentezza degli HD?
Oppure tutti a casa avete installati database di alcune centinaia di Mb e li riorganizzate ogni 10 minuti?
Mi pare che stiamo un po' esagerando con queste sparate.

No mi dispiace ma non sono daccordo...


Non stiamo esagerando...e semplicemente vero...Io (per esperienza ) dico che gli hd sono una vera palla al piede oggi con le tecnologie esistenti in un pc..
Tu ti accorgi della differanza tra una radeon 9500pro e una 9800xt. Ovviamente si !!!E li il rapporto quant'è una bazzecola in confronto a cosa dovrebbero portare le nuove tecnologie sugli hd..

Gli hd sono vecchi, sono stati spremuti al mmq e stannno prendendo una piega veramente brutta: sono instabili e TROPPO delicati.. E diciamolo sono lenti , ma veramente lenti...

Forse io sogno ma io sono intrepido per questo
http://www.lithium.it/articolo.asp?code=35
che sono tecnologie molto più terra terra...