dichiarazioni di Zidane al processo Juventus

[Keanu]

Questo processo e' contro il doping, NON CONTRO LA JUVE, se poi e' stato deviato in questa direzione sappiamo bene di chi sia la colpa, ma neanche mi ci metto a perder tempo su queste cavolate ...
Ciao Buona Discussione

[Amu_rg550]

mi pare che qui molti post diano già x scontato che la juve SIA colpevole, senza che si sia nemmeno arrivati ad 1 sentenza di primo grado: x la serie presunzione d'innocenza questa sconosciuta.............
io sono interista ma sono abituato ad esser oggettivo: qui nessuno è stato condannato e quindi sarebbe il caso di evitare certi giudizi.
il 3d xò nn si dovrebbe basare sull'effettiva colpevolezza o meno della juve ma sulle dichiarazioni rese da zizù alla corte: il fatto che egli abbia ammesso di aver preso creatina ha delle implicazioni morali. nn legali (in quanto quando arrivò in italia la creatina era lecita) ma morali: prendere durante l'intervallo sostanze al solo scopo di poter avere + resistenza alla fatica è (a mio avviso) semplicemente antisportivo e scorretto.
nn credo che nessuno possa contestare questa mia affermazione: ma badate, nn è 1 accusa diretta alla juve, ma a tutti quei medici e/o dirigenti che hanno tollerato questo genere di nefandezze. tra le 2 cose c'è 1 bella differenza.
cadere nella trappola del campanilismo xò è patetico: anzichè condannare questo "stile di cura" molti qui fanno accuse e paragoni infelici e ridicoli: vedi ronaldo.
qualcuno ha le prove di ciò che dice? l'inter ha mandato ronaldo ai mondiali allo sbaraglio? PROVE please, o fate figura migliore stando zitti.
SINO A PROVA CONTRARIA, l'inter ha sempre tenuto in considerazione la salute dei propri atleti: vedi kanu e fadiga.
certo, se qualcuno ha prove che dimostrino il contrario ben venga, ma se no è SOLO calunnia.
ciao

ps: siate 1 pò + costruttivi, male nn fa..........

[marcolan]

Originariamente inviato da Amu_rg550
mi pare che qui molti post diano già x scontato che la juve SIA colpevole, senza che si sia nemmeno arrivati ad 1 sentenza di primo grado: x la serie presunzione d'innocenza questa sconosciuta.............

Abuso di farmaci è un reato da imputare al medico, che ti dà dei farmaci che non ti servono.

Ai giocatori della juve stanno chiedendo, tra l'altro, se sono stati mai depressi, perché gli hanno dato PER CERTO antidepressivi.
Beh, nessuno ha dichiarato di essere stato mai depresso (Ravanelli si è anche toccato) per cui non vedo come si possa dire che l'abuso non ci sia stato.

Ah, il processo è contro il dottore della juve e il responsabile amministrativo Giraudo, non contro il calcio o la juve in quanto squadra.

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da marcolan
Abuso di farmaci è un reato da imputare al medico, che ti dà dei farmaci che non ti servono.

Ai giocatori della juve stanno chiedendo, tra l'altro, se sono stati mai depressi, perché gli hanno dato PER CERTO antidepressivi.
Beh, nessuno ha dichiarato di essere stato mai depresso (Ravanelli si è anche toccato) per cui non vedo come si possa dire che l'abuso non ci sia stato.

Ah, il processo è contro il dottore della juve e il responsabile amministrativo Giraudo, non contro il calcio o la juve in quanto squadra.

i casi sono 2: o la responsabiltà è del medico, che all'insaputa della società ha somministrato farmaci nn nei temini previsti dalla legge (ed in tal caso la juve sarebbe parte lesa), o la società sapeva e nn ha avuto nulla da ridire.
in tal caso la società è responsabile direttamente.
ovviamente sempre che l'accusa sussista.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Amu_rg550
i casi sono 2: o la responsabiltà è del medico, che all'insaputa della società ha somministrato farmaci nn nei temini previsti dalla legge (ed in tal caso la juve sarebbe parte lesa), o la società sapeva e nn ha avuto nulla da ridire.
in tal caso la società è responsabile direttamente.
ovviamente sempre che l'accusa sussista.

sempre che l'accuca sussista...

sostenere che il medico soministrasse farmaci all'insaputa della società è arduo da dire e dimostrare. specialmente dopo la facilità con cui zidane ha ammesso di ricevere flebo e endovene prima delle partite non è che prendeva una pasticchetta di nascosto al volo.

sempre che l'accusa sussista.

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
sempre che l'accuca sussista...

sostenere che il medico soministrasse farmaci all'insaputa della società è arduo da dire e dimostrare. specialmente dopo la facilità con cui zidane ha ammesso di ricevere flebo e endovene prima delle partite non è che prendeva una pasticchetta di nascosto al volo.

sempre che l'accusa sussista.

anch'io penso che sia 1 cosa 1 pò difficile da dimostrare.
infatti ho messo 2 ipotesi.....
ovvimente sempre che l'accusa sussista.

[marcolan]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
sempre che l'accuca sussista...

sostenere che il medico soministrasse farmaci all'insaputa della società è arduo da dire e dimostrare. specialmente dopo la facilità con cui zidane ha ammesso di ricevere flebo e endovene prima delle partite non è che prendeva una pasticchetta di nascosto al volo.

sempre che l'accusa sussista.

L'accusa sussiste, lo hanno dichiarato i giocatori di aver preso inconsapevolmente antidepressivi non essendo depressi (è solo un esempio, hanno preso anche molto altro, chiaro)

Il medico è il responsabile sanitario, la società non credo sia tenuta a sapere quante medicine il medico da'.
Io parlo dal punto di vista legale, chiaro che poi sono tutti daccordo, giocatori compresi.

[fikkio]

si vede che la Juventus è un club poco serio....
si vorrebbe come il Milan!!!!



saluti...


Zond34

[Er Paulus]

l'accusa non è nei confronti della squadra(giocatori), ma nei confronti della dirigenza e dello staff medico che prescriveva sostanze non vietate, ma che non hanno nessuna ragione per essere prese.

Zidane racconta di flebo e iniezioni di antiinfiammatori un'ora prima delle partite...vi pare normale?

inoltre i primi che si dovrebbero inca@@are, dovrebbero essere proprio i tifosi juentini, i quali non se la devono prendere con i giudici o le altre squadre, ma con i dirigenti bianconeri.

[Keanu]

Xche mai dovrei prendermela con la diregenza scusa?
Se, e sottolineo Se, i giocatori abbiano usufuito di sostanze o medicinali, di qualsiasi tipo, pensate che siano stati obbligati dalla societa'? Ognuno e' libero di fare di se cio' che vuole, questo x farvi capire che se hanno accettato di prendere determinati medicinali (fermo restando che nessuno puo' sapere se ne abbiano avuto il bisogno o meno in quel dato periodo ...) lo hanno fatto con la piena cosapovelozza di cio' che facevono!

[bananarama]

Originariamente inviato da hophip
Ancora lo stile juventus!

Lo stile juve non e' altro che rubare con nonchalance e negare l'evidenza con la solita' scusa di chiamarsi "juve" e bla bla bla.


Ciao

[andreamarra]

Premetto che sono juventino.
Premetto anche che sono, a differenza di tanti, obiettivo. E che la fede calcistica di fronte a certe cose la metto da parte.

Questo processo, legittimo per carità, sta concentrando l'attenzione pubblica nei confronti di un solo club. Ok?
Io sono sicuro che in passato e presumibilmente anche nel presente molti giocatori della Juventus abbiano fatto uso (consapevole o no) di farmaci non dopanti ma in quantità elevate.

Ma qui (nel 3d) noto con enorme dispiacere che molti tifosi di altre società, si gettino con commenti poco simpatici e di parte.

A vostro giudizio è corretto prendere un solo ladro nel mondo e fargli un processo, e indicarlo come il Lupin della situazione mentre gli altri sghignazzano liberi e impuniti? Non credo che tra migliaia di società di calcio nel mondo l'unica che abbia (starà al processo determinarlo) somministrato farmaci a dosi elevate sia solo la Juventus. Non si possono chiudere gli occhi di fronte a numerosissimi casi di doping nel nostro e in altri campionati, con la scusa: tanto paga la Juve.

Sulla creatina.. mi pare non sia doping, e stabilire quanto ne prendessero i giocatori è praticamente impossibile. In ogni caso non è doping. E Zidane che dice, come Inzaghi, di averla presa solo nella Juventus per voi sono verità incrollabili?

Io vi invito ad essere meno tifosi e più razionali.

[bananarama]

Originariamente inviato da andreamarra
Premetto che sono juventino.
Premetto anche che sono, a differenza di tanti, obiettivo. E che la fede calcistica di fronte a certe cose la metto da parte.

Questo e' lo stile juve, tanto per capirci!

Questo processo, legittimo per carità, sta concentrando l'attenzione pubblica nei confronti di un solo club. Ok?
Io sono sicuro che in passato e presumibilmente anche nel presente molti giocatori della Juventus abbiano fatto uso (consapevole o no) di farmaci non dopanti ma in quantità elevate.

A vostro giudizio è corretto prendere un solo ladro nel mondo e fargli un processo, e indicarlo come il Lupin della situazione mentre gli altri sghignazzano liberi e impuniti? Non credo che tra migliaia di società di calcio nel mondo l'unica che abbia (starà al processo determinarlo) somministrato farmaci a dosi elevate sia solo la Juventus. Non si possono chiudere gli occhi di fronte a numerosissimi casi di doping nel nostro e in altri campionati, con la scusa: tanto paga la Juve.

Il mondo e' alla costante ricerca di capri espiatori che paghino singolarmente per errori di massa, non mi pare strano. E cmq, anche se questo in teoria e' ingiusto, rimane il fatto che il processo c'e' e il fatto che lo facciano anche altri non e' neanche lontanamente una attenuante, a meno di non vederla nell'ottica dello "sile juve"! Se qualcuno uccide io non sono autorizzato a farlo, se gli altri la fanno franca e poi io vengo ingabbiato non posso biasimare nessuno, il il crimine lo ho commesso e non trovo utile pensare ad altri, piuttosto meglio guardare gli affari propri (che a volte sono pure piu' sporchi di quelli degli altri...)

Sulla creatina.. mi pare non sia doping, e stabilire quanto ne prendessero i giocatori è praticamente impossibile. In ogni caso non è doping. E Zidane che dice, come Inzaghi, di averla presa solo nella Juventus per voi sono verità incrollabili?

Io vi invito ad essere meno tifosi e più razionali.

La creatina non e' doping sotto una dose minima (mi pare 3g, ma vado a ricordo molto vago e potrei cannare alla grande), sopra lo e', questo lo ricordo perche' tempo fa anche io la prendevo!

Per quello che dice zidane... Io commento su quello che vedo e sento, naturalmente potrebbe essere vero o meno, ma se non lo do' per vero non potrei nemmeno discutere, mettendola cosi' non si potrebbe parlare piu' di nlla perche' sarebbe tutto vero e il contrario di vero assieme per cui...

Ciao

[vincenzonapoli]

Originariamente inviato da bananarama
Lo stile juve non e' altro che rubare con nonchalance e negare l'evidenza con la solita' scusa di chiamarsi "juve" e bla bla bla.


Ciao

Beh... se poi vogliamo parlare dello stile Roma, allora ...

[bananarama]

Originariamente inviato da vincenzonapoli
Beh... se poi vogliamo parlare dello stile Roma, allora ...

Fortunatamente la roma non ha uno "stile", se proprio ne vuoi uno lo devi cercare tra i tifosi perche' a livello societario non e' niente di che e non puo' permettersi di fare grandi cose.

Ciao

[andreamarra]

Originariamente inviato da bananarama

Il mondo e' alla costante ricerca di capri espiatori che paghino singolarmente per errori di massa, non mi pare strano. E cmq, anche se questo in teoria e' ingiusto, rimane il fatto che il processo c'e' e il fatto che lo facciano anche altri non e' neanche lontanamente una attenuante, a meno di non vederla nell'ottica dello "sile juve"! Se qualcuno uccide io non sono autorizzato a farlo, se gli altri la fanno franca e poi io vengo ingabbiato non posso biasimare nessuno, il il crimine lo ho commesso e non trovo utile pensare ad altri, piuttosto meglio guardare gli affari propri (che a volte sono pure piu' sporchi di quelli degli altri...)




La creatina non e' doping sotto una dose minima (mi pare 3g, ma vado a ricordo molto vago e potrei cannare alla grande), sopra lo e', questo lo ricordo perche' tempo fa anche io la prendevo!

Per quello che dice zidane... Io commento su quello che vedo e sento, naturalmente potrebbe essere vero o meno, ma se non lo do' per vero non potrei nemmeno discutere, mettendola cosi' non si potrebbe parlare piu' di nlla perche' sarebbe tutto vero e il contrario di vero assieme per cui...

Ciao

Non sto dicendo che se lo fa la Juve lo devono far tutti. So che nel mondo si cercano i capri espiatori. Ma qui sto cercando di far capire a coloro che sghignazzano e tirano cacca a raffica che nessuno è pulito.

Sentire "drogati" non è una cosa molto simpatica, considerando che-

a- il processo non è terminato
b- se si facessero dei blitz come al giro d'Italia ci sarebbe da ridere


Il moralismo in questi casi sarebbe da lasciare dentro un comodino.

[Blindman]

Originariamente inviato da bananarama
Fortunatamente la roma non ha uno "stile.

Ciao

Affermazione opinabile....

[bananarama]

Originariamente inviato da andreamarra
Sentire "drogati" non è una cosa molto simpatica, considerando che-

a- il processo non è terminato
b- se si facessero dei blitz come al giro d'Italia ci sarebbe da ridere

Poverini, gli dicono drogati... Li pagano miliardi per giocare a pallone, mi pare ridicolo storcere il naso perche' questi "poverelli disperati" ricevono qualche offesa, sono personaggi pubblici con tutte le conseguenza del caso, io li prenderei a calci nel deretano anche solo quando fanno due passi di meno in campo, figuriamoci quanto li posso compatire perche' gli dicono "drogati"... Subisco umiliazioni piu' grandi io quotidianamente, te lo posso assicurare!

Il punto a te lo posso passare, anche perche' ho un sentore sull'epilogo della storia, ma il punto b non ha un senso; il giro d'italia e' un'altra storia, trovo inutile cercare analogie: come ti ho detto se gli altri lo fanno niente ti autorizza a fare lo stesso.

Ciao

[spoonman]

Originariamente inviato da Arësius
la cosa migliore, è che nessuno si fa dubbi sulle altre squadre

poco importa. al processo di torino stanno parlando di juventus. le altre squadre, ora non interessano

quando sentite puzza di bruciato siete sempre così bravi a fare dei bei minestroni

[Favo]

Originariamente inviato da ..::M::..
Poco da dire.....DROGATI!!!!!!

la cosa bella è che poco fa hanno giusto squalificato Kallon (e Gheddafi) per DOPING ACCERTATO, se non ricordo male non gioca nella Juve

rosicate e pure
tanto la SIGNORA rimane la migliore