AMD, uno sguardo al 2004

[prova]

Bah.
Io per tutto il 2004 mi tengo il mio bel Barton 2500+@3200+ che, appaiato alla mia 9800Pro da corsa, mi consente di fare qualunque cosa.

Quando lo scenario nel 2005 sarà più chiaro mi guarderò in giro.

[dsx2586]

Aspetto Windows 64 per comprare e spremere 'sti mostri.

[bs82]

san diego...una bella bestiolina...ovviamente attendo impaziente win 64 e driver per tutto a 64 bit...
Cool'n'Quiete + 90nm......silenzioso, consuma poco e rende tanto...meglio di così!

[-FDM-]

Forse la situazione non è così oscura come sembra, AMD sta cercando di spingere verso il socket939... Cmq credo che bisognerebbe aspettare ancora un 6-8 mesi per fare un upgrade, ci sono troppe novità in giro, vale la pena aspettare l'uscita di chipset all'altezza (conto molto su Nvidia e su SIS) e abbastanza maturi, per non parlare poi delle DDRII che non sembrerebbero essere così lontane da noi, ma soprattutto di Win64 e relativi programmi. Secondo me è troppo presto...

[ErminioF]

Parecchio incasinata, cmq non è il momento migliore per comprarsi un a64, fra qualche mese la situazione sarà molto + chiara

[[email protected]]

Per fare un po di chiarezza si può dire che nei primi mesi dell'anno 2004 per L'athlon 64 ci saranno ben 3 socket(939,754,940) che sicuramente creera un po' di confusione,ma con il passare dei mesi le cose si sitemeranno così:
Athlon 64 FX Socket 939 con 1 MB di chace con controller delle memorie a doppio canale prima a 0,13 micron e poi a 0,09 nella sua Evoluzione San Diego
Athlon 64 3xxx+ solo su socket 939 a 0,13 micron(Newcastle)con 512K di cache e poi nella sua evoluzione a 0,09 micron con core Winchester
Athlon Xp:Lo faranno solo su Socket 754 a 0,13 micron con 256 k con core Paris.

[KAISERWOOD]

credo che non ci bisogna preoccupare così tanto, spesso amd ha mmodificato la sua roudmap e ha cancellato parecchie uscite. Il duron a 0,13 lo ha annunciato parecchie volte dopo disse che non ce ne era bisogno dopo se ne usci con 1,6 e 1,8 e adesso niente. Lo stesso il barton che prima era soi e dopo non veniva + menzionato oppure lo step c del toro che non è mai uscito ma al suo posto c'era il torton. Cmq credo che il new caste sia un thorton 64, perciò gli utenti + informati quando prenderanno ad esempio un xp 3000+ dovranno vedere se prendere un newcastle o un hammer e per fare questo dovranno vedere il livello di overcloccabilità di entrambi se rgaggiungono la stessa frequenza è preferibile l'hammer, ma se il new castle riesce ha mantenere un divario di 100-200mhz anche in overclock, questa è la cpu che fa per noi, sopratutto se poi si puo' riabilitare la cache. Per il Paris vedo un futuro incerto, cmq o ne rimarrà uno solo oppure rimarrano 2 socket ma secondo me l'amd farebbe bene a riadottare la politica del socket A e non azzardare troppo con la fortuna.

[Dix 3]

San diego
San diego
San diego
San diego