|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 3940
|
se proprio nn puoi salire sopra i 100€ prendi una radeon 9100 o , ancora meglio, cerca una 8500.
sennò cerca nell'usato: ti4200/4400/4600 -- radeon8500/9500 |
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 232
|
Quote:
Scusate, da profano, ma comè è possibile che una vecchia GTS con 32 Mb sia inferiore ad una 9600 SE o 9600 liscia? lo trovo assurdo! anche io ho lo stesso problema e voglio cambiare la ma Sk video (Hercules geoforce2Ti con 64MB chè addirittura mi sembra meglio della GTS) ma con il computer che mi ritrovo mi hanno sconsigliato di aquistare una schede superpotenti perchè non sfrutterei ma da qui ad acquistare una scheda di circa un'anno e mezzo fa come la 4200 e pagarla 110 € mi sembra esagerato! Non è meglio aquistare una 9600 SE o liscia che ha le DX9 e tutti i filtri e anche se gioco 800x600, invece xhe 1600x1200, con tutti gli effetti grafici e driver (che parecchi si dimenticano ma sono alla base di tutto) aggiornati? E se costa un'po di più aspetta qualche settimana per conservarsi i soldi e ne prende una recente ed aggiornata!
__________________
P4 3000 Prescot con Socket 775, MB Gigabyte GA-8IPE775, 2GB DDR 400, Scheda video Powercolor X1950 pro 512 MB (La migliore AGP), Monitor Samsung SyncMaster 2032BW (Eccezionale), HD 160 GB Maxtor SATA, HD 40 GB Maxtor, SB Audigy 2 ZS, Master.DVD Pioneer 112D (Il migliore per i backup XBOX 360) e DVD LG GRD8163B, Windows Vista Ultimate, Alimentatore 600w. |
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 205
|
Hai sintetizzato piu' o meno anche i miei dubbi....
Io in fondo mi accontento di una scheda discreta che supporti tutte le ultime tecnologie e che vada bene a risoluzioni medie cole 1024.... Premetto che uso il pc sia per giocare ma anche per fare grafica 3d, ma credo proprio che siano i giochi a stressare di piu' il pc, almeno per come lo uso io... |
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Quote:
Guarda che con la 9600SE si sogna di giocare decentemente. I filtri? Se li sogna. Le DX9? E' una scheda insufficiente per far andare giochi DX9 di cui non ci sono traccia e che fa molta fatica con i giochi DX8. E' il prezzo della 9600SE che è da ladrata!! Ha le memorie a 64 bit DDR...che equivalgono a 128 bit di SDRAM. Prestazioni ridicole. E' molto meglio puntare su una scheda video come la 4200 che ha ancora prestazioni da scheda di fascia media (tipo 9600 Pro o 5600 Ultra) da 200 euro. E' sinceramente 111 euro non mi sembrano esagerati, ma un prezzo-affare per una scheda che ti fa girare tutto alla grande.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 205
|
insomma se uno vuole giocare a medio dettaglio in 1024 con i giochi attuali senza troppi effetti speciali e sfruttando le dx9, che scheda almeno si dovrebbe fare? di che fascia di prezzo?
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Quote:
Guarda che le DX9 non le sfrutta nessun gioco, perchè non ci sono veri giochi DX9. C'è ne qlc che a mala pena si conta sulle dita di una mano e sfrutta si e no l'1% delle DX9, tutto il resto DX8. E' stai certo che ce ne vorrà di tempo prima di vederne di veri e sopratutto un buon numero. Io ti dico che con la GeForce 4 Ti 4200 ci giochi a 1024x768x32bit tutti dettagli al massimo e penso che in molti qui ti possono confermare ciò. Poi se vuoi una scheda DX9 che come prestazioni sia paragonabile ad una 4200 devi spendere il doppio del prezzo che ti sei prefissato.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 205
|
MA la Ti4200 e' ancora in produzione o devo andare a cercare qualche rimanenza in qualche negozio? Ho consultato i listini di qualche negozio che conosco ma non ce l'hanno....
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 205
|
Ho trovato questa in un negozio vicino alla mia universita':
NVIDIA GEFORCE 4 TI 4200 128 MB DDR TV OUT DVI AGP 8x a 83,20 Euro + iva, buono, no? |
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Quote:
Se hai il link...fammelo vedere, magari con un pvt se non qui così vedo di confermarti se è la 4200 o cmq qlc informazione in più!!!! Cmq a quel prezzo ancora meglio!!
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 205
|
Allora se ho capito bene come funziona questa e' anche meglio:
SCHEDA VIDEO ASUS V9480TVD TI4800 DVI NVIDIA AGP8X GeForce4 ; Dual View, Memoria Video 128MB DDR SGRAM; RAMDAC 350MHz Palette DAC; Refresh 60-240Hz; BUS ; drv per Win2000, Win98/ME, Win NT4.0; Max Res. 2048x1536@75Hz, TV Out, TV IN 88 Euro + iva |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Allora ti dico come vanno classificate le prestazioni, dal più veloce a quello meno veloce:
4600 (4800) 4400 (4800 SE) 4200 La 4800 non altro che è la mitica 4600 solo con l'AGP 8X(che cmq non influisce per niente sule prestazioni). Cavolo una 4600 a quel prezzo è un super prezzone. Dire che affare è dire poco.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Allora ho visto: guarda non c'è nemmeno da pensarci due volte, vai assolutamente sulla 4800 della ASUS.
ASUS V9480TVD TI4800 DVI ad 88 + iva....105 euro ti viene ed è una scheda magnifica!!!! Cavolo è la mitica 4600!! Prenditela assolutamente. Se uno vuole spendere poco ed avere delle ottime prestazioni oggi deve puntare sulla 4200......quella lì è addirittura la 4800, cioè la 4600 con l'aggiunta dell'agp 8x. Compratela al volo!!
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 205
|
Ci passo tra meno di 8 ore...speriamo che ce l'abbiano e che il listino non sia farlocco!
Grazie delle dritte, poi ti faccio sapere! Notte! |
|
|
|
|
|
#35 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Quote:
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
|
|
|
|
|
#36 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 232
|
Quote:
_______________ Non per farti dubitare di quello che ti hanno detto fino ad ora (che potrebbe essere esattissimo) ma voglio farti notare che chi ti consiglia queste vecchie schede ne è anche proprietario il che significa o che vogliono indirizzarti verso le loro scelte perchè sono vogliono sentirsi sicuri delle loro scelte (manie di grandezza) o veramente ne capiscono e hanno testato varie schede e la loro effetivamente è risultata la migliore della categoria!(solo loro lo sanno) E siccome in tra le pagine di questo forum stanno eloggiando la qualità delle schede ati che sono superiori di prestazioni delle Nvidia fatti bene i conti... Siamo sicuri che una 9200 sia inferiore di prestazioni alla 4200 (entrambi DX8 a basso costo)? o che una 9600 (DX9 e pochi euro in più) pura non possa avere caratteristiche nettamenti superiori alla 4200 o 4600? E se le Dx9 non le sfrutta ancora nessun (o pochi) gioco come fanno a dire che la scheda non le reggerebbe? e poi se la scheda è fuori produzione sei sicuro che il supporto driver alla stessa sia ancora valido al 100%? e per quanto tempo ancora? Ripeto non per dubitare di quello che dicono (che comunque questo è un forum dove prendere spunto e scambiarsi delle idee) ma come si dice fidarsi è bene non fidarsi è meglio... Prendi le tue conferme prima di spendere 110 euro quando con magari poco di più faresti un acquisto probabilemente migliore... PS Preciso che non è una critica rivolta a nessuno ma è una semplice osservazione.
__________________
P4 3000 Prescot con Socket 775, MB Gigabyte GA-8IPE775, 2GB DDR 400, Scheda video Powercolor X1950 pro 512 MB (La migliore AGP), Monitor Samsung SyncMaster 2032BW (Eccezionale), HD 160 GB Maxtor SATA, HD 40 GB Maxtor, SB Audigy 2 ZS, Master.DVD Pioneer 112D (Il migliore per i backup XBOX 360) e DVD LG GRD8163B, Windows Vista Ultimate, Alimentatore 600w. |
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 396
|
[quote]Originariamente inviato da gluca78
_______________ Siamo sicuri che una 9200 sia inferiore di prestazioni alla 4200 (entrambi DX8 a basso costo)? SI o che una 9600 (DX9 e pochi euro in più) pura non possa avere caratteristiche nettamenti superiori alla 4200 o 4600? E' IMPOSSIBILE E se le Dx9 non le sfrutta ancora nessun (o pochi) gioco come fanno a dire che la scheda non le reggerebbe? se non regge neanche le 8... e poi se la scheda è fuori produzione sei sicuro che il supporto driver alla stessa sia ancora valido al 100%? MA CERTO e per quanto tempo ancora? Ti prego stanno (stiamo) cercando di dare delle informazioni ad un utente, se sei ignorante (nel senso che ignori ) o non informato, non sparare cavolate a ripetizione, ce ne sono già abbastanza di sfigati che hanno comprato ati 9200/fx5200 etc credendo di fare un affare e ritrovandosi invece con una scheda peggiore di quella precedente!! -( senza offesa, eh!) (CONSIGLIO ANCH'IO LA 4200, non certo per megalomania, ma perchè questa scheda - che ho da + di un anno - mi ha talmente soddisfatto e mi soddisfa tutt'ora da spingermi a raccomandarla senza riserve..se è 4600, poi, ancora meglio) |
|
|
|
|
|
#38 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: -
Messaggi: 3645
|
Quote:
Prima di tutto NESSUNO QUI HA MANIE DA MEGALOMANE!!!!! detto questo... La 9200 fa abbastanza cagare.... va meglio una 9000pro!! Non puoi minimamente confrontarla ad una ti4200 o 4600!!!!!! La nVidia supporta pienamente tutte le sue schede coi drivers che risascia, anche se coi detonetor fx l'aumento di prestazioni per una "vecchia" 4200 è minimo se non nullo. La 9600se è una aborto TOTALE!!!! Perchè ha il bus alle memorie dimezzato (64bit) quindi è da lasciare stare.... La 9600 liscia non è una cattiva scheda, si può anche overclockare discretamente, sicuramente supporta Dx9 ma è anche vero che una 4600 in Dx8.1 e openGL è superiore!!! Sinceramente io consiglierei al nostro amico la 4600 x il prezzo che la paga... non ha le dx9 ma è un'ottima scheda!!
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#39 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 232
|
[quote]Originariamente inviato da DrGonzo_avv
[quote]Originariamente inviato da gluca78 _______________ [quote]Originariamente inviato da DrGonzo_avv Quote:
Sapevo che questa serie di domande avrebbe fatto scaldare qualche "felice" possessore di 4200... Innanzitutto non sono "ignorante" neanche nel senso che dici tu perche se mi sono "AZZARDATO" a fare queste domande: 1) perchè le ritenevo lecite e non credo di non avere il diritto di farle; 2) perchè non credo che ne tu ne nessun altro possa avere la presunzione di giudicare la qualità di altrè schede se non le ha effetivamente provate (e comunque dovresti provarlo e questo solo tu puoi saperlo) ma solo per sentito dire o aver letto o intepretato a modo vostro qualcosa; 3) siccome le campane sono molte gli ho detto solo di non sentirne una ma di guardarsi attorno, sempre se permetti... In ogni caso non ho voluto "deviare" nessuno anche perchè se permetti tu come ogni altro utente di questo forum non avete il bollino di qualita e certificazione microsoft di garazia scritto nelle inforamazioni in basso e io non so se sto parlano con una persona molto competente o con un fanatico. Le persone qui si confrontano e si fanno una loro idea e anche se ti sembra strano anche io nella mia "Ignoranza" (nel senzo che ignoro ovviamente) possa accedere a questo forum dicendo la mia allora e mi dispiace di averti offeso nel farlo. Comunque nel post scrit avevo precisato che non era una critica ma una osservazione che tu hai in modo molto dettagliato ed elegantemente delucidato e ora questo utente dubbioso dopo aver letto avrà trovato sicuramente le spigazioni giuste e sicure al suo problema. Ps I vostri consigli sono preziozi di fatti ne cerco anche io ma devo essere tali e tutti devo avere il diritto di darli buoni o cattivi e sarà l'utete a decidere con la propria testa. senza rancore ciao
__________________
P4 3000 Prescot con Socket 775, MB Gigabyte GA-8IPE775, 2GB DDR 400, Scheda video Powercolor X1950 pro 512 MB (La migliore AGP), Monitor Samsung SyncMaster 2032BW (Eccezionale), HD 160 GB Maxtor SATA, HD 40 GB Maxtor, SB Audigy 2 ZS, Master.DVD Pioneer 112D (Il migliore per i backup XBOX 360) e DVD LG GRD8163B, Windows Vista Ultimate, Alimentatore 600w. |
|
|
|
|
|
|
#40 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Friuli
Messaggi: 8124
|
Quote:
La realtà è : la 4200 và + della 9600pro. Punto. Il resto sono solo congetture. Il supporto DX9 è irrilevante. Lo utilizzeresti solo nei bench specifici.....e poi non credere che una scheda DX9 come la 9600pro riesca a far girare programmi complilati in DX9 senza problemi, anzi....l'unica cosa in cui ti puoi aggrapare è il supporto migliore dei filtri dalla parte della 9600pro. Naturalmente tutto questo imho, poi ognuno ha la libertà di sperperare soldi come vuole |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:32.



















