Reti sempre più veloci: 5.44 Gbps

[1pixel]

Originariamente inviato da joe4th
Il problema e' che gli hard disk anche in RAID
non arrivano a 680 MByte/s..., quindi
mi chiedo come hanno fatto... Avevano 1.1 Tbyte
di RAM?

.. La news parlava di 5,44 Gbps non GBps.
Sarà una coincidenza che 680MBps x 8bit fanno 5440Mbps?

[dragunov]

neanche le nostre ram non c'è la fanno a muovere 5.44giga
figuriamoci la lan

[klorte]

Mi sa che si sta facendo un po' di confusione, nella news si parla di Gigabit e non Gigabtye... e non è proprio la stessa cosa.
Un Gigabit = 128 Megabyte
Un Gigabyte = 1024 Megabyte
Ne deriva che 5,44 Gigabit = 0,68 Gigabyte = 696,32 Megabyte.
Sono cose ovvie ma è giusto puntalizzare.
Ciao

[kaj2001]

Infatti 700mb al secondo non sono mica poi tantissimi... )))))

[avvelenato]

beh usando il tcp è una mezza follia

[Veghan]

5.44 gb7sec non passano nemmeno trà il mio northbridge e southbridge figuratevi a metterli nell'hard disk!!!

[Gazol]

Quello che mi interesserebbe sapere e' se sono state usate fibre di seconda generazione in grado di trasferire (in condizioni ideali) 10 Gbit/s o fibre di terza (40 Gbit/s) anche un po per vedere il comportamento del protocollo TCP a questi bitrate.

[zillo77]

Guardate che al CERN di Ginevra c'è un acceleratore di particelle per esperimenti scentifici, e guarda caso in questo periodo si sta lavorando alla messa a punto di un sistema di GRID computing per gestire l'enorme quantità di dati sperimentali generata in pochissimi istanti.
Probabile che la trasmissione abbia interessato parte di questo sistema, e quindi non vedo il problema di garantire un flusso di dati di nemmeno 1GB/s...

Cmq penso siano state utilizzate fibre di seconda generazione. Non mi pare che siano già disponibili apparati sufficientemente stabili per una connessione del genere con fibre da 40Gbps.