Guardate report su raitre adesso

[alimatteo86]

il terrorismo è tale solo quando sono gli altri a perpetrarlo?

quoto

[rob-roy]

Originariamente inviato da GioFX
America terra di libertà e valori vero? Occidente democratico e baluardo della libertà?

Molti di questi fatti sono noti, ma un conto è fare ipotesi o avere poche prove, un altro è avere i documenti ufficiali del Dipartimento della Difesa, declassificati e tutti disponibili al pubblico.. il problema è che la gente, la massa, non conosce tutto questo o lo ignora...

E' c'è chi si incazza perchè si citano quei FATTI?!?! c'è gente che ha il coraggio, e la fatto più volte in queste pagine di forum, di giustificare quei comportamenti?

il terrorismo è tale solo quando sono gli altri a perpetrarlo?

E' quello che tentavo di dire....

[GioFX]

Originariamente inviato da ribbaldone
niente di nuovo allora , mi fate un elenco di quelli che hanno detto?
grazie

hanno fatto una carellata degli atti di terrorismo appoggiati, finanziati o direttamente perpretati dai governi occidentali, in particolare degli Stati Uniti in Nicaragua (storia nota), Salvador (altra storia nota), Indonesia (questa un pò meno), e poi della Cecenia e così via. Il tutto alla luce dei nuovi documenti del Dipartimento della Difesa, del Dipartimento di Stato e della CIA, declassificati e resi pubblici nel 2003.

[ThePurifyer]

Qualcuno ha un video? Un Divx, magari?
Comunque niente di nuovo sotto il sole..

[ribbaldone]

Originariamente inviato da ThePurifyer
Qualcuno ha un video? Un Divx, magari?
Comunque niente di nuovo sotto il sole..

se non sbaglio report mette i filmati in internet, se non sbaglio, perche' mi sembra che sia la stessa trasmissione che parlava di riciclaggio delle cartucce e nella sezione stampanti c'era il link allo streaming video.

[GioFX]

Originariamente inviato da Ewigen
Che poi l'America non sia una nazione di generosi gratuiti nonostante la benedizione di Dio e che pensa ai propri interessi ad ogn costo non lo nega nessuno.

e ti pare poco? e ti pare di poter gistificare in qualche modo quello che è stato commesso e che magari (probabile, anche se in forma sicuramente meno plateale ) si sta ancora commettendo nel mondo?

ti pare che ci possa essere un "terrorismo" e una "difesa dei propri interessi", che colpisce direttamente milioni di innocenti?

il vendere le armi e finanziare, addestrare gruppi o governi che hanno massacrato milioni di persone (fino a tempi recentissimi, 1996-2000 in Indonesia) ben sapendo cosa succede (tutto documentato) è cosa giusta e morale? non è questa una forma atroce e immorale di connivenza con il terrorismo?

senza andare più in là con i fatti più atroci...

[GioFX]

Originariamente inviato da ThePurifyer
Qualcuno ha un video? Un Divx, magari?
Comunque niente di nuovo sotto il sole..

Beh... qualcosa di nuovo c'è... c'è che è la prima volta che qualcuno in questo paese ha avuto il coraggio di parlare in prima serata di fatti del genere in una rete nazionale, e c'è pure che molti di questi fatti ora sono dimostrati, INCONFUTABILMENTE dai protagonisti che gli hanno commessi.

[Ewigen]

Originariamente inviato da GioFX
E hai pure il coraggio di continuare la tua difesa di quei governi e d quelle istituzioni?

Hai pure il coraggio di ignorare i fatti? Vedi, se oltre alla memoria storica non ti bastano neanche i DOCUMENTI UFFICIALI DECLASSIFICATI, E QUINDI PUBBLICI e i resoconti dei testimoni...

è allucinante, mi viene la nausea a pensare a ste cose...

Senti signorino,io non difendo un bel niente,tantomeno l'America e i suoi sporchi interessi ma se tu sei così ossessionato a sostenere certe stronzate su di me fallo pure.Non meriti risposta.

[alimatteo86]

cmq hanno parlato di:
indonesia
cuba(e le accuse erano pesanti.....)
guatemala (eh beh ...comunisti)
salvador (eh beh ...comunisti)
honduras (eh beh ...comunisti)
cile (eh beh ...comunisti)
uruguai (eh beh ...comunisti)
haiti (eh beh ...comunisti)
e anche dei terroristi con dimora negli usa

non voglio far casino comunque non ci giurerei che siano solo cose del passato dato che, per esempio, di dirottamenti a cuba ce ne sono a bizzeffe

rispondendo a ...."nonricordochi" sul prendere le notizie per oro colato gli faccio notare che se solo il 10? delle foto mostrate fosse vera ci sarebbe comunque da indignarsi
qualcuno mi può dire di bophal cosa hanno detto(ho letto "mezzanotte e 5 a bohpal" di dom lapierre e devo dire che era veramente bello[leggetelo])

PS per la prossima puntata:

IL CALCIO IN BOCCA
di Alessandra Anzolin, Paolo Mondani
Società

Esiste il doping nel calcio? C?è chi afferma di no, ma i dati raccolti dal procuratore di Torino Raffaele Guariniello durante anni di indagini dimostrerebbero il contrario. E allora? Allora Alessandra Anzolin è andata tra i calciatori affetti dal morbo di Gehrig (SLA, Sclerosi Laterale Amiotrofica) e ha scoperto che tutti prendevano ?qualcosa? senza sapere cosa fosse. Il dubbio di scienziati e magistrati rimane, anzi cresce: la causa di un numero così elevato di calciatori affetti dal morbo potrebbe risiedere nell?uso di farmaci dopanti. Ma è possibile che nessuno ricordi nulla? Che nemmeno un calciatore ammetta di aver preso qualche farmaco proibito? Paolo Mondani incontra alcuni di loro che riferiscono di aver fatto tante flebo, di aver preso alcuni farmaci che anni dopo il Cio ha inserito nelle liste dei farmaci dopanti, di aver regolarmente imbrogliato ai controlli antidoping.
E poi c?é il caso Empoli. Si dimostrerà come avveniva l?imbroglio del sorteggio dei calciatori da inviare all?antidoping. E arriviamo ai controlli dell?Acquacetosa dove si scopre che proprio l?Epo e il Gh (Eritropoietina e ormone della crescita) e cioè i due dopanti più pericolosi sono proprio quelli più difficili da identificare nelle analisi. E poi i controlli combinati sangue urina, che la Federcalcio aveva annunciato per settembre, inizieranno in ritardo per carenza di finanziamenti. Infine, arriviamo al caso dell?estate: ai calci in bocca volati tra i presidenti della serie B da una parte e Lega e Federcalcio dall?altra. Parlano Moggi e Cellino, ma parla anche Victor Uckmar che dice la sua sui bilanci falsi.

[alimatteo86]

metto la presentazione della pntata di oggi per chi se la fosse persa....

L'ALTRO TERRORISMO
di Paolo Barnard e Giorgio Fornoni


Chi si assume l'onere di combattere una Guerra al Terrorismo su scala
mondiale deve innanzi tutto possedere requisiti morali ineccepibili, che
sono i cardini della credibilità pubblica dell'intera azione.
Moralità significa, riconoscere tutti i terrorismi e punire tutti i
terroristi.
Nella puntata "L'Altro terrorismo" emerge che le tre nazioni oggi alla
guida della guerra al terrore, Stati Uniti, Gran Bretagna e Russia, sono
colpevoli di uso del terrorismo e inoltre applicano un sistema di due pesi
e due misure per cui mentre pretendono di punire i terroristi loro nemici
con azioni di guerra globale, si riservano il diritto di proteggere e
negare alla giustizia i propri terroristi.
Paolo Barnard e Giorgio Fornoni, autori dell'inchiesta, dimostrano questa
controversa tesi con prove documentali, tratte dagli archivi segreti di
Stato americani, britannici e russi, dagli archivi della CIA e da
testimonianze inedite. Queste stesse nazioni democratiche hanno pubblicato
manuali per torturatori e assassini, ordinato ai loro agenti di ammazzare
giudici, funzionari di Stato o insegnanti, hanno pianificato di affondare
navi di civili, hanno, per esempio, addestrato, armato e protetto i
terroristi responsabili del massacro di 400 bambini e 800 donne in
Salvador. Viene rivelato che il più grande campo d'addestramento per
terroristi del mondo si trova proprio negli Stati Uniti, ed è gestito
dall'esercito americano, e che Orlando Bosch, considerato dall'FBI
"terrorista abominevole e senza pietà per la vita umana" vive libero, e
protetto a Miami.
Per alcuni di questi crimini, gli Stati Uniti furono condannati per
"Terrorismo" dal più alto tribunale mondiale, la Corte di Giustizia
dell'Aia, ma ignorarono la sentenza.
Infine, testimoni e documenti dimostrano l?intenzionale sterminio dei
civili ceceni ad opera dell'esercito di Mosca in una campagna di terrore.
Ma al contrario di quel che avvenne nei Balcani, hanno ottenuto
l'approvazione incondizionata di Stati Uniti e Gran Bretagna.
Ci si chiede se una guerra al terrore condotta con una doppia moralità sia
destinata al successo o al fallimento.



PS seriamente qualcuno non l'ha registrata in divx?

[GioFX]

Originariamente inviato da BadMirror
Tutti i paesi hanno i loro scheletri nell'armadio.

E ti pare una cosa normale avere scheletri di questo tipo, cose cosi atroci e fuori da qualsiasi logica di rispetto dei più basilari diritti umani e della legge internazionale? fatti drammatici commessi o che hanno visto l'appoggio incondizionato e la connivenza delle più grandi "democrazie" europee?

Come si fa a parlare di lotta al terrorismo, dichiarandosi il baluardo a protezione della democrazia e del rispetto della vita?

Telekabul ha sfondato una porta aperta stasera.

C'erto, maledetti quei comunisti che hanno fatto vedere ste cose... se era vespa era tutto più democratico e vero...

Si è uno schifo, ma non solo quello che state vedendo, Soprattutto il fatto che nessuno ha mosso un dito. Criticare o agire? la prima strada è sempre più comoda.

Chi non ha mosso un dito? Le nazioni e i cittadini tenuti allo scuro dai media e dai governi su queste vicende? o i governi stessi che anche ha distanza di tempo non hanno la minima intenzione di ricordare e, soprattutto, raccontare la verità?

[Er Paulus]

Originariamente inviato da alimatteo86
cmq hanno parlato di:
indonesia
cuba(e le accuse erano pesanti.....)
guatemala (eh beh ...comunisti)
salvador (eh beh ...comunisti)
honduras (eh beh ...comunisti)
cile (eh beh ...comunisti)
uruguai (eh beh ...comunisti)
haiti (eh beh ...comunisti)
e anche dei terroristi con dimora negli usa

[

e l'Italia?

[GioFX]

Originariamente inviato da Ewigen
Senti signorino,io non difendo un bel niente,tantomeno l'America e i suoi sporchi interessi ma se tu sei così ossessionato a sostenere certe stronzate su di me fallo pure.Non meriti risposta.

Ewingen... sono qua che aspetto impaziente di sentirti... perchè vedi, io non ti accuso di un bel niente, ma mi ricordo bene tutti i tuoi post passati su questi argomenti o su fatti che comunque coinvolgono anche o soprattutto gli Stati Uniti. Ricordo bene che più di una volta hai fatto capire che io ero un antiamericano accecato da un odio incomprensibile (che poi non è neanche vero...)...

[BadMirror]

Originariamente inviato da GioFX




Chi non ha mosso un dito? Le nazioni e i cittadini tenuti allo scuro dai media e dai governi su queste vicende? o i governi stessi che anche ha distanza di tempo non hanno la minima intenzione di ricordare e, soprattutto, raccontare la verità?

Il resto sono ciance, quest'ultima frase invece è vera: i governi

[Er Paulus]

se andiamo a vedere la storia, le porcate in campo internazionale le hanno fatte sia Unione Sovietica che Usa; solo che mentre la prima è considerata una dittatura sanguinaria( e per molti versi, per un certo arco di tempo è stato così), la seconda viene considerata la più grande e migliore democrazia mondiale( e questo a me personalmente non sta bene).

la sola differenza è che gli Usa hanno agito più da "paraculi", nascondendosi, offuscando l'informazione, filtrando le notizie, consci da poter pagare chiunque con i dollari

[GioFX]

Originariamente inviato da BadMirror
Il resto sono ciance, quest'ultima frase invece è vera: [b]i[/i] governi

Spiegami perchè il resto sono ciance... che per me è alquanto offensivo. Sono curioso di conoscere la tua opinione a proposito.

[BadMirror]

Originariamente inviato da Er Paulus
se andiamo a vedere la storia, le porcate in campo internazionale le hanno fatte sia Unione Sovietica che Usa; solo che mentre la prima è considerata una dittatura sanguinaria( e per molti versi, per un certo arco di tempo è stato così), la seconda viene considerata la più grande e migliore democrazia mondiale( e questo a me personalmente non sta bene).

la sola differenza è che gli Usa hanno agito più da "paraculi", nascondendosi, offuscando l'informazione, filtrando le notizie, consci da poter pagare chiunque con i dollari

Uno dei due purtroppo doveva vincere la guerra fredda, se avesse vinto l'urss non sarebbe stato diverso.

[BadMirror]

Originariamente inviato da GioFX
Spiegami perchè il resto sono ciance... che per me è alquanto offensivo. Sono curioso di conoscere la tua opinione a proposito.

Con ciance intendo insinuazioni e ironie che non portano a nulla già dette e ridette in milioni di 3d. imho chissenefrega. Non fingere di offenderti, non è un'offesa, e credo tu sia intelligente per capirlo.
I protagonisti principali della guerra fredda si conoscono, è tutto il resto che ruota intorno che imho ancora deve venire fuori.

[GioFX]

Ancora: una delle giustificazioni che si è voluti dare alla guerra in Iraq, da parte di chi l'ha fortemente voluta, era che il regime di Saddam era un regime sanguinarie e feroce (vero) e che ha gasato almeno 5000 kurdi negli anni '80 (vero).

Ora, a parte che è stata interessante questa posizione, non così espressa quando questo accadeva sotto gli occhi di tutti e soprattutto dei "protettori della libertà e della vita umana (insomma, nessuno mosse un dito)... io mi chiedo...

che differenza c'è tra il regime di Saddam e le democrazie che hanno fatto esattamente la stessa cosa in Nicaragua, Afghanistan, Salvador, Panama, Cuba, Argentina, Cile, Indonesia, Turchia e Cecenia solo per citare gli esempi più conosciuti?

[GioFX]

Originariamente inviato da BadMirror
Con ciance intendo insinuazioni e ironie che non portano a nulla già dette e ridette in milioni di 3d. imho chissenefrega. Non fingere di offenderti, non è un'offesa, e credo tu sia intelligente per capirlo.

Ma scusa, ma quali sarebbero le insinuazioni e le ironie? Scusa, mi viene da vomitare a me che conosco denuncio queste cose da anni, e sarei in qualche modo ironico?!?