Aspect Ratio (5:4 e 4:3), risoluzioni, pixel e area visibile nei Crt e Lcd

[oh_piccion]

E la 1600 * 900???????
anche questa da sciroccati???

[gia12]

Per oh_piccion: credo proprio che 1600x900 centri qualcosa con il formato delle nuove tv 16/9.

Per VIRUSX: sicuramente io sono ignorante su tantissime cose ma forse tu fai affermazioni azzardate. Ok per i monitor, ma solo poche schede video forniscono 1280x960, credo. La mia, ATI Rage Fury Expert 2000 Pro, no. E, per esempio, queste no:
http://it.hercules.com/products/vide...et_4500/6.html
http://www.matrox.com/mga/products/t.../mill_g450.cfm
http://www.elsa.com/international/eu...11.htm#technik
queste si:
http://www.asus.com/Products/Addon/Vga/v7100m/spec.html
http://www.elsa.com/produkte/grafikk...IAC_921_eu.pdf

Per Polez: io non ho detto che a 1280x1024 la qualità è degradata. Ho detto che c'è uno schiacciamento di tutte le immagini, o per meglio dire: di tutto. Pare che il degrado della qualità, con un LCD, ci sia passando a risoluzioni più basse della nativa, come 1152x864 o 1024x768. Per fare delle prove prendiamo una foto a 1280x960 p.es. http://www.ibrium.se/desktop_picts/j...son/Cumberland(1280x960).jpg Visualizzata in full screen e zoom best fit con tutte le risoluzioni 4/3 appare perfetta mentre con 1280x1024 compaiono ovviamente 2 bande nere sotto e sopra.
Ma qualunque immagine sia essa 4/3 come http://www.clarence.com/contents/tec...lpaper006.html o comunque con qualunque rapporto larghezza/altezza come http://www.clarence.com/cgi-bin/cale...gi?showme=male risulta schiacciata. Se qualcuno non fosse ancora convinto può visualizzare un cerchio e un quadrato http://flobert.supereva.it/quadratura_del_cerchio.htm?p
o meglio http://flobert.supereva.it/vitruviano_e_geometria.htm?p e misurarlo banalmente sullo schermo con la malefica 1280x960: il rapporto larghezza/altezza sarà 1.0666666 cioè 1024/960=1.0666666.

Per me rimane il mistero!

[V|RuS[X]]

Continui a sbagliare, sia le kyro che le matrox (che fra l'altro ho) sia le varie geforce mx (che avevo fino al mese scorso) le supportano..

[gia12]

Scusate, son riuscito a ingarbugliarmi anch'io con le risoluzioni! L'ultima riga del mio ultimo intervento va letta "misurarlo banalmente sullo schermo con la malefica 1280x1024" !!!!! Che pasticcione che sono!
Per VIRUSX: mi dai buone notizie sulle schede matrox e kyro, farò indagini. Io ho solo segnalato alcuni link, se vuoi fare altrettanto....grazie, sempre ammesso che i produttori segnalino queste caratteristiche, anche loro potrebbero essere più precisi, grazie

[paola1]

aiuto
ho un monitor nec 95f da 19 che risoluzione è più corretto usare quando si naviga
grazie

[teod]

Non so che risoluzioni supporti il tuo monitor (controlla sul manuale se ce n'è una consigliata), ma posso darti un consiglio generale: per non affaticare gli occhi tieni una frequenza attorno ai 100Hz (85Hz sono il minimo, oltre i 100 non percepisci la differenza), quindi usa una risoluzione a cui il tuo monitor può lavorare a 100Hz (risoluzioni e frequenze supportate sono indicate sul manuale)
Ciao

[nocturn]

per un 19" direi 1280x1024
ciauz!
anche se per il web è anche tanto
quasi tutti sono ottimizatti per una visualizzazione 800x600 o 1024x768
ma presti si adegueranno!
ciauz!

[paola1]

la risoluzione massima è:
1920x1940
ho qualche difficoltà ha capire la giusta risoluzione

[teod]

Lascia perdere la massima risoluzione, 1280x1024 è quella adatta ai 19" come dice nocturn.
Purtroppo la maggior parte dei siti sono ottimizzati per essere visualizzati a 800x600 o 1024x768, quindi potresti avere problemi a visualizzarli con risoluzioni diverse da queste; comunque tieni il refresh a 100Hz se puoi

[paola1]

si ora sto usando questa
1280x1024 89Hz
e non mi trovo per il web
mi sa che per navigare è meglio un 15

[teod]

In che senso non ti trovi?

[paola1]

Originariamente inviato da teod
[b]In che senso non ti trovi?

sara perchè è la prima volta che uso un 19 ma in acuni siti che spesso navigo li vedo vuoti è una senzazione che non so spiegare
comunque riporto le carateristiche

19", Ultrapiatto Dot Trio Mask, 0.26mm dot pitch, Risoluzione max: 1600x1200 76Hz o 1280x1024 89Hz, Fr.Or.: 31-96 KHz., Fr.Ve.: 55-160 Hz, OSM (On Screen Manager), TCO'99, risparmio energetico: IPM, OptiClear, Plug&Play.

ma come si mette il refresh a 100hz??

[teod]

Se il tuo monitor non lo supporta a quella risoluzione non puoi metterlo, rovineresti il monitor.
Puoi tentare di migliorare la situazione ingrandendo i caratteri di internet explorer (visualizza->carattere-> scegli la dimensione), oppure impostando la risoluzione a 1024x768, ma non credo che sia molto bella per un 19".
Comunque il refresh lo imposti facendo click con il tasto dx sul desktop->proprietà-> scheda "impostazioni" -> avanzate... -> scheda "monitor"-> frequenza di aggioranmento; controlla sul manuale del monitor che refresh supporta alle varie risoluzioni.
Ciao

[nocturn]

cmq puoi aumentare i caratteri per la visualizzazione di internet!
magari la sensazione di vuoto la avverti i meno!

[paola1]

grazie a tutti
sapete l'impatto da 15 a 19 è enorme!!

[Sursit]

Prova la 1152x864, perchè la 1280x1024 è una risoluzione che non rispercchia i canonici 4/3, perciò sembra, come è, che i caratteri siano schiacciati. Siccome la 1600x1200 è troppo impegantiva per quel mintor, e comunque in generale è troppo alta per un 19", quella più bassa che rispetta i 4/3 è appunto la 1182x864.
A quella risoluzione puoi impostare i famosi 100 Hz di refresh.

[paola1]

Originariamente inviato da Sursit
[b]Prova la 1152x864, perchè la 1280x1024 è una risoluzione che non rispercchia i canonici 4/3, perciò sembra, come è, che i caratteri siano schiacciati. Siccome la 1600x1200 è troppo impegantiva per quel mintor, e comunque in generale è troppo alta per un 19", quella più bassa che rispetta i 4/3 è appunto la 1182x864.
A quella risoluzione puoi impostare i famosi 100 Hz di refresh.

grazie mille !!

[Ligos]

Sono le ATI che non supportano la 1280x960 con i drivers originali, devi mettere gli omepaplutonium e la trovi

[belluzz]

1280*1024 esiste perchè i monitor lcd 17 e 18" non sono 4:3 ma 5:4: qualunque altra risoluzione deformerebbe l'immagine allungandola verticalmente.

Se guardate le caratteristiche di un lcd 17" e fate il rapporto fra larghezza e altezza dell'area visibile viene circa 1,25 (5:4=1,25)

[TheDarkAngel]

per vedere tutte le risoluzioni basta tirare via il monitor dalle periferiche e vedrai tutte le risoluzioni e le frequenze )

ps almeno questo in xp ke mi dava il cm772 a massimo 1600 quando va a 2048@70hz