Sono confuso sul chipset N-Force2..

[Bistonbetularia]

No abit (almeno la mia) regge senza problemi fino a 240

I due 3000 sono due versioni dello stesso procio entrambi con 512 di cache

[cthulu]

di nuovo:

per trovare il Barton Giusto è questione di fortuna, oppure c'è qualche segreto per l'acquisto (ovvero qualche sigla "strana" sulla CPU, o il colore etc.etc.) ??

[Bistonbetularia]

AQXEA - Y prima del codice numerico

[Innominato]

Originariamente inviato da Bistonbetularia
No abit (almeno la mia) regge senza problemi fino a 240

cos'è che non regge i 240 nella tua config?

[cthulu]

per Bistonbetularia:

Specifica meglio....non ricordo come sono siglati i processori per intero....

[Bistonbetularia]

Originariamente inviato da Innominato
cos'è che non regge i 240 nella tua config?

Il procio moltiplicato per 10 ma a vcore default!! alzando il vcore si arriva su su

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=500399

[Bistonbetularia]

Originariamente inviato da cthulu
per Bistonbetularia:

Specifica meglio....non ricordo come sono siglati i processori per intero....

le sigle sono:

[Innominato]

Cmq le sigle contano poco, la fortuna conta molto, e cmq non è detto che perchè la tua cpu ha raggiunto quella frequenza @default riesca ad andare ancora molto + su, alcune volte capita che per fare pochi mhz bisogna dargli 0,1 anche a quelle fortunelle valli a capire sti proc cmq la tua è molto buona magari su kt600 reggeva 200x12

[cthulu]

..non si legge nulla Bistonbetularia!!!

[Innominato]

Originariamente inviato da cthulu
..non si legge nulla Bistonbetularia!!!

io la foto la vedo bene.

[cthulu]

..oooops.. ora si !

[Bistonbetularia]

Originariamente inviato da Innominato
Cmq le sigle contano poco, la fortuna conta molto, e cmq non è detto che perchè la tua cpu ha raggiunto quella frequenza @default riesca ad andare ancora molto + su, alcune volte capita che per fare pochi mhz bisogna dargli 0,1 anche a quelle fortunelle valli a capire sti proc cmq la tua è molto buona magari su kt600 reggeva 200x12

Hai perfettamente ragione, ho testato 5 cpu stesso codice sempre vcore default, due andavano oltre 2350 (dai 2360 ai 2380), le altre tre non superavano 2310 2320.

chiaramente non sto parlando di condizioni rock solid, ma semplicemente boot e ingresso in windows....mi sono sembrate comunque molto valide.

PS non so se hai notato nel 3d che ti ho segnalato, quella che fa 2380 mi finisce il 3dmark a 2360, e a 2300 (ma forse anche oltre..non ho fatto in tempo a testare) regge torture test di prime.

[cthulu]

Altre ultime "raccomandazioni"

forse mi avete convinto sull'ABIT NF7......
..ma ancora ci sono versioni vecchie della motherboard in questione? se sì come evitarle (tipo sigle,numeri etc.etc.)???

[Bistonbetularia]

rev 2.00

anche qui va un po a culo

[Innominato]

cmq leggiti anche questo http://www.hwupgrade.it/articoli/892/1.html penso conti poco il test sulla max freq, oltre per il fatto sfiga/culo anche perchè cambiando i bios le cose possono cambiare

[cthulu]

come ?

non basta che sia una rev.2.0 ????

[Bistonbetularia]

Originariamente inviato da Innominato
cmq leggiti anche questo http://www.hwupgrade.it/articoli/892/1.html penso conti poco il test sulla max freq, oltre per il fatto sfiga/culo anche perchè cambiando i bios le cose possono cambiare

Si lo conosco bene l'articolo, ma in quel caso anche corsini dice:

testuali parole incollate-----Si tratta di risultati ottenuti su singoli campioni di schede e devono essere considerati come puramente indicativi; non è assicurato infatti che i margini di overcloccabilità ottenuti in questi test possano essere ripetuti con altri sample di scheda----

infatti i 218 mi fecero rabbrividire, poi per fortuna!!!!

Non credo fosse colpa del bios, anche il 10 permette perfomance di tutto rispetto

[Bistonbetularia]

Originariamente inviato da cthulu
come ?

non basta che sia una rev.2.0 ????

alcune vanno meglio di altre, ma non c'è modo di capire a priori quali siano migliori e quali peggiori

[rocchi84]

Originariamente inviato da Bistonbetularia
alcune vanno meglio di altre, ma non c'è modo di capire a priori quali siano migliori e quali peggiori

Purtroppo è cosi x la maggior parte delle skede, dopotutto l'Abit produce una skeda fatta per andare a 200 di FSB, poi dell'OC nn glie ferga niente, dipende tutto dalle tolleranze dei componeti sulla skeda...è normale ke una vada a 250, e l'altra nn supera i 220...cmq per al rev. 2,0 nn si hanno problemi a superare i 220-230 per il 90% delle skede...

Con il KT600 hai difficolta a salire, perchè nn ha i fix PCI/AGP, quindi nn credo si possano superare facilmente i 210-220...

[Innominato]

Originariamente inviato da rocchi84
Con il KT600 hai difficolta a salire, perchè nn ha i fix PCI/AGP, quindi nn credo si possano superare facilmente i 210-220...

Beh a 220 hai il pci a 36,6 che non è esagerato, è ancora fattibile, ovvio che la mobo deve reggerli, però se sono arrivati a 205 e passa con un kt266a, perchè non dovrebbero con un kt600?