|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Torino
Messaggi: 522
|
Quote:
era intesop che nel post dell'user nonm trovavo i suoi 3.3v i miei 3.3v sono a circa 3.27v
__________________
My Personal Pc: AMD64 Venice 3000+@250x9 | Coolered by Coolermaster Hyper 6 | DFI N3 250gb Ut | A-data Vitesta 566@250 cas 2.0 2x512mb | Hd 1x Maxtor Diamond9 80gb , 2x Maxtor Diamond9 120gb, 1x Maxtor Diamond9 250gb Sata | Pixelview 6800le@16x1-6x1 @410/830 | Nec Multisync XV17 (1995) | Samsung DVD+/- r/rw | Internet Power: Fastweb 10mbit | Case by Thermaltake Xaser III LanParty |
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Padova
Messaggi: 4499
|
Re: ...
Quote:
no, beh ... se i +3.3 fossero a 2.6 stai tranquillo che il pc non andrebbe nemmeno. i 2.6 che vedi sarà il voltaggio delle DDR
__________________
Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 9950x / X670E HERO / 4090 FE / 64GB Dominator 6000 CL30 / Corsair 3500X / CORSAIR TITAN 360 RX RGB / ENERMAX REVOLUTION D.F. X 1050W / Corsair XENEON 32UHD144-A |
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Torino
Messaggi: 522
|
infatti..mi sembravano roppo bassi
__________________
My Personal Pc: AMD64 Venice 3000+@250x9 | Coolered by Coolermaster Hyper 6 | DFI N3 250gb Ut | A-data Vitesta 566@250 cas 2.0 2x512mb | Hd 1x Maxtor Diamond9 80gb , 2x Maxtor Diamond9 120gb, 1x Maxtor Diamond9 250gb Sata | Pixelview 6800le@16x1-6x1 @410/830 | Nec Multisync XV17 (1995) | Samsung DVD+/- r/rw | Internet Power: Fastweb 10mbit | Case by Thermaltake Xaser III LanParty |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Bari
Messaggi: 956
|
Ma non ho capito,
per capire se l'alimentatore ce la fa basta vedere i valori di 3,3 / 5 / 12 Volt. Se sono troppo bassi vuol dire che bisogna cambiare ali ??? UN CONSIGLIO. Ho la configurazione in sign ma domani, max venerdì mi arriva la 9700 liscia. Ce la faccio con il 300 Watt ??? GRAZIE !!!
__________________
D700 | 14-24mm 2.8G | 50mm 1.4G | 28-300mm G VR | 85mm 1.8D | sb700 Quad Core 9600|NVidia 8800GT|8GB OCZ|3TB Raid|ASUS 22" |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Padova
Messaggi: 4499
|
guarda, se sei rock solid con il tuo 300 W con quella configurazione, hai un buon alimentatore.
La 9700 consuma di più della 4600, ma ovviamente, prima di spendere i soldi per un nuovo ali, fai delle prove, anche overcloccando la 9700 e facendo bench. I valori bassi di tensione dei +12, +5 e +3.3 indicano, in linea di massima, la bontà dell'alimentatore ma anche possono indicare anomalie/difetti della scheda madre. Ovviamente uno scostamento del 5% è normale. Sappi però che i vaolri di lettura dell'hardware monitor non sempre sono corretti per cui non si può mai essere sicuri di quale sia la situazione reale. In oltre un valore basso sui voltaggi, non necessariamente indica che la motherboard sta soffrendo perchè sottoalimenta. personalmente finchè i +12 stanno entro 11.6, i +5 entro 4.75 e i +3.3 entro i 3.15, sto tranquillo e non mi pongo problemi. E comunque tu puoi avere anche un ali da 150W ma se sei rock solid, i voltaggi non andare nemmeno a vederli!
__________________
Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 9950x / X670E HERO / 4090 FE / 64GB Dominator 6000 CL30 / Corsair 3500X / CORSAIR TITAN 360 RX RGB / ENERMAX REVOLUTION D.F. X 1050W / Corsair XENEON 32UHD144-A |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 949
|
....
allora che significa che ....
ah... dimenticavo su l'utility della epox usdm C'è IL VALORE Vbat +3,2 .. non sarà mica questo il valore corretto dei 3,3 v ??? e non quelli di mbm5 2, 61 ??? Ultima modifica di galact : 30-07-2003 alle 13:13. |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Moderatore
Iscritto dal: May 2002
Città: Saronno
Messaggi: 17561
|
mi aggancio alla discussione...
con la config in sign mi è successo un paio di volte una cosa strana. dopo aver montato i due 40gb in raid 0, quindi installati sui canali raid, due volte quando ho acceso il pc il bios non riconosceva il 60gb installato sul canale ide primario. per motivi di lunghezza cavi ho dovuto alimentare i tre lettori con tre molex su un unico cavo e i tre hd con tre molex su un unico cavo. in sostanza ho due cavi con 6 molex, un cavo solo hd ed uno solo lettori. potrebbe essere che quando spunta in accensione l'ali non riesca ad alimentare correttamente i 3 hd? in precedenza non ho mai avuto problemi di questo tipo. l'ali è il q-tec da 550w. cosa mi dite? vi posto anche i voltaggi: core 0 1,74 V 3.3 1,49 V (???) +5 4,89 V +12 11,98 V -12 2,20 V (???) +5 0,18 V grazie! p.s. i 3,3 ieri erano + alti... come mai cosi bassi?
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14223
|
Molto probabilmente la tua intuizione è giusta e difatti le linee a 3,3 e 5 volt sono insufficienti (soprattutto quella a 3,3); considerando che mentre il P. 4 attinge molto dalla linea a 12 volt e l'Athlon da quelle a 3,3 ed a 5 v., e tenendo pure conto che il Q-tec non è il massimo (ali economico anche se hai quello da 550 watt), trai tu le logiche conclusioni....
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 949
|
.....
scusate...se sono ripetitivo ... allora.... che significa... i miei valori della configurazione in signature... l'unico valore basso è i 3,3 che sono segnati a 2,61 da mbm ....... mai pero avuto un crash di sistema da quando ho assemblato il tutto il tre mesi ....
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14223
|
Scusa hai un Chieftec da 420 Watt Pfc attivo, che non è manco da paragonare come qualità (migliore) al Q-tec....eppoi 2.61 non è 1.49 senza contare anche la carenza sui 5 volt...
Ad ali invertiti sarebbe lui a non avere problemi e tu, forse ad averne.... |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:00.



















