Come si calcono i watt dei compnenti??

galact · 27-07-2003, 19:14

naturalmente a partire dal processore a finire alla cosa più stupida ...^--^ .... almeno uno puo fare un po di calcoli per scegliere quale alimentatore montare oltre alla marca anche per la potenza ....

lzeppelin · 28-07-2003, 00:16

http://www.benchtest.com/calc.html

o

http://users.erols.com/chare/elec.htm

per la CPU

galact · 28-07-2003, 14:15

OTTIMO SITO

... Ma gli altri componenti di un pc ???... come fate a stabilire che per questo pc vanno bene 300 watt pe rquest'alto 400 ... ecc.. ecc. si fa ad occhio ???'

Athlon · 28-07-2003, 14:54

Sul manuale di OGNI componente e' specificato il consumo sia medio che di picco.

LA somma dei picchi non deve superare la capacita' dell' alimentatore.

Considera che in avvio i motori elettrici (HDD, CD-rom e Ventole) consumano 7 volte il rating standard.

TheDarkAngel · 28-07-2003, 15:24

scusa sui manuali c'e' scritto sia di picco ke quello normale

galact · 28-07-2003, 18:10

sarà .... probabilmente sono cieco ...

... ma su quali manuali... prendiamo una mobo .... sulla epox 8rda non ci sta altro che il consiglio di un alimentatore superiore a 250w... su una radeon 9100 128mb... nisba... mi date un paio di occhiali... forse è meglio..

... altrimenti .... cosa consigliate...

lzeppelin · 28-07-2003, 18:35

eccolo l'ho ritrovato!
Ad ogni modo è una cosa molto approssimativa

http://www.challenge-my.com/goopsulator/

TheDarkAngel · 28-07-2003, 19:01

si ma è irreale...
nn ho mai visto una sk video consumare così poco...
tanto meno una sk madre
troppo vekkio e troppo generico

galact · 28-07-2003, 20:40

un grande ringraziamento a tutti per il Vs. interessamento

.....per quanto riguarda quest'ultima scheda concordo con il fatto che mi sembra oltre che generico un po vecchiotto considerando che i valori della svideo tipo nella nvidia t4600 mi sembrano che siano a 6.... e non 3... calcosa di ouàù aggiornato ?''

lzeppelin · 28-07-2003, 21:12

beh tieni buono il consumo delle periferiche.

Una scheda video attuale consuma sui 12-20 watt, se non mi ricordo male.
La mobo non lo so, ci sono troppe variabili

Ciao!

jappilas · 28-07-2003, 21:39

nel caso della ti 4600 , era "emblematico" perchè pare fosse la scheda con il maggior assorbimento installabile senza bisogno di alimentazione ausiliaria (al contrario delle FX e radeon)..
il che vuol dire che si avvicina al limite di potenza elettrica fornibile dallo slot agp "normale" (si ricorda che esiste anche lo slot agp pro fatto apposta per le schede affamate, solo che nessun produttore di MB mainstream lo impiega

)...
ovvero circa 35 W
radeon 9700 60 W, 9800 pro circa 80
analogo per la GFX5800

lzeppelin · 29-07-2003, 00:03

Quote:

Originariamente inviato da jappilas
nel caso della ti 4600 , era "emblematico" perchè pare fosse la scheda con il maggior assorbimento installabile senza bisogno di alimentazione ausiliaria (al contrario delle FX e radeon)..
il che vuol dire che si avvicina al limite di potenza elettrica fornibile dallo slot agp "normale" (si ricorda che esiste anche lo slot agp pro fatto apposta per le schede affamate, solo che nessun produttore di MB mainstream lo impiega

)...
ovvero circa 35 W
radeon 9700 60 W, 9800 pro circa 80
analogo per la GFX5800

60 W, 80W?

sapevo che la 8500 succhiava 15W per esempio

**Abilmen** · 29-07-2003, 00:45

La verità è molto semplice, un calcolo esatto è difficile farlo....diciamo che se hai una workstation ben equipaggiata con 2-3 HD ecc. ecc., con un ali di marca sui 450-500 watt puoi dormire su 2 guanciali...

TechnoPhil · 29-07-2003, 09:46

Quote:

Originariamente inviato da galact
naturalmente a partire dal processore a finire alla cosa più stupida ...^--^ .... almeno uno puo fare un po di calcoli per scegliere quale alimentatore montare oltre alla marca anche per la potenza ....

Di solito c'è scritto sulla scatola quando li compri!!!

trovi scritto consumo in wattaggio e amperaggio ciucciato!!

Kazzoncrew · 29-07-2003, 17:35

magari a te interessa proprio il wattaggio esatto, ma con un 450-500 watt di buona-ottima marca, dormi tranquillamente

galact · 29-07-2003, 19:50

basta con le seghe mentali.... ho montato la configurazione in signature e i voltaggi sono questi :

VDD 1.552
VCORE 1.664
VDIMM 2.608
+5 5.134
+12 12.524
-12 -12.347
-5 -5.099

VBAT 3.200
+5VSB 4969

CHE NE PENSATE ????????????

lzeppelin · 29-07-2003, 20:12

beh + 12 e + 5 sono ottimi!

mancano i +3.3

Kazzoncrew · 29-07-2003, 20:22

nn li leggo i 3.3v??

lzeppelin · 29-07-2003, 20:32

Quote:

Originariamente inviato da Kazzoncrew
nn li leggo i 3.3v??

volevi chiedere dove li leggi?

se non ci sono nel bios, li leggi in una qualsiasi utility per il monitoraggio hardware, tipo MBM

galact · 29-07-2003, 21:47

beh i +3,3 sono sui 2, 61 -..... cio' significa che l'alimentatore non sia sufficente ?????

27-07-2003, 19:14	#1
galact Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 949	Come si calcono i watt dei compnenti?? naturalmente a partire dal processore a finire alla cosa più stupida ...^--^ .... almeno uno puo fare un po di calcoli per scegliere quale alimentatore montare oltre alla marca anche per la potenza ....

28-07-2003, 00:16	#2
lzeppelin Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Padova Messaggi: 4499	http://www.benchtest.com/calc.html o http://users.erols.com/chare/elec.htm per la CPU __________________ Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 9950x / X670E HERO / 4090 FE / 64GB Dominator 6000 CL30 / Corsair 3500X / CORSAIR TITAN 360 RX RGB / ENERMAX REVOLUTION D.F. X 1050W / Corsair XENEON 32UHD144-A

28-07-2003, 14:15	#3
galact Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 949	.... OTTIMO SITO ... Ma gli altri componenti di un pc ???... come fate a stabilire che per questo pc vanno bene 300 watt pe rquest'alto 400 ... ecc.. ecc. si fa ad occhio ???'

28-07-2003, 14:54	#4
Athlon Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Messaggi: 3780	Sul manuale di OGNI componente e' specificato il consumo sia medio che di picco. LA somma dei picchi non deve superare la capacita' dell' alimentatore. Considera che in avvio i motori elettrici (HDD, CD-rom e Ventole) consumano 7 volte il rating standard. __________________ CIAO FABRIZIO .. CORRI TRA LE NUVOLE COME FOSSERO DUNE

28-07-2003, 15:24	#5
TheDarkAngel Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Pavia Messaggi: 24975	scusa sui manuali c'e' scritto sia di picco ke quello normale __________________ //\\ Vendo => Synology DS920+

28-07-2003, 18:10	#6
galact Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 949	... sarà .... probabilmente sono cieco ... ... ma su quali manuali... prendiamo una mobo .... sulla epox 8rda non ci sta altro che il consiglio di un alimentatore superiore a 250w... su una radeon 9100 128mb... nisba... mi date un paio di occhiali... forse è meglio.. ... altrimenti .... cosa consigliate...

28-07-2003, 18:35	#7
lzeppelin Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Padova Messaggi: 4499	eccolo l'ho ritrovato! Ad ogni modo è una cosa molto approssimativa http://www.challenge-my.com/goopsulator/ __________________ Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 9950x / X670E HERO / 4090 FE / 64GB Dominator 6000 CL30 / Corsair 3500X / CORSAIR TITAN 360 RX RGB / ENERMAX REVOLUTION D.F. X 1050W / Corsair XENEON 32UHD144-A

28-07-2003, 19:01	#8
TheDarkAngel Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Pavia Messaggi: 24975	si ma è irreale... nn ho mai visto una sk video consumare così poco... tanto meno una sk madre troppo vekkio e troppo generico __________________ //\\ Vendo => Synology DS920+

28-07-2003, 20:40	#9
galact Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 949	....intanto un grande ringraziamento a tutti per il Vs. interessamento .....per quanto riguarda quest'ultima scheda concordo con il fatto che mi sembra oltre che generico un po vecchiotto considerando che i valori della svideo tipo nella nvidia t4600 mi sembrano che siano a 6.... e non 3... calcosa di ouàù aggiornato ?''

28-07-2003, 21:12	#10
lzeppelin Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Padova Messaggi: 4499	beh tieni buono il consumo delle periferiche. Una scheda video attuale consuma sui 12-20 watt, se non mi ricordo male. La mobo non lo so, ci sono troppe variabili Ciao! __________________ Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 9950x / X670E HERO / 4090 FE / 64GB Dominator 6000 CL30 / Corsair 3500X / CORSAIR TITAN 360 RX RGB / ENERMAX REVOLUTION D.F. X 1050W / Corsair XENEON 32UHD144-A

28-07-2003, 21:39	#11
jappilas Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Genova Messaggi: 4739	nel caso della ti 4600 , era "emblematico" perchè pare fosse la scheda con il maggior assorbimento installabile senza bisogno di alimentazione ausiliaria (al contrario delle FX e radeon).. il che vuol dire che si avvicina al limite di potenza elettrica fornibile dallo slot agp "normale" (si ricorda che esiste anche lo slot agp pro fatto apposta per le schede affamate, solo che nessun produttore di MB mainstream lo impiega )... ovvero circa 35 W radeon 9700 60 W, 9800 pro circa 80 analogo per la GFX5800 __________________ Jappilas is a character created by a friend for his own comic - I feel honored he allowed me to bear his name Saber's true name belongs to myth - a Heroic Soul out of legends, fighting in our time to fullfill her only wish Let her image remind of her story, and of the emotions that flew from my heart when i assisted to her Fate

29-07-2003, 00:45	#13
Abilmen Moderatore Iscritto dal: Feb 2003 Città: Emilia country Messaggi: 14225	La verità è molto semplice, un calcolo esatto è difficile farlo....diciamo che se hai una workstation ben equipaggiata con 2-3 HD ecc. ecc., con un ali di marca sui 450-500 watt puoi dormire su 2 guanciali...

29-07-2003, 17:35	#15
Kazzoncrew Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Torino Messaggi: 522	magari a te interessa proprio il wattaggio esatto, ma con un 450-500 watt di buona-ottima marca, dormi tranquillamente __________________ My Personal Pc: AMD64 Venice 3000+@250x9 \| Coolered by Coolermaster Hyper 6 \| DFI N3 250gb Ut \| A-data Vitesta 566@250 cas 2.0 2x512mb \| Hd 1x Maxtor Diamond9 80gb , 2x Maxtor Diamond9 120gb, 1x Maxtor Diamond9 250gb Sata \| Pixelview 6800le@16x1-6x1 @410/830 \| Nec Multisync XV17 (1995) \| Samsung DVD+/- r/rw \| Internet Power: Fastweb 10mbit \| Case by Thermaltake Xaser III LanParty

29-07-2003, 19:50	#16
galact Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 949	.... ok... basta con le seghe mentali.... ho montato la configurazione in signature e i voltaggi sono questi : VDD 1.552 VCORE 1.664 VDIMM 2.608 +5 5.134 +12 12.524 -12 -12.347 -5 -5.099 VBAT 3.200 +5VSB 4969 CHE NE PENSATE ????????????

29-07-2003, 20:12	#17
lzeppelin Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Padova Messaggi: 4499	beh + 12 e + 5 sono ottimi! mancano i +3.3 __________________ Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 9950x / X670E HERO / 4090 FE / 64GB Dominator 6000 CL30 / Corsair 3500X / CORSAIR TITAN 360 RX RGB / ENERMAX REVOLUTION D.F. X 1050W / Corsair XENEON 32UHD144-A

29-07-2003, 20:22	#18
Kazzoncrew Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Torino Messaggi: 522	nn li leggo i 3.3v?? __________________ My Personal Pc: AMD64 Venice 3000+@250x9 \| Coolered by Coolermaster Hyper 6 \| DFI N3 250gb Ut \| A-data Vitesta 566@250 cas 2.0 2x512mb \| Hd 1x Maxtor Diamond9 80gb , 2x Maxtor Diamond9 120gb, 1x Maxtor Diamond9 250gb Sata \| Pixelview 6800le@16x1-6x1 @410/830 \| Nec Multisync XV17 (1995) \| Samsung DVD+/- r/rw \| Internet Power: Fastweb 10mbit \| Case by Thermaltake Xaser III LanParty

29-07-2003, 21:47	#20
galact Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 949	... beh i +3,3 sono sui 2, 61 -..... cio' significa che l'alimentatore non sia sufficente ?????

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email