|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 987
|
concordo con kaiser..
..ibm stà collaborando per la ps3 e non aveva messo mano sulla ps2 questo bisogna dirlo.Immaginate se sony ha fatto una console con architettura "quasi organica" come la definiscono tantissimi produttori(criterion games di burnout2,hideo kojima di metal gear solid e tanti altri tanto per dire un paio) di giochi per la sua flessibilità e potenza,che cosa sfornera in collaborazione con il colosso di IBM!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Salento
Messaggi: 872
|
l'X-box è compsta da una specie di celron 733 che ha il bus 533mhz
e il moltiplicatore di quanto è??? Non dovrebbe essere un numero intero??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: roma
Messaggi: 383
|
Come al solito una "cippa lippa" e poi, se ti riferisci alla 5900 dimmi un pò dove la vedi "in circolazione
ora perche ati è stata avanti 8-9 mesi non vuol dire che lo è sempre stata gli ultimi 3 anni sono dominio nvidia le 5900 si possono gia prenotare se la vuoi Per asterix3: sinceramente non credo che esista una scheda più veloce di un altra, soprattutto guardando i risultati (cambiando settaggi e applicazioni): forse l'ultima vera sv che aveva dominato le avversarie è stata la 9700pro. se cerchi la velocita massima senza filtri attivi prendi la 5900 |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Ostia beach [Roma]
Messaggi: 1292
|
i soliti discorsi di guerra ATI-NVIDIA sono inutili
lì ci sono solo interessi commerciali...
__________________
Sometimes it snows in April Sometimes I feel so bad, so bad Sometimes I wish life was never ending And all good things, they say, never last |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: roma
Messaggi: 383
|
Nel giro di 5 minuti è il secondo tuo post che vedo (il primo era sulla questione AMD e clock)... e in entrambi i casi hai un atteggiamento a dir poco "irritante"...
La corda sta per spezzarsi... fai come vuoi |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: roma
Messaggi: 383
|
x raven
le mie intenzioni non sono quelle di irritare |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Matera
Messaggi: 857
|
1000 volte + potente di un P4 2,4 ghz?!?!?!?!
Allora è un hammer a 2 MHz! uhuhauhauhauhaaa!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
|
ReverendoMr.Manson
il moltiplicatore è 5,5 perchè? che c'è di strano? quando intel stava proggettando l'x-box con microsoft anche non c'erano i p4 e gli athlon xp, l'intel ha giustamento preso un celeron e lo ha fornito di un bus a 133 per sfurttare meglio le 32mb di rambuspc800 in modaluità single, perchè doveva fare una cpu a buon prezzo ma non voleva spenderci molto, la cache del p3 ha latenze + base olre ad essere + grende, inoltre è 8 vie contor quella a 4 del celleron.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
|
re: ReverendoMr.Manson
ho sbagliato a digitare è 133 non 533, cmq pure se aveva ilquadpump il moltiplicatore era sempre 5,5, quarda il bus400,533 e 800mhz di intel e il bus 266,333,400mhz non sono reali noi diciamo così per consuetudine, il bus di intel come quello di intel stanno a 200mhz soltanto che uno porta 4 dati (quindi lo chiamiamo 800) l'altro 2 (dati quindi 400). Pc professionale mi è caduto in basso quando ho letto che un p4 2,4 ghz con bus 533 aveva il moltiplicatore a 4,5, forse l'avranno fatto apposta per spiegare l'overclocking agli utenti poco esperti, ma non mi è sembrato molto professionnale, così non fai altro che alimentare l'ignoranza e la psuedo cultura che uno si crea
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
|
cmq sta abbondanza di 5900 no la vedo, ma neanche di 9800, adesso la scheda video + potente che si trobva facilmente è una 5600 e ciò non mi sembra tanto bello a vedersi.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
|
...inoltre adesso i test sintetici con lo scandalo d mark, na sono + da prendere in considerazione, già prima erano mersi alcuni limiti di attendibilità, adesso.....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |
Utente sospeso
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Padova
Messaggi: 10860
|
Re: Non perdiamo di vista il problema
Quote:
il partner che svilupperà il chip Grafico sarà sempre ATI....... non so cosa si fumino quelli di Xbitlabs.. ma di conferme/notizie sul nuovo progetto Ninetendo c'è ne sono parecchie ![]()
__________________
TR 3990X#G.SKILL 64GB 3200mhz cl14#Gigabyte TRX40 AORUS XTREME #Quadro RTX 8000#Antec High PRO 1200w#HAF-X#Xonar D2X#Dell UP2715K#SB-ROCKET-NVMe4-1TB x4#G19#G9#raid #10 WD 10TB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Pesaro
Messaggi: 1979
|
Quote:
Perchè scusate, la 5600 (credo intendessi l'ultra) è più performante della 9500 pro? Credevo che l'ati fosse ancora avanti come prestazioni in quella fascia di mercato... che confusione! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
|
infatti mi sa ke la ATI 9500 pro sia più performante....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 1187
|
Quote:
Per non parlare dei giochi fatti su misura (c'era solo nvidia) per cui radeon 8500 e kyro II avevano problemi di compatibilità. Grazie al tuo dominio nvidia. Quote:
![]() ![]() Quote:
![]() Vabbò ciao, devo uscire ! |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Asti
Messaggi: 13427
|
Ma chi scrive le news si informa prima o le copia solo?
Stiamo scherzando?
ninentedo che si ritira dal mercato hardware? ma chi l'ha detto? Il vostro panettiere forse... Dal dopo E3 Nintendo continua a confermare giornalmente quasi il prossimo GameCube2 (tra cui le news di oggi ad ulteriore prova, sui diti di videogames un pelo +informati in materia...). Prima di spargere voci fasulle, pensiamoci e informiamoci ![]()
__________________
Pc a gogo ma la firma è corta ![]() ![]() Rieju Nuuk / Tinbot / Niu GTS / Nissan Leaf / Hyundai Ioniq / FV14kWp + 35kWh + Ecoflow vari / PdC e legna ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Atlantide (AT)
Messaggi: 2506
|
La volete sapere una novita ??? ho letto su un'intervista ,pubblicata on line un mesetto fa al capo Nvidia (quello Jappo ) , che la socetà di st. Clara ha intrapreso lo sviluppo molto pionieristico di integrare sulla GPU una base di materiale ad altissima dispersione di calore , quindi non più dissipatori sulle gpu moderne appoggiati sopra con in mezzo un pò di pasta termoconduttiva ma un unico blocco composto dalla base con i vari piedini che va saldata sul pcb e la parte superiore molto più ampia e spessa dei normali chip ed infine le lamelle come quelle di un normale dissi dove si potrà installare la ventola.
L'interlocutore gli ha posto comunque la questione di limitare l'inventiva dei partner costruttori che cosi non potranno piu personalizzare le proprie skede ma subito il capoccia Nvidia ha tranquillizzato i vari modders e overclokker dicendo che la parte superiore del chip avra al suo interno 2 scanalature cilindriche che lo attraverseranno da parte a parte per collocare un eat pipe per poter cosi collegare due o tre dissi in serie o perche no portare fuori il tubo dal retro della scheda (subito sotto la porta VGA per es.) e collocare fuori sul retro del case un radiatorino senza cosi dover installare nessuna ventola sul chip!!!. Infine ha precisato che nel loro lab. di ricerca e sviluppo vari chip del genere sono gia in collaudo e sopportano un' escursione termica che si avvicina al doppio di un normale chip con pasta termica e un dissi uguale a quello monoblocco . Infine a precisato che magari niente di tutto cio vedra la luce o che magari sarà la moda futura, questo non puo saperlo! , tutto dipenderà dai risultati della collab con IBM perchè al momento attuale chip come NV35, prodotto non da tmsc, ma da ibm con varie affinazioni costruttive specializzate e il famoso S.O.I è in grado di funzionare alla stessa freq ma non ha bisogno di raffreddamento attivo per il 3d . Ma per il momento nessun NV35 prodotto da IBM vedra la luce perche il primo Chip veramente rivoluzionario sia come architettura che come tecnologia di produzione IBM sara l'NV40 . Un ultima cosa : gli ing Nvidia sono a lavoro sul progetto dell'NV45 per integrare in Hardware un motore integrato di Ray tracing !! e come al solito le featur di questi 3 modelli NV30-35 NV40 e NV45 sono tutti suggerimenti di Mister ID softw J. Charmack(o come cappero si scrive !!) . E se poi siete arrivati a leggere anche questa ultima riga : Complimenti !! bersi tutto di un fiato ste palle non è da tutti!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: roma
Messaggi: 383
|
pero alcune cose non sono male complimenti al fantasista
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 466
|
Raven non capisco uno non può dire una cosa pro nvidia ke voi vi irritate? ma siamo sotto regime fascista?
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:47.