Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-06-2003, 13:34   #21
Mainas
Senior Member
 
L'Avatar di Mainas
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Marte
Messaggi: 2581
"Ma c'è qualcuno che è può indicare dove sia possibile scaricare i sorgernti dello Unix di SCO? Se SCO parla tanto di Linux che ha copiato parti dei sorgenti, vuol dire che è possibile accedervi, giusto?"

I codici di Linux chiaramente sono a disposizione di tutti, ma i codici di SCO sono blindati... nessuno può averne accesso... per questo ho detto che la faccenda è ancora tutta da dimostrare... il fatto è che SCO continua a non rendere disponibili le porzioni di codice incriminate...
Mainas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2003, 13:40   #22
Mainas
Senior Member
 
L'Avatar di Mainas
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Marte
Messaggi: 2581
Trovato!

Questo è quello che pippo_2003 ha postato in un altra news di alcuni giorni fa...

http://punto-informatico.it/p.asp?i=44423

E' un gran casino...
Mainas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2003, 13:41   #23
Duncan
Senior Member
 
L'Avatar di Duncan
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8444
[quote="MainasI codici di Linux chiaramente sono a disposizione di tutti, ma i codici di SCO sono blindati... nessuno può averne accesso... per questo ho detto che la faccenda è ancora tutta da dimostrare... il fatto è che SCO continua a non rendere disponibili le porzioni di codice incriminate...[/quote]

Blinadti legalmente... ma IBM aveva i sorgenti in licenza a quanto ho capito... è accusata di averli portati su Linux...
__________________
Nikon user
Le mie foto su Flickr
Duncan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2003, 13:42   #24
Orsobubu
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 417
Quote:
Originally posted by "Tasslehoff"

Quoto in pieno

...sempre che IBM non decida di "magiarsi" tutta SCO in un botto solo (e la cosa è tutt'altro che improbabile visto il ritmo di acquisizioni di IBM negli ultimi 2 anni).
Infatti, probabilmente SCO sta proprio sperando in una acquisizione da parte di IBM...
Orsobubu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2003, 15:14   #25
Mainas
Senior Member
 
L'Avatar di Mainas
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Marte
Messaggi: 2581
"Blinadti legalmente... ma IBM aveva i sorgenti in licenza a quanto ho capito... è accusata di averli portati su Linux..."

Certo, blindati per chi non ha la licenza per utilizzarli... chiaramente IBM ha (o aveva, vista la nuova news...) la licenza perciò DEVE/DOVEVA disporre di questi codici... cdimauro chiedeva dove era possibile scaricarli... per noi comuni mortali sono blindati anche solo per visione...
Mainas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2003, 15:45   #26
Cely
Senior Member
 
L'Avatar di Cely
 
Iscritto dal: Sep 1999
Città: ALESSANDRIA
Messaggi: 1268
infatti ....

L'accusa di sco ad ibm e' di aver inserito parti del codice di SCO all'interno di linux e a prova di sempre cio' secondo SCO ci sarebbe non solo l'uguaglianza del codice che tutto sommato potrebbe anche essere casuale (anche se difficile) ma quella dei commenti alle varie parti di codice sorgente.
In ogni caso se la licenza di ibm non e' revocabile sco non puo' certo revocarla al massimo puo' citare in giudizio ibm per chiederle i danni.
E' come se io vendo un terreno poi ci trovano il petrolio e chiedessi di revocare la vendità. :-)
Comunque e' anche secondo me ha ragione chi dice che sto sta facendo tutto questo chiasso sperando che IBM per evitare ulteriori fastidi la acquisisca.
E' come se chi fa winzip decida di togliera la licenza d'uso del suo software a microsoft e dichiari che tutte le copie di win sono illegale e non utilizzabili.
Cely è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2003, 19:56   #27
zoboliluca
Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 200
x cely

Cely,
non sono daccordo.
Se esiste una clausula tra le condizioni di vendita, (del tipo che permette l'utilizzo dello stesso ma non consente la divulgazione, distribuzione o la rivendita del codice), penso sia possibile fare causa e anche annullare la vendita' ( o piu' precisamente annullare tutti i diritti di utilizzo sullo stesso).
Tutto dipende da come e'stata fatto il contratto iniziale. Personalmente non penso che SCO abbia ceduto la proprieta' del codice (anche perche probabilmente e' ancora utilizzato nei SO di SCO). Comunque vedremo.

CIAO

PS. per quanto riguarda la vendita di un terreno, so che e' possibile separare i diritti minerari (termine corretto) dai diritti di superficie (termine inventato) come quelli di passaggio, pascolo, edilizio, ecc. Dipende sempre dal contratto.

zoboliluca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2003, 21:53   #28
cdimauro
Senior Member
 
L'Avatar di cdimauro
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
Adesso che SCO ha fatto causa a IBM, penso che saremo a conoscenza in tempi brevi delle porzioni di codice contestate.

Peccato che non siano accessibili a tutti...
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro
@LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro
Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys
cdimauro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2003, 06:39   #29
Charliecance
Member
 
L'Avatar di Charliecance
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Parma
Messaggi: 229
Pensiamo un pò... a chi ci può esser dietro...

Sco sta incominciano a rompere le uova a tutti, e nel frattempo lo zio Bill si è assicurato (sempre da SCO) l'uso di alcuni codici... Se due + due fa quattro, la vedo brutta la faccenda del Pinguino. Lo zio Bill sta tentando di far fuori un pericoloso rivale di Palla?
Charliecance è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2003, 23:37   #30
OninO
Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino (ma non indigeno)
Messaggi: 117
Re: infatti ....

Quote:
Originally posted by "Cely"

L'accusa di sco ad ibm e' di aver inserito parti del codice di SCO all'interno di linux e a prova di sempre cio' secondo SCO ci sarebbe non solo l'uguaglianza del codice che tutto sommato potrebbe anche essere casuale (anche se difficile) ma quella dei commenti alle varie parti di codice sorgente.
Il mio prof di informatica ci diceva che bastano pochissime righe di codice uguali per dichiarare un programma copiato. E la casualità non esiste.

Quote:
E' come se chi fa winzip decida di togliera la licenza d'uso del suo software a microsoft e dichiari che tutte le copie di win sono illegale e non utilizzabili.
Ehm...ma Win non usa file .cab che sono proprietari?
__________________
-=Onyno=-
FATTI PROCESSARE
Lui sa chi è, lui sa perchè, lui sa che ha fatto.
OninO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-06-2003, 05:28   #31
cdimauro
Senior Member
 
L'Avatar di cdimauro
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
Re: infatti ....

Quote:
Originally posted by "OninO"


Il mio prof di informatica ci diceva che bastano pochissime righe di codice uguali per dichiarare un programma copiato. E la casualità non esiste.
Mi spiace, ma a me è capitato di vedere codice praticamente uguale scritto da persone diverse: è raro, ma non impossibile. Dipende dal background culturale dei programmatori...

Certamente però è difficile vedere anche gli stessi commenti...

Quote:
Ehm...ma Win non usa file .cab che sono proprietari?
I CAB di Windows si basano sull'algoritmo LZX (ver. 2, se non erro) e sono proprietari, effettivamente.

Comunque il discorso che si faceva su Winzip non è plausibile, perché il FORMATO zip è stato studiato anni addietro senza utilizzare il reverse enginering e i risultati pubblicati su alcuni file di testo, nonostante il creatore del pkzip possedesse dei brevetti (come le catene hash ordinate per la ricerca veloce di pattern).

Tutti i programmi che sono venuti dopo hanno sfruttato queste informazioni pubbliche, non usando chiaramente gli algoritmi proprietari di cui sopra, per cui non possono accampare dei diritti reali...
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro
@LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro
Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys
cdimauro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-06-2003, 21:10   #32
OninO
Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino (ma non indigeno)
Messaggi: 117
Re: infatti ....

Quote:
Originally posted by "cdimauro"



Mi spiace, ma a me è capitato di vedere codice praticamente uguale scritto da persone diverse: è raro, ma non impossibile. Dipende dal background culturale dei programmatori...

Certamente però è difficile vedere anche gli stessi commenti...
Quel che penso io è che in un programma complesso, un kernel , è quasi impensabile (se sviluppato da persone diverse) poter scrivere una ventina di righe uguali. Oltre al codice ci sono i nomi delle variabili (a prescindere dai vari index, i, j, k etc), c'è la base dati, le varie funzioni, i loro nomi, l'ordine delle variabili nella chiamata alle funzioni, i nomi dei file...
Sarei piuttosto curioso di conoscere i due team di sviluppo. Magari un programmatore ha contribuito ad entrambi i progetti: e le idee e la formazione culturale di un programmatore è quella, non può cambiare da cambiando società.
Magari sbaglierò...
In ogni caso sono proprio curioso di vedere i sorgenti.

Non ho voluto dire nulla a proposito dei commenti...si commenta da solo
__________________
-=Onyno=-
FATTI PROCESSARE
Lui sa chi è, lui sa perchè, lui sa che ha fatto.
OninO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2003, 06:17   #33
cdimauro
Senior Member
 
L'Avatar di cdimauro
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
Beh, è chiaro che non è pensabile che un'intera, complessa, funzione composta da decine e decine di righe possa coincidere: poniamo pure dei limiti dalla divina provvidenza, eh!

Ma per piccole funzioni o parti, è possibile scrivere del codice uguale. Anche con gli stessi parametri (e nomi), ecc.

Sfortunatamente i sorgenti non li vedremo mai, a meno che non finiscano alla stampa per via del processo...
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro
@LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro
Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys
cdimauro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
La cometa interstellare 3I/ATLAS potrebb...
Un triste giorno per l'industria videolu...
Il tuo mouse ti spia? La suite di gestio...
Proton presenta Lumo: l'assistente AI co...
Samsung Galaxy S26 Edge: più auto...
Escobar Inc.: una frode che porta il mar...
Apple e la smart home in arrivo? Nuovo H...
Anche Alfa Romeo lancia il suo incentivo...
Un braccialetto che ascolta e registra o...
OPPO Find X8 Ultra: il RE dei cameraphon...
DeepL sempre più potente: arrivan...
Addio a Shunsaku Tamiya, il papà ...
Il volontariato non può essere gr...
Baxi presenta le nuove pompe di calore a...
Solo 104€ per questo robot Lefant da 500...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:20.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1