Nuovi monitor TFT LCD da Sharp

[Tasslehoff]

Originally posted by "Pinco Pallino #1"

Hai ragione ErPazzo, ma gli ultimi monitor dati per 25ms hanno un effetto scia veramente ridotto.
Acer e Sharp stanno aprendo la strada per la completa eliminazione del problema... e allora per i CRT sara' l'inizio della fine.

Mah, vedremo, imho non succederà.
Cmq sia concordo pienamente con ErPazzo, troppo spesso si ignora la limitata possibilità di cambiare risoluzione, e la cosa assume ancora maggiore importanza se si considera la potenza che anche una scheda video di fascia media riesce a sprigionare, ormai giocare in 1024x768 è diventato la norma, i benchmark per le schede video di fascia alta mostrano differenze a risoluzioni ben superiori, tipo 1600x1200 (tranquillamente raggiungibile con un 17" CRT di fascia medioalta a una spesa cmq minima...)
Insomma, che me ne faccio di una radeon 9700PRO se poi sono legato inesorabilmente dal monitor alla risoluzione di 1024x768 punti?

Un'altra cosa, io non sarei così certo dell'andamento del mercato monitor nel futuro, imho crt ce ne saranno sempre, magari saremo in 4 gatti ad averli e resteranno solo le soluzioni qualitativamente migliori, però se ancora oggi certe aziende sono disposte a spendere decine di milioni per schermi CRT Barco un motivo ci sarà (è solo un esempio eh )

[Pinco Pallino #1]

Barco e applicazioni di nicchia varie sono un'altra storia.
Prevedono che nel 2004 gli LCD costituiranno l'84% delle vendite.
Magari è troppo ottimista... ma significa comunque che non sono previsti ulteriori sviluppi per i CRT.

joe4th ha pienamente ragione.
Un pessimo monitor è tale indifferentemente dalla tecnologia.
Alcuni comprano LCD economici con il miraggio di riposare gli occhi ed hanno una brutta sorpresa.
In quel caso invece di seguire le mode e farsi abbindolare dalla pubblicità è meglio spendere altrettanto per un buon monitor convenzionale.

[joe4th]

Prendiamo dei buoni monitor CRT e dei buoni
monitor LCD, ovvero di dimensioni sufficiente. Ovvero
un CRT a 17" su 1024x768 (e non i CRT da 15 o 17" sparati a 1600x1200, in quel caso l'affaticamento e' dovuto al fatto che e' troppo piccolo...) o CRT a 19" su 1280x1024, e un LCD da 17" o 18" su 1024x768 o 1280x1024. Quale affatichera' la vista di meno.
Non consideriamo parametri che non influiscono su
quello, tipo il tempo di risposta (al piu' avrai
qualche scia mentre muovi il mouse). Quale
affatichera' meno? Perche' a molti lacrimano
gli occhi, quando passano al supermercato
davanti agli LCD accesi in esposizione?

Da un punto di vista ecologico, e' chiaro che non
avendo il CRT, gli LCD avranno emissione di
radiazioni nulle (ma e' vero che il liquido contenuto
negli LCD e' tossico?)

Per esempio nel caso degli LCD dei portatili, quasi tutti mi dicono che si affaticano di piu', sara'
perche' sono provvisti di una lampada sola, e hanno
a parita' di risoluzione dpi maggiori e quindi sono
piu' piccoli?

[Pinco Pallino #1]

Probabilmente al supermercato tengono gli LCD vicino alle cipolle

Il liquido negli LCD sara` pure tossico, ma mica te lo devi sgranocchiare...

Si stancano la vista perche` i modelli economici hanno un angolo ridotto di visione, basso contrasto e tempo di risposta elevato.
Un immagine disomogenea che cambia con l'inclinazione della testa e oggetti in movimento che lasciano scia.
Peggio di cosi`....

In piu` mettiamoci che la maggior parte della gente non ha schede grafiche con la qualita` di Matrox o ATI, percio` incorrono anche in caratteri sfocati ed effetto moire`.

Non c'e` dubbio che gli LCD vanno fatti di un certo livello con una scheda grafica all'altezza.

[joe4th]

non te lo devi bere il liquido degli LCD, pero' i gatti sono soliti rifarsi le unghia sui monitor, specie quanto tentano di acchiappare oggetti in movimento
su di esso..., ora visto che la pellicola protettiva
degli LCD non e' resistente come un monitor...

Tra l'altro non dovremmo arrivare ad avere in qualche anno gli LCD trasparenti in tecnologia FOLED
(tipo http://www.universaldisplay.com) a 300dpi?

[Pinco Pallino #1]

O_O

Fortunatamente non ho gatti... se mi si rifaceva le unghie sul monitor LCD me lo magnavo vivo (e non in senso figurato)

Ci sono monitor che hanno una protezione opzionale.
Comunque mi sembra un discorso estremo...

Grazie del link & fantastici gli OLED!
Mi sembra Sony sta lavorando su un'altra tecnologia di LCD chiamata "Electric Ferro".
Non so come funziona, ma hanno un tempo di risposta bassissimo.

Ciao