|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Città: Biella
Messaggi: 11203
|
Quote:
![]() Aggiungerei anche che è il peggiore dei tre. ESP32 in ambito domotico non professionale ha un costo ridicolo e permette di fare molto. Già con Arduino si ragiona diversamente. In base alla configurazione dai 100€ in su. Sui 150€ trovi già qualcosa con un quantitativo decente di RAM ed un SSD. 200€ in su se si cerca dalla 8th gen in poi.
__________________
PC 1 | MBP 14" M1 Pro 16GB| iMac 27" 5K i5 6500, 24GB, Radeon R9 M380, 1 TB SSD| ThinkPad T480 i7 8650U, 32 GB, 1 TB NVMe, 14" WQHD| Unifi | Synology DS1618+ 32GB | NUC 13 i5-1340P, 64GB, 990PRO 2TB | HPE Microserver Gen10, 32GB, 12TB + 2TB |
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6700
|
Quote:
Per avere il culo un po' più parato con i NUC, bisogna salire di prezzo e andare su assemplatori/aziende più serie. Con l'uscita del Raspberry 5, i Pi 4 sono diventati molto abbordabili (se si cerca bene, soprattutto in certi negozi europei che consegnano anche in italia), il 4 a 4GB lo si trova sui 55 ivati e il 2GB sui 46 ivati (che prenderò tra qualche giorno per mettergli sopra il dac hat), costano perfino meno degli odroid.
__________________
E come disse Peppone appena svegliatosi in Parlamento, "Fasciiisti!!!" |
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Città: Biella
Messaggi: 11203
|
Io ho sempre preso thin client Dell, Lenovo oppure HP datati, e finora nessun problema. Le versioni "cinesi" mai provate.
Non so dire nulla sul Raspberry 5, ma il Pi 4 a mio modo di vedere era troppo poco potente per fare qualsiasi cosa che richiedesse calcolo e troppo costoso per applicazioni "stupide". Chiaro che questo è calibrato su ciò che devo fare io: come avete sottolineato i mini pc consumano MOLTO più di un raspberry.
__________________
PC 1 | MBP 14" M1 Pro 16GB| iMac 27" 5K i5 6500, 24GB, Radeon R9 M380, 1 TB SSD| ThinkPad T480 i7 8650U, 32 GB, 1 TB NVMe, 14" WQHD| Unifi | Synology DS1618+ 32GB | NUC 13 i5-1340P, 64GB, 990PRO 2TB | HPE Microserver Gen10, 32GB, 12TB + 2TB |
|
|
|
|
|
#24 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6700
|
Quote:
Quote:
Detto questo, io personalmente preferisco gli odroid ai raspberry, ma il 5 appena uscito non è malaccio (per gli interessati nell'utilizzo media service, riesce a decodificare in software l'av1 almeno fino a fullhd senza batter ciglio).
__________________
E come disse Peppone appena svegliatosi in Parlamento, "Fasciiisti!!!" |
||
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 4967
|
Quote:
Non mi sembra paragonabile al costo di un raspberry, o no ?
__________________
Promemoria: nel 2023 rottamare brum brum e comprare EV perchè i prezzi continueranno a scendere Promemoria 2: I camion elettrici fra pochi anni saranno migliori di quelli tradizionali, e nel 2030 saranno il 99,5% delle vendite Tesla Model Y auto del passato a 90kmh in prima corsia. Dacia Sandero auto dell'anno 2024.™ Le ormai leggendarie balle sugli incendi. E la SveziaH. |
|
|
|
|
|
|
#26 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Città: Biella
Messaggi: 11203
|
Quote:
Quote:
Io ho tutto virtualizzato su NUC (a casa mia) o quei thin client appunto. Ad esempio la stessa compilazione ESPhome che sul raspberry 4 mi richiedeva 10-15 minuti se riusciva a non andare in timeout sui thin da 150€ ci mette un minuto scarso e va sempre a buon fine. Come dispositivi connessi ESP costano molto bene. Mi piacerebbe trovare un utilizzo ai miei raspberry, ma ultimamente si è diviso tutto tra VM su NUC/NAS e dispositivi molto più economici / meno energivori e potenti per il controllo. In passato invece li ho usati per fare di tutto. Mi riferisco proprio ai ricondizionati: come dicevo se il consumo non è un problema, con la stessa cifra di un RPi + SD + Case + Alimentatore si prende un thin client con processore Intel 6th gen, 8 GB di RAM e 240 GB di SSD
__________________
PC 1 | MBP 14" M1 Pro 16GB| iMac 27" 5K i5 6500, 24GB, Radeon R9 M380, 1 TB SSD| ThinkPad T480 i7 8650U, 32 GB, 1 TB NVMe, 14" WQHD| Unifi | Synology DS1618+ 32GB | NUC 13 i5-1340P, 64GB, 990PRO 2TB | HPE Microserver Gen10, 32GB, 12TB + 2TB |
||
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6700
|
È una domanda trabocchetto?
__________________
E come disse Peppone appena svegliatosi in Parlamento, "Fasciiisti!!!" |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Città: Biella
Messaggi: 11203
|
Ecco, ad esempio sul 4 Home Assistant non ce la faceva più a girare, per quello mi chiedevo che cosa gli utilizzatori ne facessero (magari scopro qualcosa di interessante anche io)
__________________
PC 1 | MBP 14" M1 Pro 16GB| iMac 27" 5K i5 6500, 24GB, Radeon R9 M380, 1 TB SSD| ThinkPad T480 i7 8650U, 32 GB, 1 TB NVMe, 14" WQHD| Unifi | Synology DS1618+ 32GB | NUC 13 i5-1340P, 64GB, 990PRO 2TB | HPE Microserver Gen10, 32GB, 12TB + 2TB |
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 5691
|
Quote:
Visto che hai esperienza, cosa consiglieresti di economico e poco energivoro? |
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Città: Biella
Messaggi: 11203
|
Quote:
La soluzione migliore l'ho trovata in quei minipc vecchi e ricondizionati che si trovano allo stesso prezzo. Consumano un po' di più ma a livello di prestazioni è un altro pianeta. L'ultimo che ho messo a casa di un amico (per sostituire un raspberry 4) fa girare, oltre ad Home Assistant che c'era sul raspberry una vm per nginx, una per wireguard ed una per plex senza fatica.
__________________
PC 1 | MBP 14" M1 Pro 16GB| iMac 27" 5K i5 6500, 24GB, Radeon R9 M380, 1 TB SSD| ThinkPad T480 i7 8650U, 32 GB, 1 TB NVMe, 14" WQHD| Unifi | Synology DS1618+ 32GB | NUC 13 i5-1340P, 64GB, 990PRO 2TB | HPE Microserver Gen10, 32GB, 12TB + 2TB |
|
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 5691
|
Quote:
Io cercavo per un uso più basico (prese comandate, termostati, stazione meteo...), ma siccome poi l'appetito vien mangiando, ho già capito che mi allargherei... Avevo sentito parlare bene dei thin client dismessi dalle aziende, ma da una ricerca veloce mi pare siano diventati di difficile reperimento... Ti ringrazio per avermi comunque salvato dall'idea di un Pi4 o equivalente... pensavo fossero più "sovradimensionati" per il compito... |
|
|
|
|
|
|
#32 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Città: Biella
Messaggi: 11203
|
Quote:
__________________
PC 1 | MBP 14" M1 Pro 16GB| iMac 27" 5K i5 6500, 24GB, Radeon R9 M380, 1 TB SSD| ThinkPad T480 i7 8650U, 32 GB, 1 TB NVMe, 14" WQHD| Unifi | Synology DS1618+ 32GB | NUC 13 i5-1340P, 64GB, 990PRO 2TB | HPE Microserver Gen10, 32GB, 12TB + 2TB |
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 5691
|
|
|
|
|
|
|
#34 | ||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 803
|
Quote:
Ma mi sembra poco plausibile che se uno parla di ambito industriale pensi alla versione normale e non alla CM4. Quote:
abiti dove viene usata direttamente. Quote:
Quote:
|
||||
|
|
|
|
|
#35 | ||
|
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 21919
|
Quote:
ora se ti serve un sistema standalone per fare da interfaccia ad un plc diciamo che stai parlando di una macchina che costa svariate migliaia di euro (anche perchè i plc non è che te li regalano), quindi il progettista comunemente va su prodotti industriali che sicuramente costano di più di di un rpi tipo le iot20x0. oppure si usa un industrial pc / edge device sempre di marchi di automazione, costano sicuramente di più ma hai supporto industriale dalla casa madre e si usano le linee di fornitura già conosciute e ben collaudate ti dico di più la nuova tendenza su cui spingono i produttori da un anno a questa parte non è più neanche utilizzare il plc fisico ma utilizzare un unico industrial pc che virtualizzi sia la parte di PLC che la parte non RT (scada mes ecc ecc in un unico hw con tanto di marketplace per funzionalità avanzati disponibili as a service Quote:
in queste macchine la parte di automazione / real time viene gestita da un micro dedicato posto sulla scheda madre con tutte le periferiche, gli stadi di potenza, controllo motori / elettrovalvole ecc ecc e poi il micro comunica via bus (di solito si usa modbus rtu over uart) con la som che gestisce la gui. è in questo caso dove si usa la som, la piastra madre devi comunque progettarla e la "complichi" connettendo la som ma ti sleghi da fare tutta la gui / telemetria ecc ecc su mcu che è costoso e limitato
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
||
|
|
|
|
|
#36 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 803
|
Quote:
un virtual PLC,ma io personalmente ho visto delle RP dentro totem e anche in ambito industriale usati come Kiosk per visualizzare informazioni. Magari non sono la prima scelta ma di sicuro è una scelta |
|
|
|
|
|
|
#37 | |
|
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 21919
|
Quote:
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:48.





















