|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 2922
|
Quote:
se gli interessasse solo king avrebbe comprato solo king visto che vale circa 8-9 miliardi, qua si parla di un affare da 69 miliardi. non credo che gli altri 60 miliardi li abbiano regalati, o detto massì già che ci siamo spendiamo 7 volte tanto e compriamo roba che non ci interessa... candy crush è di certo il gioco di punta, quello che li ha resi famosi, ma come dicevo king è il più grande sviluppatore di giochi per facebook, ne ha anche altri... e quando compri un publisher non compri solo le ip dei giochi e il personale, ma rilevi anche tutti gli accordi commerciali e i contatti del publisher e king in oriente dove il mobile fa numeri da capogiro ne ha tanti... comunque è troppo riduttivo dire che ms volesse solo una cosa, se ha comprato tutto vuol dire che gli interessava tutto
__________________
sony x900h 75" Xbox series x e ps5 cuffie Astro A50 macbook air m1 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Cesena
Messaggi: 808
|
Per i fanboy...
invece di scrivere cazz4te venite a spalare il fango in Romagna.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
Con tutte le stragi "Vere" che succedono nel mondo quella dell'Emilia è forse poi negli ultimi posti a livelli di gravità. Ultima modifica di nickname88 : 19-05-2023 alle 14:33. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Cesena
Messaggi: 808
|
ecco il commento stupido del giorno.
anzi direi proprio idiota. "alluvionella" lo vai a dire ai parenti delle vittime, c0g.... ti aspettiamo col tuo badile pronto... PS: inutile che lanci la pietra e nascondi la mano... il tuo post originale era già stato quotato e resterà in eterno : Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi Comincia tu, anzi vai a dare una mano a Bakmuth, dove in confronto l'alluvionella emiliana è a sua volta una caxxata. Ultima modifica di The FoX : 19-05-2023 alle 16:31. |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Cesena
Messaggi: 808
|
PS: sono di Cesena.
ti aspettiamo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
E comunque sia a livello di gravità è robetta, da nulla rispetto a quello che accade altrove. Ultima modifica di nickname88 : 19-05-2023 alle 14:33. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2016
Messaggi: 16452
|
Quote:
Il clima sta cambiando, e non credo sia colpa dell'uomo (appoggio Franco Prodi in questo) e se lo fosse è colpa dei cinesi, degli indiani ecc non nostra che produciamo come Europa meno del 10% della CO2 planetaria e di questo 10% solo il 12% arriva da automobili... Il clima cambia come è sempre cambiato nel corso della storia della Terra, l'europa era sott'acqua e il sahara rigoglioso anni fa... L'uomo deve adattarsi, in emilia romagna (ma non solo) se ne sono fregati, questo è il risultato. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Cesena
Messaggi: 808
|
E dopo questa risposta chiudo la scheda col tread....
c'era chi chiedeva perché non c'erano certi interventi.
IO ho risposto del perché per quello che mi riguardava. Poi i Minus Habens ci hanno messo il loro (schifo). Soprattutto mancando di rispetto per le vittime. Roba da vergognarsi fino alla fine dei tempi... peccato certa gente(aglia) non conosca nemmeno il concetto di vergogna. |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
Quì si stava parlando di Microsoft e Activision non dell'Emilia. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Planet Saturn (♄)
Messaggi: 17513
|
Abbiamo parenti in Emilia che si sono ritrovati con l'acqua che gli ha sommerso tutta casa. Posso quindi capire molto bene la frustrazione e il disagio.
Detto questo non ho capito come questa disgrazia si leghi a questo thread, con il massimo rispetto ovviamente, ma ripeto che centra ? Mi sfugge qualcosa ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#31 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 2922
|
Quote:
quindi l'effetto serra non esiste? gli scienziati sono 50 anni che sbagliano? l'europa l'occidente in generale è molto più responsabile della cina e dell'india visto che i conti non si fanno a continente ma pro capite, troppo facile se no loro sono 3 miliardi e noi 400 milioni, ma vatti a vedere come un occidentale inquina tipo 20 volte un cinese e 100 volte un africano e poi ne riparliamo... il clima cambia ma non così velocemente, lo dicono gli scienziati no io, l'effetto serra lo puoi provare anche tu a casa e vedere se è una cosa che esiste o no. detto questo ho anche io parenti in zone alluvionate e avete tutta la mia solidarietà e rispetto, ma venire a dirlo qui che senso ha? si sta parlando di altre cose che ovviamente sono futili rispetto alla tragedia successa all'emilia ma non è che ora si parla solo di quello ovunque, se tu sei impegnato e colpito dalla tragedia mi spiace, forse tu non dovresti essere qua a commentare queste cose, per gli altri che facciano come credono, io ho i miei problemi come gli altri hanno i loro e non mi interessa sentirli qua, perchè nel mondo c'è sempre qualche tragedia che meriterebbe rispetto e impegno per risolverla, ma se uno è qua su un post del genere vuol dire che è qua a parlare dell'argomento della notizia...
__________________
sony x900h 75" Xbox series x e ps5 cuffie Astro A50 macbook air m1 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2016
Messaggi: 16452
|
Quote:
Così come non capisco se in Europa adesso, non ieri o domani, adesso, viene prodotto il 10% della CO2 immessa nell'atmosfera, di cui solo il 12% da automezzi, dobbiamo per forza passare tutti all'elettrico per "salvare il pianeta", quando nel mentre cinesi e indiani cresceranno a dismisura bruciando combustibili fossili e girando con Ritmo diesel. E ho aggiunto (ed è la cosa grave) che siccome i cambiamenti climatici ci sono, indipendentemente chi o cosa ne sia la causa, non è che si possono usare come scappatoia per la politica e dai marmocchi moderni che non hanno voglia di fare un caxxo e si "istruiscono" su wikipedia, vedi Ultima Degenerazione, per avere la scusa per cazzeggiare in giro a rovinare opere d'arte. Il clima sta cambiando, non si torna indietro, si lavora per evitare disastri. Come? Non cementifichi ogni beneamato metro quadrato di terra, se prendi las via emilia da forlì a piacenza vedi solo cemento. Poi grazie al caxxo il terreno non assorbe. Ci sono gli strumenti per sapere quanta acqua c'è in cielo e quanta ne cadrà e quando, potevi avvertire, anche 2-3 ore sarebbero bastate per mettere al sicuro qualcosa,m tipo un'azienda che metteva i nsalvo macchinari. Se si sfonda un argine del fiume vuol dire che l'hai fatto a caxxo, punto, non me ne frega una mazza se è piovuto come un anno, l'ahi fatto a caxxo (ma è normale nel paese in cui crollano i ponti e manco mettono i freni d'emergenza alle funivie), soprattutto se il drone mostra alberi cresciuti nei fiumi stessi, vuol dire che nessuno ha fatto un caxxo (e me ne accorgo eh girando, che nessuno va più un caxxo per la manutenzione del territorio) "eh, ma non è mai piovuto così...uffa gnè gnè" e allora? c'è il cambiamento climatico? I soldi l hai? Li spendi per mettere in sicurezza i luoghi a rischio o fai prevenzione per evitare disastri come questo, per limitate i danni. Se il clima cambia e tu non fai un caxxo, è colpa tua se succede qualcosa, non del clima o di chi lo cambia. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
Inoltre un alluvione di questo tipo si è già verificata in Emilia moltissimi anni fa quando il problema del surriscaldamento non c'era. Gli scienziati ? Ci sono molti scienziati che affermano che questo cambiamento non è legato all'effetto umano se è per questo. In ogni caso conta poco o nulla la questione del serra, di fatto non cambierà nulla nel breve periodo, ci vorranno decenni e stando sempre agli scienziati potremmo aver a quel punto già sorpassato la soglia di non ritorno. Quindi la risposta non dovrebbe essere l'attesa del ripristino climatico ma adattarsi alle nuove condizioni. ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 2922
|
Quote:
gli scienziati sono dagli anni 80 che ci mettono in guardia dalle emissioni di co2 li allora dell'elettrico neanche si parlava, quindi i tuoi complottismi lasciano il tempo che trovano. gli scienziati le cose le devono dimostrare e non basta dirle, e visto che tutti gli studi pubblicati e validati su riviste accreditate e non predatorie dicono che noi con le emissioni di co2 siamo i principali responsabili del cambiamento climatico tendo a credergli, poi che ci possa essere anche una parte dovuta ad altro e naturale mi sta bene, ma noi ne siamo i principali responsabili e se continuiamo così la situazione peggiorerà e di tanto e questo è un fatto non un punto di dibattito, e lo dicono da oltre 40 anni prima della rivoluzione elettrica, prima delle fonti rinnovabili ecc. mi chiedo come mai solo i green paghino gli scienziati e no le lobby del petrolio, carbone ecc. sono misteri che solo voi complottisti risolvete ma nel mondo reale non hanno nessuna logica. vedete il mondo scientifico come una entità singola che basta pagarla per dire quello che vuoi non vi rendete conto che sono milioni di scienziati sparsi nel mondo che fanno ricerche, si controllano tra loro, finanziati da aziende, privati, enti, scuole, spesso in competizione tra loro quindi con un controllo reciproco, e lo so bene visto che sono biologo e ho fatto ricerca e ho un dottorato, quindi un po' come funziona la ricerca e la scienza lo so, e quello che dici non ha senso. sul discorso emissioni è evidente che non lo capisci, ma ti ho già detto che devi guardare le emissioni procapite e non come continente, devi considerare che noi occidentali l'80% di quello che consumiamo lo produciamo in cina o india con risorse estratte sempre in quelle zone o africa, quelle emissioni per costruire la roba che usiamo noi a chi le mettiamo in conto? ai cinesi perchè le facciamo costruire a loro? quasi ogni stato sta facendo tanto per abbattere le emissioni di co2, la cina con le fonti rinnovabili produce sempre più elettricità e sta costruendo parchi eolici e solari immensi per continuare ad abbattere le emissioni, sulle auto elettriche sono più avanti dell'europa come veicoli venduti, non so che dati abbia preso tu ma devi sempre guardare dati procapite perchè loro sono 3 volte l'europa intera solo la cina e non puoi non considerarlo. se ogni cinese inquinasse e consumasse come facciamo noi europei il mondo sarebbe già finito, quindi abbiamo tanto da farci perdonare. e ora del 2035 già quasi tutti saremo passati all'elettrico anche senza il bando è un sistema più efficiente, più economico e soprattutto meno impattante e l'esempio europeo sarà seguito da tutti, se per una volta siamo i primi non vedo cosa ci sia da lamentarsi, se non vuoi l'elettrico comprati un benzina nel 2034 e vai avanti altri 5-6 anni e poi comprati i veicoli ad efuel, ma per allora nessuno più vorrà veicoli termici. poi non è una novità che in italia si buttino i soldi e non si facciano le cose importati su oltre 6000 progetti finanziati dal 1999 per sistemare territori instabili dal punto di vista idrogeologico oltre 2600 sono spariti assieme ai soldi e solo 4000 sono stati conclusi. non si fanno i lavori che servono, non si fanno le manutenzioni e ora i nodi vengono al pettine e fidati che non abbiamo ancora visto niente, nei prossimi 10-15 anni si continuerà a peggiorare con eventi estremi, siccità, poi alluvioni, mareggiate, tornado anche da noi, caldo e freddo record ecc. più soldi spendiamo adesso per correre ai ripari meno ne spenderemo domani per ricostruire e riparare i danni. e ricordati che la co2 che emettiamo noi europei non resta in europa, il mondo è 1 e tutti ne siamo responsabili, quindi è inutile sempre puntare il dito contro i cinesi, gli africani , gli americani ecc. se ognuno pensasse a se stesso e lavorassimo come un pianeta sarebbe molto meglio
__________________
sony x900h 75" Xbox series x e ps5 cuffie Astro A50 macbook air m1 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 2922
|
Quote:
gli scienziati non devono affermare niente devo dimostrare con ricerche pubblicate e validate quello che dicono, non basta essere uno scienziato allora ogni cosa che sostieni è vera, anche premi nobel hanno detto cazzate immani. quindi di quello che dicono mi importa poco io voglio vedere le ricerche quelle contano. nel breve periodo ovvio che non cambierà nulla ma dobbiamo fare tutto quello che è in nostro potere oggi per emettere meno co2 e guadagnare più tempo possibile, abbiamo molti studi che potrebbero essere ad un passo da una svolta per recuperare dall'atmosfera co2 e usarla o immagazzinarla nel sottosuolo ad esempio. se rallentiamo anche solo di un po' le emissioni potremmo dare più tempo per adattarci agli animali e noi, gli eventi estremi sarebbero meno frequenti e meno intensi. poi ti puoi adattare fino ad un certo periodo, ti voglio vedere quando miliardi di persone si sposteranno per la fame o la siccità, quando tutte le coste saranno sommerse, quando alluvioni e frane cambieranno completamente il territorio distruggeranno case e raccolti ecc. certe cose le subisci e basta non ti puoi adattare, e quando arriva il casino serio tra una trentina di anni poi si piange perchè magari si poteva fare di più. ad oggi gli eventi sono ancora sporadici e lievi e non abbiamo visto ancora niente, il prossimo secolo sarà una ecatombe se non facciamo di tutto per rallentare almeno un po' la cosa nei prossimi 10 anni
__________________
sony x900h 75" Xbox series x e ps5 cuffie Astro A50 macbook air m1 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Come fai a saperlo scusa ?
La raccolta dati è partita moooolto tardi rispetto alla storia del pianeta Terra. Quote:
Poi parallelamente puoi fare quello che vuoi tu. In sintesi se gli argini continuano a straripare se ne prende atto e si agisce di conseguenza, inutile puntare sul restore del clima, perchè tanto difficilmente avverrà, al massimo si arresta, ma quanto accaduto fino ad ora è cosa fatta, almeno per molti decenni a venire. Ultima modifica di nickname88 : 19-05-2023 alle 16:17. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 2922
|
Quote:
allo stesso modo si studiano gli strati rocciosi dove sono rimaste intrappolate composizione dell'atmosfera, livelli di ossigeno ecc. riescono ad estrarre una infinità di dati e poi i supercomputer fanno le elaborazioni. ad oggi i dati e le proiezioni ci dicono che stiamo per entrare in un circolo vizioso che si andrà ad autoalimentare e peggiorerà sempre di più. dobbiamo assolutamente rallentarlo il più possibile nella speranza di trovare soluzione a problemi che ci permetteranno di invertire la tendenza entro una cinquantina di anni. non è ancora troppo tardi ma dobbiamo darci da fare, già negli ultimi anni abbiamo rallentato la crescita delle emissioni di co2, non stanno ancora diminuendo ma in rapporto alla popolazione si e visti gli investimenti che tutti stanno facendo ce la potremmo ancora fare. ti ripeto i problemi che ci aspettano non sono qualche alluvione localizzata e sporadica o gli argini che si rompono, ma milioni di km di costa persi, con l'innalzamento del livello del mare, intere città finirebbero sotto il livello del mare, senza i ghiacciai perenni moltissimi saranno senza acqua, senza il ghiaccio ai poli avremo temperature ancora più alte che immetterebbero nell'atmosfera un sacco di energia in più che si manifesterebbe con tornado molto più forti e in più zone, la siccità e gli eventi estremi distruggerebbero raccolti in tutto il mondo facendo partire carestie, gli incendi diminuirebbero ulteriormente le foreste ecc. i ghiacci contengono miliardi di tonnellate di metano incastrato sotto di loro se si sciolgono lo mandano in atmosfera peggiorando ulteriormente la situazione visto che il metano è un gas serra molto peggiore della co2... le proiezioni da qui ad un secolo se non facciamo niente sono drammatiche, si passerebbe dai 12 miliardi previsti a 3-4, vuol dire che morirebbero 2/3 degli esseri umani e chissà quante specie animali si estinguerebbero... non c'è da scherzarci sopra, ogni decisione che prendiamo oggi dovrebbe essere presa solo in funzione di questo. comunque direi di tornare in topic non è di certo questo il posto per parlare dei cambiamenti climatici
__________________
sony x900h 75" Xbox series x e ps5 cuffie Astro A50 macbook air m1 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Vicenza
Messaggi: 19939
|
Affascinante come siete passati da Cod al carotaggio dei ghiacci...
![]() Ckmnskjssknsknsknslk
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 308
|
In realtà si è sempre in Topic. L'articolo parla chiaramente di "cloud", quindi "nuvola". Le nuvole contribuiscono ad aumentare l'effetto serra e quindi il riscaldamento globale
![]() Ora è facile risalire al termine CO2, il quale rivela chiaramente l'imminente uscita del remake di CODue ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Vicenza
Messaggi: 19939
|
![]() ![]() E intanto anche i cinesi hanno approvato l'accordo ![]() ![]() ![]() Clmsmklsnksjbsbhisihasnlanla
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:04.