iPhone 12 Pro: è potente e già pronto per il futuro. La recensione

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Pazzesche le foto nella recensione comunque... La mia vecchia DSLR non ce la fa manco per sbaglio a stargli dietro.

Se riesco lo prendo al volo là, altrimenti penso comunque di prenderlo a breve, almeno lo sfrutto per tutta la vita utile. Spiace un po' per il fedelissimo 6S

Eh si foto tanta roba..

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Se non erro la garanzia è worldwide ma di 12 mesi, con quello che si risparmia, e se non sbaglio si risparmia bene, AC e via

Niente, magari ricordo male io ma mi sembrava che per qualche cavillo non fossero tenuti a offrire assistenza al di fuori degli USA, in ogni caso la Apple Care si ripaga abbondantemente...

[aldo87mi]

Onestamente 6gb di RAM oggi sono pochini, soprattutto considerando il prezzo elevato di questo prodotto. Se si pensa che ci sono modelli a 12gb di RAM e costano molto di meno...

E poi la risoluzione del display: si poteva fare di più. Quando si deciderà Apple a passare al 4k?

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da aldo87mi

Onestamente 6gb di RAM oggi sono pochini, soprattutto considerando il prezzo elevato di questo prodotto. Se si pensa che ci sono modelli a 12gb di RAM e costano molto di meno...

E poi la risoluzione del display: si poteva fare di più. Quando si deciderà Apple a passare al 4k?

Non capisco se è un commento serio oppure ironico

[Notturnia]

Scusa che te ne fai di 4K su 6” ?... io ho i 32” da 4K e già sono piccoli i pixel.. il 4K lo vediamo corretto sui 40” a lavoro.. su un cellulare da 6” mi pare un inutile spreco di energia.. watt compresi.. ma se mi spieghi...

Comunque 1.5k per un 12pro è una marea di soldi.. e parlo da possessore di iPhone dal 4S... questo ha finalmente l’estetica che mi piaceva ma con un costo fuori di testa...

Belle le foto che fa specie quando non hai tempo di fare qualcosa con una vera macchina fotografica ma ormai ci si ferma a vederle a schermo per cui le differenze sono irrilevanti

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da aldo87mi

Onestamente 6gb di RAM oggi sono pochini, soprattutto considerando il prezzo elevato di questo prodotto. Se si pensa che ci sono modelli a 12gb di RAM e costano molto di meno...

E poi la risoluzione del display: si poteva fare di più. Quando si deciderà Apple a passare al 4k?

Ho server al lavoro che hanno 6GB di ram...e un notebook 4K.: Ora spiegami cosa dovrebbero servire 12GB di ram e uno schermo 4K su un cellulare...

Aldo dai su..

[CIMO1]

Una CPU che offre prestazioni fino al 50% più veloci rispetto a qualsiasi altro chip...

Ma che paragone é?!?
l'unica cosa buona é la presenza del lidar.
Altro é il solito hardware che si rinnova di anno in anno maggiorato (per i facoltosi utenti apple) rispetto alla concorrenza...

[lantony]

1)Lanciare ora un cellulare 5g quando hanno gia' perso 2 anni, di android 5g ce ne sono da un pezzo quindi niente di rivoluzionario.
2)Camera f1.6? anche qui niente di che ce ne sono gia' da 4 o piu' anni lato android.
3)Notch? ancora ? svegliatevi su android lo hanno tolto gia' da 3 anni e nessuno lo rimpiange, anzi..... vederlo su uno smartphone di fine 2020 sa molto di vecchio e sorpassato
3) Camera di questo iphone con ottimo dynamic range ed ottimi video per carita', sensazionale in video! peccato che per le foto valga meno che per video visti i limitati megapixel per le stampe non e' raccomandabile, aspettiamo i test di Dxomark perche' per ora il primo Iphone si vede solo in posizione 9 o 10 come qualita' fotografica.
4)Inoltre lanciare un cellulare a fine 2020 con refresh rate ancora a 60hz e' uno scandalo quando ci sono smartphone da 300 euro con refresh da 90hz o piu'.
5)Schermo? Ottimo il vetro che sembra fare veramente un ottimo lavoro ma come risoluzione ? La versione pro con risoluzione da 2532 x 1170 mentre pro max 2778 x 1284 , buono ma cmq obsoleto anche qui se paragonato ad uno smartphone di quasi un anno fa come samsung s20 ultra che e' capace di 3,200 x 1,440, persino il mio vecchio LG G6 del 2017 era capace di 2880 × 1440 pixels!
6)CPU ottima e finalmente si sono allineati ad Android per la ram. Anche se fino a poco fa falsamente dichiaravano che ram aggiuntiva non sarebbe servita a niente, eccola ora comparire, cosa abbastanza ricorrente in apple quando viene rivelata essere nettamente inferiore come specifiche rispetto agli android poi ripara il gap l'anno o gli anni successivi
7) raw? anche qui niente di innovativo, esistono smartphone raw dal 2010/2013 !!!
Come design niente da dire, mi piace molto quindi se uno lo sceglie solo per design nessuna obiezione ma per il resto.......no grazie, neext !

[dinitech]

Originariamente inviato da aldo87mi

Onestamente 6gb di RAM oggi sono pochini, soprattutto considerando il prezzo elevato di questo prodotto. Se si pensa che ci sono modelli a 12gb di RAM e costano molto di meno...

E poi la risoluzione del display: si poteva fare di più. Quando si deciderà Apple a passare al 4k?

concordo totalmente. Nel 2020 6 GB di RAM sono ridicoli. Persino Huawei che costano tre volte di meno hanno 8GB di RAM on board. Chissà forse tra 4-5 anni Apple introdurrà almeno 8 GB e i suoi fans boys grideranno al miracolo

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da dinitech

concordo totalmente. Nel 2020 6 GB di RAM sono ridicoli. Persino Huawei che costano tre volte di meno hanno 8GB di RAM on board. Chissà forse tra 4-5 anni Apple introdurrà almeno 8 GB e i suoi fans boys grideranno al miracolo

nel 2020 gli smartphone con 6 gb di ram creano irritazioni alle dita o cosa?

[Alpha4]

Originariamente inviato da lantony

1)Lanciare ora un cellulare 5g quando hanno gia' perso 2 anni, di android 5g ce ne sono da un pezzo quindi niente di rivoluzionario.
2)Camera f1.6? anche qui niente di che ce ne sono gia' da 4 o piu' anni lato android.
3)Notch? ancora ? svegliatevi su android lo hanno tolto gia' da 3 anni e nessuno lo rimpiange, anzi..... vederlo su uno smartphone di fine 2020 sa molto di vecchio e sorpassato
3) Camera di questo iphone con ottimo dynamic range ed ottimi video per carita', sensazionale in video! peccato che per le foto valga meno che per video visti i limitati megapixel per le stampe non e' raccomandabile, aspettiamo i test di Dxomark perche' per ora il primo Iphone si vede solo in posizione 9 o 10 come qualita' fotografica.
4)Inoltre lanciare un cellulare a fine 2020 con refresh rate ancora a 60hz e' uno scandalo quando ci sono smartphone da 300 euro con refresh da 90hz o piu'.
5)Schermo? Ottimo il vetro che sembra fare veramente un ottimo lavoro ma come risoluzione ? La versione pro con risoluzione da 2532 x 1170 mentre pro max 2778 x 1284 , buono ma cmq obsoleto anche qui se paragonato ad uno smartphone di quasi un anno fa come samsung s20 ultra che e' capace di 3,200 x 1,440, persino il mio vecchio LG G6 del 2017 era capace di 2880 × 1440 pixels!
6)CPU ottima e finalmente si sono allineati ad Android per la ram. Anche se fino a poco fa falsamente dichiaravano che ram aggiuntiva non sarebbe servita a niente, eccola ora comparire, cosa abbastanza ricorrente in apple quando viene rivelata essere nettamente inferiore come specifiche rispetto agli android poi ripara il gap l'anno o gli anni successivi
7) raw? anche qui niente di innovativo, esistono smartphone raw dal 2010/2013 !!!
Come design niente da dire, mi piace molto quindi se uno lo sceglie solo per design nessuna obiezione ma per il resto.......no grazie, neext !

Non è sempre necessario essere i primi a proporre qualcosa sul mercato.
1) da due anni nei telefoni android c'è il 5G..senza avere una rete per essere utilizzati.
2) ci sono lenti Premium che non arrivano a f1.6 e costano migliaia di euro. Molto meglio una qualità ottica superiore che un f1.2 su un cellulare.
3) con 12 MegaPixel arrivi a stampare foto di circa 50 cm con un degrado a malapena notabile, hai mai stampato foto così grandi da un cellulare?
4) E' davvero necessario avere 120Hz? Io preferisco avere una gamma cromatica P3 praticamente perfetta.
5) a cosa serve un monitor 4k su 6 pollici quando ho gli stessi 4k su un tv da 55"? Idem come sopra, meglio avere una resa dei colori perfetta.
6) con software ottimizzato non serve avere tonnellate di RAM. Avevo visto già altre comparative dove iOS risulta essere più veloce di altri telefoni con il doppio della ram a bordo. Fino a pochi anni fa non avevamo quella ram sui PC e ci si giocava a Crysis.
7) c'è il RAW. Bene. Se non c'era sarebbe stato fondamentale e se lo mettono non sono i primi.. insomma non va mai bene nulla.

Speravo in qualcosa di meglio sul fronte autonomia.
Quella non basta mai. Con il mio XS non arrivo a sera e invidio l'autonomia del P30 Pro di mia moglie.

[lantony]

Originariamente inviato da Alpha4

Non è sempre necessario essere i primi a proporre qualcosa sul mercato.
1) da due anni nei telefoni android c'è il 5G..senza avere una rete per essere utilizzati.
2) ci sono lenti Premium che non arrivano a f1.6 e costano migliaia di euro. Molto meglio una qualità ottica superiore che un f1.2 su un cellulare.
3) con 12 MegaPixel arrivi a stampare foto di circa 50 cm con un degrado a malapena notabile, hai mai stampato foto così grandi da un cellulare?
4) E' davvero necessario avere 120Hz? Io preferisco avere una gamma cromatica P3 praticamente perfetta.
5) a cosa serve un monitor 4k su 6 pollici quando ho gli stessi 4k su un tv da 55"? Idem come sopra, meglio avere una resa dei colori perfetta.
6) con software ottimizzato serve non serve avere tonnellate di RAM. Avevo visto già altre comparative dove iOS risulta essere più veloce di altri telefoni con il doppio della ram a bordo. Fino a pochi anni fa non avevamo quella ram sui PC e ci si giocava a Crysis.
7) c'è il RAW. Bene. Se non c'era sarebbe stato fondamentale e se lo mettono non sono i primi.. insomma non va mai bene nulla.

Mi fa ridere come ogni volta Apple ed i fanboy rispondano ad ogni cosa: ma a cosa serve? ma perche' ne avresti bisogno? E poi l'anno o gli anni successivi adottano quello che denigravano come inutile o accessorio
Eccoti il mio parere

1) non so dove vivi te ma da Dicembre 2018 / gennaio 2019 a Milano c'e' gia' il 5g e perfettamente utilizzabile quiondi dici il falso
2) sicuro ho diverse reflex e concordo ma ci sono gia' lenti di qualita' f1.6 su cellulari non mi sembra una novita' incredibile questo dico.
3) si ho stampato foto piu' grandi ma non si tratta solo di stampa anche di cropping, croppa una da 12 mpix e croppane una da 48mpix o 64Mpix poi stampa e vediamo le differenze
4) guarda i veri top di gamma dell'anno scorso e di quest'anno (non apple) e noterai una differenza abissale in termini di scorrevolezza. Non vorrai piu' tornare indietro. Scommettiamo che l'anno prossimo anche i cellulari apple adotteranno refresh rate maggiori? (in ritardo come al solito)
5) La stessa cosa che diceva apple quando aveva risoluzioni basse, quarda caso pian pianino aumenta le risoluzioni ogni anno per cercare di colmare il gap. Guarda un s20 ultra affianco ad un iphone 12 pro max e dimmi che non vedi differenze di definizione. Allora ti direi comprati degli occhiali
6) Posseggo iphone 6 un iphone 11 ed un android e posso dirti che indipendentemente dall'ottimizzazione os la ram serve eccome! Spesso riapro app in background che devono riaprirsi da capo a causa della poca ram.... i 6gb che hanno messo ora sono pochini ma credo vadano bene per l'ottimizzazione iphone (che cmq fa molte molte meno cose di android quindi ci sta che e' meno esoso). E cmq quando uno dice che la ram e' poca, non dovrebbero dire che non serve piu' ram se poi l'anno dopo l'aumentano no? Un po di coerenza ?
7)non dico che non sia utile, ma non mi pare questa enorme rivoluzione come vogliono farci credere. Esiste da circa 7/10 anni in ambito smartphone sveglia ragazzi

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da lantony

Mi fa ridere come ogni volta Apple ed i fanboy rispondano ad ogni cosa: ma a cosa serve? ma perche' ne avresti bisogno? E poi l'anno o gli anni successivi adottano quello che denigravano come inutile o accessorio
Eccoti il mio parere

1) non so dove vivi te ma da Dicembre 2018 / gennaio 2019 a Milano c'e' gia' il 5g e perfettamente utilizzabile quiondi dici il falso
2) sicuro ho diverse reflex e concordo ma ci sono gia' lenti di qualita' f1.6 su cellulari non mi sembra una novita' incredibile questo dico.
3) si ho stampato foto piu' grandi ma non si tratta solo di stampa anche di cropping, croppa una da 12 mpix e croppane una da 48mpix poi stampa e vediamo le differenze
4) guarda i veri top di gamma dell'anno scorso e di quest'anno (non apple) e noterai una differenza abissale in termini di scorrevolezza. Non vorrai piu' tornare indietro. Scommettiamo che l'anno prossimo anche i cellulari apple adotteranno refresh rate maggiori? (in ritardo come al solito)
5) La stessa cosa che diceva apple quando aveva risoluzioni basse, quarda caso pian pianino aumenta le risoluzioni ogni anno per cercare di colmare il gap. Guarda un s20 ultra affianco ad un iphone 12 pro max e dimmi che non vedi differenze di definizione. Allora ti direi comprati degli occhiali
6) Posseggo iphone 6 e 11 e posso dirti che indipendentemente dall'ottimizzazione os la ram serve eccome! Spesso riapro app in background che devono riaprirsi da capo a causa della poca ram.... i 6gb che hanno messo ora sono pochini ma credo vadano bene per l'ottimizzazione iphone (che cmq fa molte molte meno cose di android quindi ci sta che e' meno esoso). E cmq quando uno dice che la ram e' poca, non dovrebbero dire che non serve piu' ram se poi l'anno dopo l'aumentano no? Un po di coerenza ?
7)non dico che non sia utile, ma non mi pare questa enorme rivoluzione come vogliono farci credere. Esiste da circa 7/10 anni in ambito smartphone sveglia ragazzi

il problema principale di apple è proprio l'assenza di concorrenza. chi glielo fa fare di sbattersi quando ha 2/3 dei profitti del settore smartphone? fai bene a aspettarti di più ma aimè finchè la concorrenza non riesce a imporsi apple punterà semplicemente a migliorare un pochino anno dopo anno innovando ogni TOT anni.
personalmente se dovessi scegliere quest'anno un topgamma la mia scelta ricadrebbe comunque su iphone nonostante sia consapevole dei limiti ma alla fine lo smartphone lo scegli per quello che ti può dare a 360°. lo smartphone perfetto (forse) non esisterà mai

[Alpha4]

Originariamente inviato da lantony

Mi fa ridere come ogni volta Apple ed i fanboy rispondano ad ogni cosa: ma a cosa serve? ma perche' ne avresti bisogno? E poi l'anno o gli anni successivi adottano quello che denigravano come inutile o accessorio
Eccoti il mio parere

1) non so dove vivi te ma da Dicembre 2018 / gennaio 2019 a Milano c'e' gia' il 5g e perfettamente utilizzabile quiondi dici il falso
2) sicuro ho diverse reflex e concordo ma ci sono gia' lenti di qualita' f1.6 su cellulari non mi sembra una novita' incredibile questo dico.
3) si ho stampato foto piu' grandi ma non si tratta solo di stampa anche di cropping, croppa una da 12 mpix e croppane una da 48mpix o 64Mpix poi stampa e vediamo le differenze
4) guarda i veri top di gamma dell'anno scorso e di quest'anno (non apple) e noterai una differenza abissale in termini di scorrevolezza. Non vorrai piu' tornare indietro. Scommettiamo che l'anno prossimo anche i cellulari apple adotteranno refresh rate maggiori? (in ritardo come al solito)
5) La stessa cosa che diceva apple quando aveva risoluzioni basse, quarda caso pian pianino aumenta le risoluzioni ogni anno per cercare di colmare il gap. Guarda un s20 ultra affianco ad un iphone 12 pro max e dimmi che non vedi differenze di definizione. Allora ti direi comprati degli occhiali
6) Posseggo iphone 6 un iphone 11 ed un android e posso dirti che indipendentemente dall'ottimizzazione os la ram serve eccome! Spesso riapro app in background che devono riaprirsi da capo a causa della poca ram.... i 6gb che hanno messo ora sono pochini ma credo vadano bene per l'ottimizzazione iphone (che cmq fa molte molte meno cose di android quindi ci sta che e' meno esoso). E cmq quando uno dice che la ram e' poca, non dovrebbero dire che non serve piu' ram se poi l'anno dopo l'aumentano no? Un po di coerenza ?
7)non dico che non sia utile, ma non mi pare questa enorme rivoluzione come vogliono farci credere. Esiste da circa 7/10 anni in ambito smartphone sveglia ragazzi

Beh.. vivo a Bologna... se il 5G c'è in una sola città in forma sperimentale con un solo operatore non so cosa farci. Una rete non è una città, non mi sembra di dichiarare il falso
Secondo me F1.6 è più che adeguato ad un cellulare PRO. Si possono fare an che lenti F0.95 ma a che scopo?
La questione risoluzione.. probabilmente tra 2 anni metteranno un sensore da 20mpixel. oggi non so cosa farci di 40MP dentro un sensore microscopico che rende bene solo in piena luce e con una gamma dinamica tutt'altro che stellare.
120Hz sicuramente saranno una evoluzione, ma non ne sento onestamente la necessità. iOS è già molto fluido di suo e non devo scrollare pagine web a 400km/h. Continuo a preferire la gamma cromatica al refresh.
La ram non mi sembra poca. Continuo a far notare che ci sono server che girano con meno ram. Al di là di qualche app in background che si deve riaprire ho un iPad con la metà di quel quantitativo e non ci sono rallentamenti. Molte app vengono chiuse in backgroud per il consumo di energia e non solo per la ram.

Le vere novità del 12 sono sicuramente nella gestione dei video.
Io sono negato ed a parte quelli al gatto praticamente non ne faccio.
Ma sicuramente un blogger o semi pro può adesso produrre contenuti di livello comprando un cellulare.

[NickNaylor]

secondo me apple poteva fare di meglio, cioè è decisamente meglio dei tel che ha presentato dal 6 in poi ma comunque non strega come era stato con i primi.
-avrei eliminato la tacca.
-avrei eliminato tutti i tasti fisici rimpiazzandoli con delle incisioni touch sulla cornice
-avrei eliminato la porta lightning
-il magsafe era fattibile con il trasferimento dati.

con un tel così si sarebbe potuto farlo stagno per avere un'impermeabilità con i controfiocchi.

poi c'è un altro dettaglio che non capisco perchè non lo stia facendo nessuno (e che io mi sarei aspettato da anni), cioè perchè nessuno sta piazzando 2 set di fotocamere sul lato lungo a distanza di circa9-10cm? in quel modo si potrebbero girare video stereo e usare il tel come visore o per creare una pseudo realtà aumentata anche se non trasparente, inoltre anche gli effetti di profondità software sarebbero facili da ottenere meglio che non con il lidar.

[NickNaylor]

Originariamente inviato da Svelgen

Lenti di qualità su un cellulare?

da profano immagino che sia molto più semplice fare una lente di altissima qualità grande come un coriandolo che con come un bicchiere, il limite è che piccola rende meno ma non credo che sia scarsa di suo.

[Alpha4]

Originariamente inviato da NickNaylor

secondo me apple poteva fare di meglio, cioè è decisamente meglio dei tel che ha presentato dal 6 in poi ma comunque non strega come era stato con i primi.
-avrei eliminato la tacca.
-avrei eliminato tutti i tasti fisici rimpiazzandoli con delle incisioni touch sulla cornice
-avrei eliminato la porta lightning
-il magsafe era fattibile con il trasferimento dati.

con un tel così si sarebbe potuto farlo stagno per avere un'impermeabilità con i controfiocchi.

poi c'è un altro dettaglio che non capisco perchè non lo stia facendo nessuno (e che io mi sarei aspettato da anni), cioè perchè nessuno sta piazzando 2 set di fotocamere sul lato lungo a distanza di circa9-10cm? in quel modo si potrebbero girare video stereo e usare il tel come visore o per creare una pseudo realtà aumentata anche se non trasparente, inoltre anche gli effetti di profondità software sarebbero facili da ottenere meglio che non con il lidar.

probabilmente per quel tipo di uso servono due fotocamere uguali e non 3 diverse come va di moda adesso.
Io non sono contrario al tasto fisico, consente un orientamento alla cieca ed il click è sempre un feedback che devi ricreare come fu fatto per il 7.

Avrei preferito avere indietro il touchid. COn il covid e le mascherine sono tornato indietro di 10 anni dovendo digitare il codice di sblocco 3 milioni di volte al giorno.
Integrarlo nel tasto di accensione sarebbe stato utile

[GiovanniGTS]

Originariamente inviato da Svelgen

Lenti di qualità su un cellulare?

Tutto è relativo, la qualità va considerata in confronto ad altre lenti di altri cellulari...

[lantony]

Originariamente inviato da Alpha4

Beh.. vivo a Bologna... se il 5G c'è in una sola città in forma sperimentale con un solo operatore non so cosa farci. Una rete non è una città, non mi sembra di dichiarare il falso
Secondo me F1.6 è più che adeguato ad un cellulare PRO. Si possono fare an che lenti F0.95 ma a che scopo?
La questione risoluzione.. probabilmente tra 2 anni metteranno un sensore da 20mpixel. oggi non so cosa farci di 40MP dentro un sensore microscopico che rende bene solo in piena luce e con una gamma dinamica tutt'altro che stellare.
120Hz sicuramente saranno una evoluzione, ma non ne sento onestamente la necessità. iOS è già molto fluido di suo e non devo scrollare pagine web a 400km/h. Continuo a preferire la gamma cromatica al refresh.
La ram non mi sembra poca. Continuo a far notare che ci sono server che girano con meno ram. Al di là di qualche app in background che si deve riaprire ho un iPad con la metà di quel quantitativo e non ci sono rallentamenti. Molte app vengono chiuse in backgroud per il consumo di energia e non solo per la ram.

Le vere novità del 12 sono sicuramente nella gestione dei video.
Io sono negato ed a parte quelli al gatto praticamente non ne faccio.
Ma sicuramente un blogger o semi pro può adesso produrre contenuti di livello comprando un cellulare.

ripeto in video e' SPETTACOLARE, cosi come il processore, il design ma per il resto veramente non ci siamo, in alcuni casi siamo anni indietro purtroppo

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da NickNaylor

secondo me apple poteva fare di meglio, cioè è decisamente meglio dei tel che ha presentato dal 6 in poi ma comunque non strega come era stato con i primi.
-avrei eliminato la tacca.

Assolutamente sì! (basta che non ci sia la camera che spunta meccanicamente dal telefono)

Originariamente inviato da NickNaylor

-avrei eliminato tutti i tasti fisici rimpiazzandoli con delle incisioni touch sulla cornice

Su questo non concordo: sarebbe stato più difficile trovarli

Originariamente inviato da NickNaylor

-avrei eliminato la porta lightning

Io invece avrei rimesso quella delle cuffie da 3,5mm, oltre a lasciare la lightning (che avrebbero potuto dare in licenza al posto dell'usb-c attuale)

Originariamente inviato da NickNaylor

-il magsafe era fattibile con il trasferimento dati.

Meno efficiente da entrambe i lati, oltre che scomodo! Non vedo scenari in cui lo utilizzerei se non in auto dove c'è il braccetto predisposto (ma solo perchè ho Car Play wireless, altrimenti dovrei comunque collegarlo con il cavo come su molte auto).

Senza contare che poi... Gli auricolari come li collego?

Originariamente inviato da Svelgen

Per me gli smartphone lato fotografia fanno tutti pena.

Concordo, ma faccio parte anche io di quelli che si accontentano.

O parto proprio con l'idea di fare foto e mi porto dietro la reflex, o lo smartphone va bene nel 95% dei casi