K8 e Memory Controller

[WarDuck]

OT sapete, a me da più i nervi la gente che rompe i coglioni per la tartaruga che non la tartaruga...

BASTAAAAAAAAAAA, non è possibile che in ogni commento ci sia un riferimento a quella caxxo di pubblicità? Scaricatevi ZoneAlarm per la miseria!!!!

Ritornando in tema, sta cosa del controller integrato non l'ho capita bene... mah, comunque non mi convince... i bug non sono solo nei chipset, ma dappertutto quindi non è detto che i controller di memoria integrati ne siano esenti (facendo corna)...
Per i 128bit... beh... ci sono anche i 256bit se per questo, ma il problema sta nella banda passante tra north e processore... posso avere la ram più veloce dell'universo ma se north e processore generano banda passante inferiore sarò limitato da questo...
HyperTransport dovrebbe risolvere il problema...

[magomerlinopaolo]

è difficile pensare a bug del memory controller dell' hammer caro warkduck! è come dire che la FPU del nostro athlon x un bug va in conflitto con la CPU...
se il memory controller sarà fatto dalla AMD come si deve, l' incompatibilità con la CPU in se è completamenet eliminata; certo, a pensarci rimangono i conflitti con la scheda madre...BOH, chi vivrà vedrà

[cdimauro]

Perché continuate fare delle ipotesi quando ormai ci sono delle informazioni ufficiali?

1) Le DDR non sono compatibili con le DDR II.
2) Amd ha integrato il supporto solo per gli standard esistenti, quindi PC2100 e PC2700.
3) Il supporto diretto per le DDR II arriverà con le future versioni degli Hammer
4) I Clawhammer permetteranno di disabilitare il memory controller integrato per permettere di utilizzare quello del northbridge, se ce ne fosse il bisogno. A mio avviso non ce ne faremo niente, perché comunque quello integrato è più efficiente ed ha una latenza minore... Quindi me lo terrei lo stesso, invece di sperare di utilizzare un Northbridge che supporta le PC3200...
5) Gli Opteron supportano le DDR dual channel (128bit), quindi avranno una banda verso la memoria abbastanza elevata.

Per me è tutto molto chiaro...

[Gohansupersaiyan4]

Una cosa è avere un dual channel con due moduli a 64 bit, un altra è avere direttamente memorie con un bus di 128 bit...che è la cosa migliore, le prestazioni saranno migliori di disuro...del resto se le usano per le schede video...

Ciao !

[Gohansupersaiyan4]

Poi per le schede video già si sono introdotte memorie con bus a 256 bit...


Ciao !

[lombardp]

Originariamente inviato da Gohansupersaiyan4
[b]Una cosa è avere un dual channel con due moduli a 64 bit, un altra è avere direttamente memorie con un bus di 128 bit...che è la cosa migliore, le prestazioni saranno migliori di disuro...

Perché dovrebbe essere diverso?

[Gohansupersaiyan4]

Perchè lo è, con memorie con ub bus già a 128 bit vanno più veloci...


Ciao !

[lombardp]

Originariamente inviato da Gohansupersaiyan4
[b]Perchè lo è, con memorie con ub bus già a 128 bit vanno più veloci...

Quanto a velocità, due canali a 64bit vanno esattamente come un canale a 128bit.

Quanto a efficienza, i due canali a 64 bit vanno meglio di un unico canale a 128bit. Te lo dimostra il nuovo Radeon9700, dotato di ben 4 canali a 64bit l'uno.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Gohansupersaiyan4
[b]Perchè lo è, con memorie con ub bus già a 128 bit vanno più veloci...

Ciao !

Vorrei sapere in base a quali fatti puoi affermare una cosa del genere, che è palesemente falsa. La verità è quella che ti hanno scritto in molti: due banchi da 64 bit sono ESATTAMENTE equivalenti ad uno ipotetico da 128 bit a livello di velocità (banda), fermo restando che l'architettura interna dei due tipi di memoria dev'essere la stessa (CAS e timing vari).

[cdimauro]

Originariamente inviato da Gohansupersaiyan4
[b]Poi per le schede video già si sono introdotte memorie con bus a 256 bit...
Ciao !

Le memorie montate sulle schede video non sono mica come le DIMM, perché i chip sono montati direttamente sulla scheda, vicino al chip video. Le DIMM devono tener conto di uno standard industriale, il JEDEC, che ne ha definito le specifiche e poi possono trovarsi ad una distanza MOLTO più elevata dal northbridge, rispetto a quella fra ram e chip video. Ecco perché per le schede video vediamo memorie che arrivano fino a 325Mhz mentre con le DIMM siamo a 133 (PC2100), 166 (PC2700) e 200Mhz (PC3200).