Sino a 18 core per i processori Intel Core i9: l'annuncio al Computex

[Techs]

Originariamente inviato da Vash88

"Sono 19 core, che faccio lascio?"

#celoduristidellaschedatecnica #andreagaleazzi

[Bscity]

Originariamente inviato da mattia.l

ottimo, sostituirò il mio i7 con un i9

Se per favore mi fai sapere che mutuo accendi, sarei intenzionato anch'io a cambiare...

[marchigiano]

che ci fate con tutti sti core?

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da marchigiano

che ci fate con tutti sti core?

I punteggi ai bench

Marchi i core non bastano mai

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da marchigiano

che ci fate con tutti sti core?

Io personalmente ci faccio musica e li sfrutterò fino all'ultimo, se poi altri ci fanno bench buon per loro.

[MaxFabio93]

Mah...questa corsa ai core forse sta sfuggendo un pò di mano, il tetto raggiunto da AMD era più che sufficiente per i software in circolazione e quelli che verranno, Intel cerca di far vedere che ce l'ha più lungo ed ha chiaramente paura di quello che stanno riuscendo a tirare fuori le CPU Ryzen, senza contare quelle non ancora uscite.

Non oso minimamente immaginare i prezzi di queste CPU, vedo comunque già persone disposte a spendere cifre folli per farsi nuovamente fregare comprando hardware solo perchè c'è la grande i onnipotente.

Spero comunque che la guerra continui su questo botta e risposta tra i due produttori e che non sfoci nuovamente in mazzette date alle grandi catene.

Originariamente inviato da bonzoxxx

I punteggi ai bench

Marchi i core non bastano mai

Interessanti i punteggi dei bench La nuova frontiera del divertimento

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da *aLe

This. Siamo passati dalla stagnazione quasi totale alla crescita incontrollata. La csoa più bella è che ad ora anche 8c/16t sono quasi un overkill... Figuriamoci questi che vogliono arrivare a 16 (AMD se non sbaglio arriva a 16, giusto?) o addirittura 18 (Intel, giusto per dire che il loro numerino è più alto suppongo).

Beh semplicemente hanno portato le soluzioni Xeon nella "fascia" consumer... Gli Xeon E5 hanno continuato a crescere di Core (nella ultima soluzione v4 vs v3 e' proprio quello che e' cambiato, 2 cores in piu' in quasi ogni fascia e stesso clock!) negli anni.
A dimostrazione che la disponibilita' tecnologica c'era, il problema e' come dici il software.

Voglio proprio vedere i prezzi, e voglio vedere i prezzi degli Xeon.

Io ho recentemente fatto una workstation doppio socket doppio 10 cores (x2 con HT) e ho speso 6000 sterline (credo un 1500 solo di proci)...

Non credo che un consumer, per quanto enthusiast, li spenda volentieri 1000 euro per un procio che non sia neppure top del top di gamma.

[MiKeLezZ]

è un casino!

e ora che intel ne avrà 18 e amd ne ha 16?

scommetto il disco cambia dal "più core ci sono e meglio è" al "ma cosa te ne fai di 18 core, ne bastano 8"... ahhh che bello l'internet

mi sembra un po' l'analogo del suv 4x4 3000 td da 50k preso solo per accompagnare il figliolo a scuola, in centro a milano, in fila indiana a 25km/h dietro i pandini...

un saluto dal mio 2 core. finché dura...

[HwWizzard]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Beh semplicemente hanno portato le soluzioni Xeon nella "fascia" consumer... Gli Xeon E5 hanno continuato a crescere di Core (nella ultima soluzione v4 vs v3 e' proprio quello che e' cambiato, 2 cores in piu' in quasi ogni fascia e stesso clock!) negli anni.
A dimostrazione che la disponibilita' tecnologica c'era, il problema e' come dici il software.

Voglio proprio vedere i prezzi, e voglio vedere i prezzi degli Xeon.

Io ho recentemente fatto una workstation doppio socket doppio 10 cores (x2 con HT) e ho speso 6000 sterline (credo un 1500 solo di proci)...

Non credo che un consumer, per quanto enthusiast, li spenda volentieri 1000 euro per un procio che non sia neppure top del top di gamma.

Si ma un 18 core (esattamente come il 16) nella fascia consumer c'entrano un piffero. Da quando è uscito Ryzen continuo a leggere... ma sono una merda perché in game a 1080p quando la mia super 1080Ti gira al 20% fanno 10 fps in meno Pensa te che questi 18 e i 16 le prenderanno da un 7700K in game!
Secondo me adesso stanno esagerando entrambe! Chi ha bisogno di 18 core vuol dire che ha SW specializzato e tutto il resto della WS fatto da HW di fascia altissima e deve essere certificato e coperto da garanzie ben precise, quindi il costo della CPU anche fossero 3000Eur influisce ben poco.
Se io ho bisogno di 18 core di certo non mi prendo un i9, punto allo Xeon, idem in casa AMD aspetto le CPU Naples.

[bonzoxxx]

Ohi ragazzi mi sa che qualcuno sta facendo un filino di confusione.

Di certo non mi innalzo ad esperto, però leggo alcuni commenti che mi fanno girare i cosiddetti.

punto 1) queste sono CPU HEDT: hanno un loro target di utilizzo, se a qualcuno piace andare con un core2duo, caxxi suoi, la notizia non gli interessa.

punto 2) prendiamo per buona la notizia, c'è da notare che appena AMD ha tirato fuori una CPU da 16 core, magicamente intel ha tirato fuori una CPU da 18, segno che la tecnologia c'era e che fino ad ora c'ha fatto pagare le CPU a peso d'oro.

punto 3) uno con la CPU ci fa quel che vuole, finanche fare punteggi ai bench (non è il mio caso cmq)

punto 4) queste non sono CPU per gaming, sono cpu da desktop hi-end: per giocare c'è il fantastico i7-7700k

punto 5) l'aumento dei core è un fatto naturale dato che non si può andare troppo su con le frequenze, inoltre l'aumento dei core nella fascia alta-HEDT porta conseguentemente un aumento dei core/abbattimento dei costi nelle cpu mainstream, con un vantaggio per noi consumatori.

Per cui, prima di dire "checcefaicotuttisticore" ragioniamo un attimo.

Ogni riferimento è puramente casuale, non ce l'ho con nessuno in particolare.

My 2 cents

[rockroll]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Io personalmente ci faccio musica e li sfrutterò fino all'ultimo, se poi altri ci fanno bench buon per loro.

Non ti capisco, è proprio questo un campo dove è richiesto solo talento, indipendentemente da quanto più lungo ce l'abbia la tua piattafiorma HW.

A me personalmente bastano ed avanzano quattro anzi due cores, ma le cose migliori le ho fatte a suo tempo con N-Tracks (SW sequencer MIDI + Multitraccia SW) su un AMD sempron 3300+ in XP, da solo, con chitarra elettrica e microfono: 8 tracce WAW stereo con effetti in qualità CD le reggeva benissimo (eventuali cori a più voci li renderizzavo a parte), e di più non ho mai avuto bisogno.

[Cooperdale]

Maledetti... Se esce il 18 core mi sarà impossibile non comprarlo.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da rockroll

Non ti capisco, è proprio questo un campo dove è richiesto solo talento, indipendentemente da quanto più lungo ce l'abbia la tua piattafiorma HW.

A me personalmente bastano ed avanzano quattro anzi due cores, ma le cose migliori le ho fatte a suo tempo con N-Tracks (SW sequencer MIDI + Multitraccia SW) su un AMD sempron 3300+ in XP, da solo, con chitarra elettrica e microfono: 8 tracce WAW stereo con effetti in qualità CD le reggeva benissimo, e di più non ho mai avuto bisogno.

Credo componga musica classica, ne parlò una volta in un thread

[H.D. Lion]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Io personalmente ci faccio musica e li sfrutterò fino all'ultimo, se poi altri ci fanno bench buon per loro.

Avete mai sentito l'orchestra dei multi-core? Stanno aspettando Naples per fare una cover di "Core ingrato...."

[marchigiano]

Originariamente inviato da bonzoxxx

punto 2) prendiamo per buona la notizia, c'è da notare che appena AMD ha tirato fuori una CPU da 16 core, magicamente intel ha tirato fuori una CPU da 18, segno che la tecnologia c'era e che fino ad ora c'ha fatto pagare le CPU a peso d'oro.

magicamente per niente, è più di un anno che intel vende una cpu 24 core monolitica

grazie a amd ora porterà questo die (o uno simile) su desktop consumer, se vuole può metterlo anche su notebook evidentemente finora pensava che non c'era sufficiente mercato di persone che hanno bisogno di >8 core ma non vogliono spendere in certificazioni di stabilità della piattaforma xeon...

[Notturnia]

Io sono più preoccupato dei prezzi che dei core.. felice possessore di un i7 non mi dispiacerebbe passare al 9.. ma i costi mi sa che saranno proibitivi per il momento.. per il resto poco conta.. ad averne di core si trova come usarli

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da marchigiano

magicamente per niente, è più di un anno che intel vende una cpu 24 core monolitica

grazie a amd ora porterà questo die (o uno simile) su desktop consumer, se vuole può metterlo anche su notebook evidentemente finora pensava che non c'era sufficiente mercato di persone che hanno bisogno di >8 core ma non vogliono spendere in certificazioni di stabilità della piattaforma xeon...

Si, ma costa 7174 dollari.. https://ark.intel.com/it/products/93...Cache-2_20-GHz

[LucaZPF]

Si ma i prezzi???
Se il 6950X costava la bellezza di 1.700 €, questi a quanto potrebbero arrivare? 2.000 tranquillamente per il top di gamma

[Bscity]

Originariamente inviato da LucaZPF

Si ma i prezzi???
Se il 6950X costava la bellezza di 1.700 €, questi a quanto potrebbero arrivare? 2.000 tranquillamente per il top di gamma

per alcuni non è importante il prezzo, ma che faccia 10 fps in più in game di amd.

[R3D]

Ciao, credo che il 18 core costerà non meno di 2500 euri...però ed è evidente come lo era per il 6950x, questi non sono indirizzati al mercato consumer...ma sono quella piccola via di mezzo che nel corso degli anni si è andata a consolidare sempre di più!!
Ovvero per i piccoli e medi professionisti, che hanno bisogno di potenza di calcolo in una sola macchina, ma non possono evidentemente spendere migliaia di euri in più per permettersi processori di fascia Xeon.
Detto questo va fatta una premessa....leggo moltissimi commenti qui sul cosa ci si fa con così tanti Core....qualcuno ha anche aggiunto, che per giocare basta e avanzano 4 core...io dico che con i PC, anzi computer in genere, ci si lavora anche....forse molti di voi sono giovani e lo vedono solo ed esclusivamente come oggetto di divertimento, e per carità ci sta tutto....ma un minimo di apertura mentale e soprattutto non pensare solo ai propri ca@@i, sarebbe meglio!!
Personalmente troverò anche pochi i futuri 18 core...ma perché dipende da quello che ci si fa....io facendo animazione credo che il mio unico limite ai core, saranno i costi...come vedete in firma ho un 6950x, al quale ho aggiunto un 5960x, un 4930K e un 2600K....fino a poco fa avevo un altro 2600K che ho venduto e un 980x, venduto pure quello.
Ovviamente ora che sono scoperto stavo per comprare 2/3 Ryzen 1700x o 1800x...poi ho sentito dei Ryzen 16 Core e ora Intell con i 18...ovviamente mi sono bloccato in attesa di valutare i costi e vederne le prestazioni...è decisamente il momento sbagliato per fare acquisti!!!
Comunque vi posso dire che i core non bastano mai!!!
Andate a vedere a cosa servono le "RenderFarm"...sono aziende che mettono a disposizione dei clienti (persone come me a cui servono tanti tanti core) centinaia di macchine multicore, per realizzare rendering/animazione in meno tempo possibile.
E vi assicuro che più core si riesce ad avere in una sola macchina, meno macchine devi comprare ad esempio per rendere disponibile una renderfarm da 1000 core....quindi meno corrente, meno manutenzione, meno rotture, sia fisiche che mentali e sicuramente costi ridotti, sia d'acquisto che di gestione...eh si perché bisogna anche pensare che più macchine, vuole dire più licenze d'uso dei software che le sfruttano....insomma, il guadagno è ENORME!!!
Potrei andare avanti ancora ma mi fermo qui...sicuramente molti di voi non saranno d'accordo con me, ma valeva la pensa provarci!!!
Ciao.