FIBRA FTTC di altri operatori non Tim

[Psyred]

Perchè non dovrebbero averla? Dipende dai piani di espansione degli olo.

[TheStefB]

Parlo di comuni sui 5000 abitanti che non hanno mai avuto ADSL in ULL...dubito decidano di investirci ora per portare il VULA


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Psyred]

Ti posso dire che dalle mie parti Infostrada ha coperto anche alcuni comuni sui 7000 abitanti, oltretutto zone dove non è ancora presente la FTTC di TIM.

Certo è impensabile che raggiungano tutti i piccoli centri nel breve periodo...

Però è comunque positivo che sia ripartito (timidamente per ora) lo sviluppo dell'ULL anche in zone meno redditizie, sono stati tutti colpevolmente fermi per anni.

[TheStefB]

Che poi l'ULL ha costi così elevati?


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Psyred]

Il canone mensile di una linea ULL dovrebbe essere ancora di 8,68 €. Poi ci sono i vari costi accessori come l'affitto delle sale OLO, i DSLAM, la FO da posare in proprio fino alla centrale (o affittando fibra spenta) eccetera...

[TheStefB]

Pensavo che la Fibra fino alla centrale usassero quella già presente (pagando l'affitto naturalmente).. in tal caso affitto di un pezzo di centrale e mettere i propri dslam non credo sia una spesa così proibitiva


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Psyred]

Sono quasi tutte centrali che servono zone a bassa densità abitativa, quindi poco redditizie.

Gli investimenti in infrastrutture richiedono comunque un certo tempo per essere ammortizzati, a maggior ragione in aree del genere.

Per la fibra dipende dalle situazioni; nella mia città ad esempio fu Wind stessa ad occuparsi degli scavi e della posa (ci sono i pozzetti con il loro marchio in giro per la città).

In altre zone probabilmente è più conveniente affittare dark fiber da Telecom o altri operatori eventualmente presenti.