Windows 10, l'ultimo aggiornamento può eliminare le partizioni secondarie

[biometallo]

Originariamente inviato da atomico82

ma gli 8milion di tester insider cosa fanno? come fanno a non scoprire bugs di questa portato? allibito..

Boh... per quanto mi rigurda posso dirti che ho provato su questo pc tutte le build del ramo insider e l'unica su cui ho riscontrato problemi di stabilità credo sia stata la 14380 o giù di lì (vado a memoria) una sera infatti ho dovuto riavviare il pc in quanto si era bloccato il menu start riavviato non ha dato più segno di squilibrio, poi la mattina dopo stavo comunque già installando la build successiva...

Edit per chi ha avuto problemi, potreste specificare come siete passati al nuovo windows 10?
Se tramite windows update o cosa?
Sinceramente comincio a preoccuparmi un po' e visto che ho anche altre macchine da aggiornare magari provo a regolarmi di conseguenza.

[AleLinuxBSD]

Errori così macroscopici lasciano pensare ben poco bene su questo nuovo SO. Mah.

[Pier2204]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Errori così macroscopici lasciano pensare ben poco bene su questo nuovo SO. Mah.

Gli errori li fanno spesso chi installa Linux su 2 dischi installando il GRUB sul disco dove è installato Windows

Poi si fa l'aggiornamento e quello te lo cancella e installa MBR, ma che strano.

Invece chi installa 2 sistemi operativi sullo stesso disco usando la stessa partizione se la va a cercare... secondo me..

Come mai a me, che non capisco un cazzo, ho fatto l'aggiornamento e il GRUB di openSuse funziona perfettamente? chi me lo spiega? ...

Lo spiego io va, oggi un HD meccanico te lo tirano nella schiena, lo si installa facendolo diventare tramite bios il primo disco di boot, si installa Linux lasciando il boot manager di Linux su questo disco, puoi cambiare anche 100.000 sistemi operativi sul disco Windows. il problema non esisterà mai...

In ogni caso quei Cazzoni di Microsoft potrebbero fare più attenzione...si muovono come elefanti in un negozio di cristalli...

[luki]

Da oggi ho un motivo in più per tenermi ancora più stresso windows 7... E la lista si allunga...

[Axios2006]

"Nadelliani a raccolta! Spargono notizie false, perniciose ed infondate sul vostro beneamato W10! Allarmi! Ai post dei denigratori! Comunisti, hater, parcheggiatori ed altri soggetti osano criticare il frutto delle fatiche Nadelliane!"

"Occorre negare tutto e subito! W10 non e' invasivo, non viola la privacy, non riduce le policy della versione pro!"

"Che importa se ci sono decine, centinaia, migliaia di prove, sentenze anche. Se Nadella nega, e' tutto falso!"

Seriamente parlando....

W10 elimina la concorrenza sull'hdd...

[DukeIT]

Originariamente inviato da Pier2204

Lo spiego io va, oggi un HD meccanico te lo tirano nella schiena, lo si installa facendolo diventare tramite bios il primo disco di boot, si installa Linux lasciando il boot manager di Linux su questo disco, puoi cambiare anche 100.000 sistemi operativi sul disco Windows. il problema non esisterà mai...

Meglio ancora, con una decina di euro aggiungi su uno slot da 3.5 un bello switch con il quale decidere quale HD lasciare acceso e quale spegnere (il mio comanda fino a 6 dischi).
Sui primi metti i S.O. e, semplicemente, a seconda di quale lasci acceso e quale spento, inizi con Windows o con Linux, senza dual boot e senza problemi di compromettere un S.O. per problemi dovuti all'altro.

Purtroppo non potrò usarlo quando passerò agli M.2

[azi_muth]

...Oppure senza toccare se si ha una dotazione di memoria ram abbondante e un processore ragionevolmente robusto s'installa virtualbox e create una macchina virtuale.
Se non piace linux basta cancellare la macchine e disinstallare W10. Altrimenti vi tenete linux come host e w10 virtualizzato...

[Pier2204]

Originariamente inviato da Axios2006

"Nadelliani a raccolta! Spargono notizie false, perniciose ed infondate sul vostro beneamato W10! Allarmi! Ai post dei denigratori! Comunisti, hater, parcheggiatori ed altri soggetti osano criticare il frutto delle fatiche Nadelliane!"

"Occorre negare tutto e subito! W10 non e' invasivo, non viola la privacy, non riduce le policy della versione pro!"

"Che importa se ci sono decine, centinaia, migliaia di prove, sentenze anche. Se Nadella nega, e' tutto falso!"

Seriamente parlando....

W10 elimina la concorrenza sull'hdd...

.uff... sei noioso.. veramente...un disco incantato..
Da noi si dice che chi disprezza desidera, perchè non fai un viaggio a Redmond le prossime ferie, potresti piacere a Nadella, magari ti invita a cena e potrebbe nascere una passione
Di la verità, questi sono comportamenti tipici dell'innamorato ..

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Pier2204

Gli errori li fanno spesso chi installa Linux su 2 dischi installando il GRUB sul disco dove è installato Windows

Poi si fa l'aggiornamento e quello te lo cancella e installa MBR, ma che strano.

Invece chi installa 2 sistemi operativi sullo stesso disco usando la stessa partizione se la va a cercare... secondo me..

Come mai a me, che non capisco un cazzo, ho fatto l'aggiornamento e il GRUB di openSuse funziona perfettamente? chi me lo spiega? ...

Lo spiego io va, oggi un HD meccanico te lo tirano nella schiena, lo si installa facendolo diventare tramite bios il primo disco di boot, si installa Linux lasciando il boot manager di Linux su questo disco, puoi cambiare anche 100.000 sistemi operativi sul disco Windows. il problema non esisterà mai...

Appunto , quoto in toto , sembra che tutti cadano dalle nuvole quando è nota da eoni sia la storia di Grub (che per inciso ti sputtana l' installazione di windows anche se non fai nessun aggiornamento ma solo disinstalland/formattando la partizione dove era Liux..) sia la storia che non si dovrebbero mettere mai due s.o. diversi sullo stesso hd , sia e sopratutto la storia che quando si aggiorna/installa un s.o. occorre staccare fisicamente tutti gli altri hd che hanno sistemi operativi diversi (comprese le versioni di windows..)....

Originariamente inviato da Pier2204

In ogni caso quei Cazzoni di Microsoft potrebbero fare più attenzione...si muovono come elefanti in un negozio di cristalli...

Quoto anche questo , sembra che lo facciano apposta per aizzare hater e troll che naturalmente non vedono l' ora di scagliarsi contro MS...

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Axios2006

"Nadelliani a raccolta! Spargono notizie false, perniciose ed infondate sul vostro beneamato W10! Allarmi! Ai post dei denigratori! Comunisti, hater, parcheggiatori ed altri soggetti osano criticare il frutto delle fatiche Nadelliane!"

"Occorre negare tutto e subito! W10 non e' invasivo, non viola la privacy, non riduce le policy della versione pro!"

"Che importa se ci sono decine, centinaia, migliaia di prove, sentenze anche. Se Nadella nega, e' tutto falso!"

Seriamente parlando....

W10 elimina la concorrenza sull'hdd...

Ma piantala li con sta tiritera , subito facevi anche ridere , adesso sei patetico....

Io mi chiedo come certa gente non si renda conto di cadere nel ridicolo....

[tomahawk]

Originariamente inviato da marconi.g

In genere windows in caso di nuova installazione, riscrive il Master Boot Record del disco principale. Le partizioni sono ancora tutte li', solo che al successivo avvio il computer non le riconosce piu'. Dovrebbero pero' esserci dei programmi di partizione che consentono di recuperarle in pieno.

A me è successo qualcosa di simile a quello che dici:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=18472

In realtà non so se sia stato dovuto all'aggiornamento di Win10 o ad un virus.
A questo punto, data la notizia e visto che Kaspersky rescue disk 10 non mi trovava virus, anzi, non mi vedeva proprio il disco in cui era installato Windows, penso che il mio problema sia più ascrivibile alla notizia di cui sopra.
Anche perché il virus in questione (VBS/Kalhine.A) non sembra correlato ad eliminazioni di partizioni Windows o a corruzione del MBR. E poi era stato neutralizzato da Defender.

A me, entrambe le partizioni, sia quella su cui era installato Win10 (SSD), che quella di archivio (HDD), erano primarie.

[Persilù]

Originariamente inviato da digmedia

Da quello che ho capito però, non è un problema che riguarda solo le partizioni di linux, quindi
non ha nulla a che vedere con il 'normale' comportamento di windows che non riconosce il
grub e rende linux non avviabile (cosa che accade da sempre).
Alcuni utenti hanno riportato problemi anche con dischi formattati in ntfs e contenenti dei dati.

Appunto!
Ho sempre installato linux e windows, anche sullo stesso HD (chi ha un portatile cosa fa? aggiunge e stacca HD come se fosse un fisso?) e nessun aggiornamento di windows mi ha mai eliminato partizioni di Linux.

[Pier2204]

Originariamente inviato da Persilù

Appunto!
Ho sempre installato linux e windows, anche sullo stesso HD (chi ha un portatile cosa fa? aggiunge e stacca HD come se fosse un fisso?) e nessun aggiornamento di windows mi ha mai eliminato partizioni di Linux.

Hemm, ho specificato "stessa partizione"

partizioni separate dello stesso è come avere 2 dischi, anche se realmente è uno solo, la partizione di avvio "GRUB" la si installa nella partizione dove hai Linux, nella partizione Windows puoi installare un SO al giorno, il boot manager riconoscerà sempre entrambi i sistemi operativi...

Usare la stessa partizione per installare 2 sistemi operativi comporta un problema di scrittura del Boot manager MBR ogni volta che si installa un aggiornamento di Windows, diciamo che in questo caso Windows non va molto per il sottile, passa e pialla la partizione di boot...

[fano]

Però ragazzi potete chiarire meglio la cosa invece di fare terrorismo? Cioè l'update cancella solo GRUB se si fa l'installazione da ISO, ma non le partizioni giusto? E in ogni caso se si fa l'aggiornamento da Windows non può accadere nulla vero?

Se è come penso è molto meno grave l'installazione / piallamento è un'operazione che va fatta con attenzione e continuo a pensare che la Microsoft non sia tenuta a riconoscere Grub come un bootloader valido, perché dovrebbe ?

[sbazaars]

Il discorso del bootloader "cancellato" c'è da tempo, non credo sia una novità. Non penso che l'installazione di Windows 10 cancelli dati presenti sull'hard disk di un'altra partizione...

[fano]

Ma quindi la notizia qual è? Non sarebbe meglio cambiare il titolo?

[calabar]

Originariamente inviato da Pier2204;

Gli errori li fanno spesso chi installa Linux su 2 dischi installando il GRUB sul disco dove è installato Windows ...

Ma che stai a dire?

Qui stiamo parlando di un aggiornamento di Windows che elimina partizioni (a quanto si riporta anche partizioni dati, formattate NTFS, non solo partizioni linux), non cerchiamo di sviare il discorso tirando fuori discorsi senza senso su GRUB, come a dire: è quasi normale, anche la "concorrenza" fa casini.

Si tratta di problemi del tutto diversi, di portata molto diversa e con cause differenti.
Da una parte un aggiornamento che ti cancella intere partizioni, dall'altra una nuova installazione che ti elimina il boot manager di windows perchè chi installa non sa quel che sta facendo.

Io quando installo Linux posso decidere se e dove installare il boot manager, Windows forse offre altrettanto?
Ma quanto lavoro in più devo fare solo perchè non offrono la possibilità di decidere se installare o meno il boot manager di Windows e dove metterlo?
Allora si che saltano fuori pratiche assurde come staccare tutti gli altri dischi o evitare di installare due sistemi nello stesso disco. Cosa che spesso faccio anche io, grazie al fatto che Windows non mi permette di gestire il boot manager in fase di installazione.
Eh si, questo era un piccolo sfogo, dato che sono anni, molti anni, che aspetto che si decidano a mettere a disposizione una possibilità basilare come questa.

Questa cosa è molto grave, anche se solo l'un per mille ne fosse colpito ci sarebbero abbondantemente i numeri per una (altra) bella class action contro Microsoft. Strano che non abbiano sospeso l'aggiornamento in attesa di capire cosa cosa stesse succedendo.
Ora dovrò attendere che qualcuno spieghi cosa causa il problema prima di fare alcuni aggiornamenti, bella rottura.

[Cfranco]

Originariamente inviato da fano

Ma quindi la notizia qual è?

La notizia è che l' aggiornamento di win 10 in alcuni casi può distruggere le partizioni dei dischi non di boot, tra cui anche hard disk usb esattamente come detto nel titolo

[Pier2204]

Originariamente inviato da calabar

Ma che stai a dire?

Qui stiamo parlando di un aggiornamento di Windows che elimina partizioni (a quanto si riporta anche partizioni dati, formattate NTFS, non solo partizioni linux), non cerchiamo di sviare il discorso tirando fuori discorsi senza senso su GRUB, come a dire: è quasi normale, anche la "concorrenza" fa casini.

Si tratta di problemi del tutto diversi, di portata molto diversa e con cause differenti.
Da una parte un aggiornamento che ti cancella intere partizioni, dall'altra una nuova installazione che ti elimina il boot manager di windows perchè chi installa non sa quel che sta facendo.

Io quando installo Linux posso decidere se e dove installare il boot manager, Windows forse offre altrettanto?
Ma quanto lavoro in più devo fare solo perchè non offrono la possibilità di decidere se installare o meno il boot manager di Windows e dove metterlo?
Allora si che saltano fuori pratiche assurde come staccare tutti gli altri dischi o evitare di installare due sistemi nello stesso disco. Cosa che spesso faccio anche io, grazie al fatto che Windows non mi permette di gestire il boot manager in fase di installazione.
Eh si, questo era un piccolo sfogo, dato che sono anni, molti anni, che aspetto che si decidano a mettere a disposizione una possibilità basilare come questa.

Questa cosa è molto grave, anche se solo l'un per mille ne fosse colpito ci sarebbero abbondantemente i numeri per una (altra) bella class action contro Microsoft. Strano che non abbiano sospeso l'aggiornamento in attesa di capire cosa cosa stesse succedendo.
Ora dovrò attendere che qualcuno spieghi cosa causa il problema prima di fare alcuni aggiornamenti, bella rottura.

Io ho capito solo una cosa, tu e windows siete incompatibili

[calabar]

Originariamente inviato da Pier2204;

Io ho capito solo una cosa, tu e windows siete incompatibili

Eh già, così incompatibili che è il mio sistema principale.

Sono invece incompatibile con le sparate che ogni tanto leggo su questo forum a difesa dell'indifendibile, indipendentemente dall'hardware o dal software di cui si sta parlando.
Usare Windows non significa non avere il minimo senso di critica verso di esso e giustificare Microsoft anche quando c'è ben poco da giustificare.