TIM, 14 milioni di euro per portare la banda ultralarga fino a 1Gbps a Rimini

[giacomo_uncino]

Originariamente inviato da matteo_galet

Io abito a Caneva (PN), e non abbiamo la gigabit.
Nemmeno la 100 mega.
Nemmeno la VDSL 50/5.
Nemmeno l'ADSL 20 mega.
Nemmeno l'ADSL 7 mega.
NEMMENO LA 640k!!!!

Siamo col 56k!!! E Eolo perennemente intasato.
6000 abitanti.

Per fortuna abbiamo supplicato la ditta LenFiber che abbiamo convinto a portarci la 100 mega simmetrica in fibra...
Sennò nel 2020 saremmo ancora con le locomotive a vapore...
Ah no. Non abbiamo la stazione dei treni.

stessa situazione, ma ci aggiungo la beffa da anni ci sono i pali dell'illuminazione stradale con gli adesivi che avvertono che all'interno ci sono i cavi in fibra ottica. Da talmente tanti anni che ormai si stanno staccando.

[conroe71]

Io abito in centro città a Trieste e non ho nemmeno la fibra FTTC in quanto l'armadio è saturo. Vergogna.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da brancamenta

E' arrivato l'intelligentone. Se sai leggere vedrai che 40 mila sono le abitazioni, considerando una media di 12 appartamenti ad abitazione, per 40 mila, fa 29€ a testa. Questi in 6 mesi rientrano dell'investimento caro mio.

E' arrivato il riminoide...

1) se offrono la gigabit allo stesso prezzo attuale come fanno a rientrare ?
2) se la fanno pagare di più chi ti dice in quanti accetteranno ?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da gino46

E per chi pensa, che il peggio è mio che abito in campagna, posso già rispondere che ci sono nato, ed al momento non ho le possibilità economiche per traferirmi in città, ma non per questo motivo "noi campagnoli" dobbiamo essere ignorati e restare isolati dal mondo!

Ma non siamo isolati, http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2733950 , non abbiamo esattamente quello che hanno i "cittadini", ma non è che siamo isolati !

[andrea0807]

Che culo chi abita a rimini, io ancora viaggio con l'adsl normale 20 MB (14 effettivi)

[gd350turbo]

Originariamente inviato da !fazz

esistono anche paesi messi peggio fidati, tipo il mio, paese in piena pianura da circa 12-15k abitanti ad alta densità abitativa confinante con un capoluogo di provincia lombardo in cui fino a gennaio si poteva ottenere massimo una 7 Mbps portato a 20 Mbps a Gennaio e nessuna speranza di copertura in fibra nei prossimi anni ne da piano telecom ne da piano enel (con l'aggravante che la zona industriale è parzialmene coperta da un anello in fibra di un concorrente che garantisce alle aziende una ftth)

Se vuoi fare la gara a chi è più sfigato in fatto di connettività:

1) No telefono.
2) No adsl.
3) Ponte eolo a 1 km, ma ci sono alberi davanti quindi niente da fare.
4) Megaditta comperata dagli americani a 200 metri dotata di tutto e anche di più in fatto di connettività.
5) Wifi di una ditta locale ricevibile, ma riservato alle aziende e con relativi costi.

L'unico punto a favore sono un tot di ponti vodafone 4g nelle vicinanze !

[brancamenta]

Originariamente inviato da andrea0807

Che culo chi abita a rimini, io ancora viaggio con l'adsl normale 20 MB (14 effettivi)

Io sono a Rimini e per avere una 10Mbit pago 100€ a bimestre, quindi anche chi abita a Rimini dipende un po' dove abita.

[LordPBA]

E IO PAGO

[gino46]

Originariamente inviato da gd350turbo

Ma non siamo isolati, http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2733950 , non abbiamo esattamente quello che hanno i "cittadini", ma non è che siamo isolati !

Con la parola isolati ho esagerato, ma personalmente non ritengo il 4G una soluzione, ha troppe limitazioni, banda limitata, porte chiuse (nella maggioranza dei casi), dipendenza dal numero di utenti collegati, ecc.
Non si può pensare di dare il 4G agli utenti non raggiunti dalla banda larga e per banda larga intendo dalla VDSL in su (so che chiamano banda larga anche l'ADSL ma per me non lo è più).
Il 4G va bene per il mobile, ma non per le connessione casalinghe.
Il 4G tempo qualche hanno e sarà saturo come lo è attualmente il 3G.
Il 4G ha offerte attuali abbastanza vantaggiose, escludendo i limiti elencati sopra, ma chi dice che queste offerte siano ancora valide tra 1 anno?

In casa occorre una connessione fissa e visto che considerano (ho volutamente detto considerano perchè per me i beni primari sono altri) la connessione Internet un bene primario, anche noi compagnoli abbiamo il diritto di avere la BANDA LARGA.

[K-Line]

io non capirò mai perché se io ho solo 7 mb teorici (3 reali) devo pagare la stessa cifra di uno che ha 100 mb effettivi

[gd350turbo]

Originariamente inviato da gino46

Con la parola isolati ho esagerato, ma personalmente non ritengo il 4G una soluzione, ha troppe limitazioni, banda limitata, porte chiuse (nella maggioranza dei casi), dipendenza dal numero di utenti collegati, ecc.
Non si può pensare di dare il 4G agli utenti non raggiunti dalla banda larga e per banda larga intendo dalla VDSL in su (so che chiamano banda larga anche l'ADSL ma per me non lo è più).
Il 4G va bene per il mobile, ma non per le connessione casalinghe.
Il 4G tempo qualche hanno e sarà saturo come lo è attualmente il 3G.
Il 4G ha offerte attuali abbastanza vantaggiose, escludendo i limiti elencati sopra, ma chi dice che queste offerte siano ancora valide tra 1 anno?

In casa occorre una connessione fissa e visto che considerano (ho volutamente detto considerano perchè per me i beni primari sono altri) la connessione Internet un bene primario, anche noi compagnoli abbiamo il diritto di avere la BANDA LARGA.

Così come hanno deciso di coprire rimini a 1 gbps, basta decidere di coprire le campagne in 4g, tutto qui...

Nel mio paesello di 3000 anime, forse 30 potranno essere interessati...
é inutile quindi tirare un cavo in ogni casa, nessuno lo farà mai...

Però un ponte 4g, alimentato da una fibra ovviamente, e un modem 4g in casa di chi è interessato !

Il modem esiste gia da anni, sia chiama Vodafone B1000 e B2000

Poi creano una sim dati apposta per chi è diviso digitalmente ma che non abbia i limiti di 1 gb/mese e i costi uniformati e il gioco è fatto, hai sconfitto il digital divide !

[omeka]

Originariamente inviato da brancamenta

C'è da dire che io sto a Viserba. Su 28 armadi, io appartengo ad 1 dei 2 fuori dalla copertura VDSL. Ergo, non credo mi arriverà la fibra nonostante questo mega investimento...

anche io sto a Viserba, ma per fortuna sono raggiunto dalla 100/20. ora vedremo le tempistiche reali per passare alla 300...

[gino46]

Originariamente inviato da K-Line

io non capirò mai perché se io ho solo 7 mb teorici (3 reali) devo pagare la stessa cifra di uno che ha 100 mb effettivi

Perfettamente d'accordo con te, anche per questo non è giusto!

[3vi]

Portassero l'adsl a Trigoria

[gino46]

Originariamente inviato da gd350turbo

Così come hanno deciso di coprire rimini a 1 gbps, basta decidere di coprire le campagne in 4g, tutto qui...

Nel mio paesello di 3000 anime, forse 30 potranno essere interessati...
é inutile quindi tirare un cavo in ogni casa, nessuno lo farà mai...

Però un ponte 4g, alimentato da una fibra ovviamente, e un modem 4g in casa di chi è interessato !

Il modem esiste gia da anni, sia chiama Vodafone B1000 e B2000

Poi creano una sim dati apposta per chi è diviso digitalmente ma che non abbia i limiti di 1 gb/mese e i costi uniformati e il gioco è fatto, hai sconfitto il digital divide !

Non sono contrario a ciò che dici anzi, però oggi sono interessati forse in 30, tra 1 anno magari sono 50, tra 5 anni magari sono 500.
Altro fattore da considerare, se questa sera 15 di voi (collegati allo stesso ponte) decidono di guardare un film in streaming, sono sicuro che saturate la banda che il ponte riesce ad offrire.
Quanti utenti contemporaneamente riesce a gestire un ponte 4G? Nel mio paese siamo in 5000 anime (1500 abitazioni circa), 500 circa hanno ADSL (numero che posso dare quasi per certo perchè è da qualche mese che sto raccogliendo firme per fare richiesta della VDSL), se tutte queste persone si collegassero al ponte 4G? Cosa accadrebbe?

Non ti sto dando contro nella maniera più assoluta è per avere uno scambio di opinioni.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da gino46

Non sono contrario a ciò che dici anzi, però oggi sono interessati forse in 30, tra 1 anno magari sono 50, tra 5 anni magari sono 500.
Altro fattore da considerare, se questa sera 15 di voi (collegati allo stesso ponte) decidono di guardare un film in streaming, sono sicuro che saturate la banda che il ponte riesce ad offrire.
Quanti utenti contemporaneamente riesce a gestire un ponte 4G? Nel mio paese siamo in 5000 anime (1500 abitazioni circa), 500 circa hanno ADSL (numero che posso dare quasi per certo perchè è da qualche mese che sto raccogliendo firme per fare richiesta della VDSL), se tutte queste persone si collegassero al ponte 4G? Cosa accadrebbe?

Non ti sto dando contro nella maniera più assoluta è per avere uno scambio di opinioni.

Come hanno fatto a rimini ?
Hanno potenziato la rete !

Qui è la stessa cosa... porti una fibra con della banda al ponte, ci metti celle per le tre bande di cui sei in possesso 800-1800-2600 mhz e vedrai che per qualche anno sei a posto...

Per uno streaming tv, netflix usa 3 mb, credo arrivi a 25 nel super ultra hd...
E non è detto che tutti usino tutto contemporaneamente, del resto se una volta che hanno cablato i 40000 di rimini, inziassero tutti a scaricare contemporaneamente, pensi che la rete a monte reggerebbe un traffico di 40 terabit al secondo ?

Poi devi calcolare che i nostri paesini sono classificati a fallimento di mercato, perchè gli interessati sono pochi, se un giorno su 3000 ci saranno 1500 interessati, non sarà più classificato come a fallimento di mercato e quindi essendoci possibilità di guadagno, verrà coperto dai fili !

E se posare i fili sarà ugualmente costoso, nel 2020, arriverà il 5g, che permetterà una densità di utenti/cella, impensabile finora !

Come vedi le scelte ci sono, la tecnologia c'è e ci sarà ancora di più in futuro, quindi è solo questione di dire, okey ora eiliminamo il digital divide e diamo internet in banda larga a TUTTI !

[Kukulcan]

A Rimini abbiamo probabilmente la concentrazione di web agency e generiche tech company più alta in Italia ( forse una delle più alte in Europa ,da quello che ricordo ) ; per questo motivo gli investimenti su internet sono così sostanziosi da queste parti.

[Pier2204]

Originariamente inviato da Kukulcan

A Rimini abbiamo probabilmente la concentrazione di web agency e generiche tech company più alta in Italia ( forse una delle più alte in Europa ,da quello che ricordo ) ; per questo motivo gli investimenti su internet sono così sostanziosi da queste parti.

Io abito tra Rimini e Riccione e ho questo schifo qui da Fastweb



Ma il problema non è tanto fastweb, il problema è che sono distante oltre 4 KM dalla centrale più vicina, in sostanza se abitassi a Riccione città o a Rimini centro il problema non esisterebbe...dove sono io purtroppo si.

[bluray]

ma io tiro giù il calendario!!
porco cane che vado ancora a 3 mega con un contratto di 7 perchè nella mia cazzo di zona a Gaiofana non ci considerano mai! quando in centro avevano la 20 mega noi avevamo appena avuto l' adsl ora portano il centro a 1 GB mentre noi aspettiamo la fibra che non arriverà mai in tempi umani. mi fai schifo tim!

[K-Line]

la cosa buffa è che a casa dei miei la fibra è stata portata fin fuori la porta di casa già 10-15 anni fa... ora quella città, quella zona specifica, pur facendo parte della sperimentazione "1000 mega" non fa parte di quelle che possono partecipare