Intel® Quad-Core Processor J1900

[lfmg]

Originariamente inviato da celsius100

con tutte le cpu citate te la caveresti con un mini-alimentatore da 100-150W integrato in un case x cui nn ce da preoccuparsi
ah ok se nn hai mai provato allora l'athlon 5350, ti posso dire che se la cava molto bene x costare cosi poco
puoi cercare su youtube cmq qualceh video se vuoi la conferma
nn male neanhce l'g1840 ovviamente
l'athlon va un pochino meglio se usi piu cose in contemporanea, il celeron invece si avvantaggia se volessi fare upgrade futuri cercando nell'usato un i3/5

più che altro abbiamo da riciclare degli alimentatori per portatili.. e l'unica scheda che ho trovato è una con un j1900... così eliminerei anche un'ulteriore spesa, visto che l'alimentatore del pentium 4 ormai fa solo baccano..

[celsius100]

allora prendi il J1900 o se vuoi qualcosa di piu potente AM1H-ITX+athlonX4
puoi cmq usare ali da portatile, basta che abbiano un 19V compatibile

[lfmg]

ok, assodato per l'j1900..
ora, solo una piccola curiosità: "Built-in Intel® 7th generation (Gen 7) graphics", in soldoni, a quale HD corrisponde??

[marchigiano]

il g1840 ha 10EU si mangia qualsiasi bay trail e consuma un filo di più

il g4500 è vero che costicchia un po di più ma oltre ad avere 2 core a 3.5ghz ha una gpu con ben 24EU

la grafica bay trail ha 4EU

[lfmg]

Originariamente inviato da marchigiano

il g1840 ha 10EU si mangia qualsiasi bay trail e consuma un filo di più

il g4500 è vero che costicchia un po di più ma oltre ad avere 2 core a 3.5ghz ha una gpu con ben 24EU

la grafica bay trail ha 4EU

Ok, ma a quale modello corrisponde? Hd4000?

[marchigiano]

la hd4000 ha 16EU

[lfmg]

Scusami, sai dirmi che grafica ha il j1900?

[calabar]

Forse è meglio fare il punto della situazione:

il J1900 è un processore di classe ATOM, ossia quella fascia di processori piccoli, poco costosi e dai bassi consumi usati anche negli smartphone e nei tablet (in versioni meno tirate, ovviamente).

Quindi prima di tutto devi decidere se usare un processore di classe ATOM, oppure uno con l'architettura "maggiore".

Nel caso di Intel per la classe atom abbiamo le piattaforme Bay Trail e Cherry Trail (l'ultima generazione), per esempio questa è una scheda madre con processore integrata su Mini-ITX con il top di gamma Cherry Trail, secondo me preferibile al J1900. In versione Micro-ATX si trova a qualcosa meno.
Per l'architettura maggiore invece abbiamo haswell/broadwell e in ultimo skylake, ma qui i costi salgono.

Nel caso di AMD abbiamo in fascia "ATOM" sono molto comuni le APU A4-5000 (con core Jaguar e grafica GNC, ma senza HUMA). Va un po' meglio con la loro evoluzione, con core Puma (esempio: gli A6-6310), che però sono più difficile da trovare (trovi però dei PC completi, di solito con 4GB di ram, intorno ai 300 euro, click). In generale la scarsa reperibilità è uno dei problemi delle piattaforme AMD, che per altro sono valide.
Rispetto alle soluzioni Intel hanno prestazioni simili, tendono a consumare di più e hanno una GPU tendenzialmente migliore.
L'architettura maggiore è invece Godaveri per desktop (un affinamento delle precedenti APU Kaveri, entrambe basate su architettura streamroller) e Carrizo sui notebook (più avanzate delle APU Godaveri, basate sull'ultima architettura Excavator e non facili da trovare ... peccato non averle anche per PC Desktop).


Ora, in base a tutto questo, devi vedere cosa ti serve.
Per un PC che deve avere una certa longevità, io punterei alle architetture maggiori. Però ovviamente anche il costo è maggiore.
Rispetto al tuo P4, senza dubbio anche le architetture di classe "ATOM" sono un bel passo avanti.

[marchigiano]

Originariamente inviato da lfmg

Scusami, sai dirmi che grafica ha il j1900?

ha la intel hd con 4EU

https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_..._Iris_Graphics

qui puoi farti una panoramica sulle varie gpu integrate