GeForce GTX 960: le proposte MSI e Inno3D al banco di prova

[gildo88]

Se ad oggi dovrei scegliere una scheda video per un nuovo pc, la scelta ricadrebbe sulla sorella maggiore gtx 970. La gtx 960 da 2 gb invece credo che dopo un pò di tempo dall'uscita la si potrà trovare anche sotto i 200 euro, mentre per quel prezzo ci saranno le versioni a 4 gb. In mezzo ci potrebbe stare un'eventuale gtx 965 o gtx 960 ti con prestazioni superiori.
Guardando in giro comunque il comportamento di questa scheda non sembra malvagio per chi intende giocare alla risoluzione di 1920x1080.

[sgrinfia]

Costa il prezzo che potrei permettermi io,in caso di necessità al cambio.
pero guardando le prestazioni e il bus .........bè mi tengo la mia vecchia hd6950.

[traider]

Sono possessore di una Nvidia GTX 750ti 2gb la prima con architettura Maxwell , mi permette di giocare a tutti i nuovi giochi ( CODAW , FC4 , Etc. ) a 1920x1080 dettagli alti .

Detto ciò ho alcune cose da dire .

Ormai i monitor e le tv 4K iniziano ad entrare nnele nostre case .

Mi piacerebbe vedere le recensioni che partono da 1920x1080 e arrivare a 3840x2160 , per qualsiasi nuova scheda video , anche e sopratutto la fascia media .

I test poi anno fatti con piu' schede video , dovevate inserire anche la 970 e la 980 , oltre alla R9 290 , e le schede video medie come appunto 750ti , Ati 270x .

Ultima cosa e poi chiudo:

Mi piacerebbe veramente sapere come si comporta la gx 960 con risoluzione di 3840 x 2160 , anche se già so che con soli 2gb di ram non riuscirà a fare molto .

A questo punto spero in una GTX 960ti da 4gb e bus minimo di 192 bit sui 220 euro massimo .

Altra cosa fondamentale i giochi, è ora di aggiornare i titoli , mettere almeno far cry 4 , evil twin , e l'ultimo call of duty .

[Mavr]

La scheda è stata castrata per i prezzi non ci siamo assolutamente una ipotetica 960 ti si andrà a posizionare tra la 960 e 970 tra i 250 e 280, se non abbassano il prezzo scaffale.
Per fortuna che ho preso una r9 280 con 3gb di ram (sempre utili di questi tempi watch dogs insegna)

[NoX83]

Originariamente inviato da Mavr

La scheda è stata castrata per i prezzi non ci siamo assolutamente una ipotetica 960 ti si andrà a posizionare tra la 960 e 970 tra i 250 e 280, se non abbassano il prezzo scaffale.
Per fortuna che ho preso una r9 280 con 3gb di ram (sempre utili di questi tempi watch dogs insegna)

Punti di vista, possiamo dire a grandi linee che la 280 liscia e la 960 si equivalgono. La prima va un po' più forte, la seconda è molto più contenuta in termini di consumi e velocità delle ventole. A parità di prezzo, mi spiace, ma non trovo assolutamente palese l'acquisto di una anzichè dell'altra. E ad oggi, per i miei parametri di budget e di necessità (a mio parere val molto di più una scheda poco rumorosa e che scaldi molto poco), preferirei la 960 senza dubbio.

Quello che voglio dimostrare, è che non è una cafonata palese come qualcuno sembra voler tradurre, ma anzi, ha la sua ottima ragione d'esistere e si vuol far trovare da acquirenti con le mie esigenze, a mio parere. Se poi faranno una versione Ti sui 200-220 euro, credo non ci sarà più alcun dubbio!

La verità è che ho l'impressione che la fascia media sia sempre snobbata nei forum degli appassionati. Ma ci sta che uno si ponga un budget che non vuole assolutamente superare, così come ci sta che uno abbia esigenze che la gtx960 possa sempre soddisfare, pur restando una scheda che si può tranquillamente montare anche in sistemi a basso consumo, htpc o da salotto. Pensa ad una versione da 4GB a 200-220 euro. Per me, niente male!

[Therinai]

C'è una cosa che non mi torna, e ho letto tutti i commenti e nessuno l'ha fatta notare: in questa comparativa la 960 va un pochino meglio della 760. Ma i test sono stati fatti con una 760 reference e due 960 overcloccate di fabbrica.
Ma sono certo di aver perso un pezzo. Su, forza, chiaritemi questo equivoco. Non ho voglia di leggermi un'altro megarticolo per capire se c'è davvero un vantaggio rispetto alle "vecchie" 760.

[Dragon2002]

Che schedaccia stesse prestazioni della scheda di fascia media della precedente generazione cioè la gtx 760. Scafalissimo non scafale,lasciatela prendere la polvere per bene.

[NoX83]

Originariamente inviato da Therinai

C'è una cosa che non mi torna, e ho letto tutti i commenti e nessuno l'ha fatta notare: in questa comparativa la 960 va un pochino meglio della 760. Ma i test sono stati fatti con una 760 reference e due 960 overcloccate di fabbrica.
Ma sono certo di aver perso un pezzo. Su, forza, chiaritemi questo equivoco. Non ho voglia di leggermi un'altro megarticolo per capire se c'è davvero un vantaggio rispetto alle "vecchie" 760.

Sembrano tutti concordare che si tratti di una scheda molto efficiente, ma che prestazionalmente si pone tra la 760 e la 770, fuori da ogni dubbio.

[no_side_fx]

da possessore di una 760 ero curioso di vedere il comportamento di questa nuova scheda ma come mi aspettavo per un "vero" upgrade occorre puntare almeno ad una 970

[traider]

Il punto di forza di Maxwell sono prestazioni molto buone ( la 960 si posiziona tra la 760 e 770 ) consumando però di meno .

Un pò come la 750ti ( Maxwell consumo 60 watt ) che equipara le prestazioni di una Nvidia 660 che Consuma il Doppio .

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da gildo88

Se ad oggi dovrei scegliere una scheda video per un nuovo pc, la scelta ricadrebbe sulla sorella maggiore gtx 970....

Magari risparmia qualche euro per un libro di italiano... potrebbe esserti più utile nella vita di quei 3 o 4 frame in più che riuscirai ad ottenere spendendoli nella scheda grafica.

Originariamente inviato da John_Mat82

bah mi sembra di vedere che tutte le schede abbiano almeno spazio per altri 2Gb di ram, quindi questo vuol dire due cose: a breve vedremo GTX 960 con 4Gb di Vram e/o.. Dai rumor GM206 avrebbe dovuto avere 1280 cuda cores nella sua forma "massima" e probabilmente un bus a 192 con appunto 4Gb di ram.

A quanto pare il GM204 è questo. 1024 core e 128bit di bus.
Con 192bit di bus non puoi mettere 4GB a meno di non fare i truschi che nvidia fece con le 660Ti. Ma siccome il bus è già strettino rispetto al numero di ROP e texture che la scheda supporta, fare i truschi sarebbe un suicidio.

Originariamente inviato da Capozz

Bah, alla fine trovo che la 960 sia una scheda piuttosto deludente, ha prestazioni paragonabili a quelle delle 670/760, l'unico vantaggio è che consuma una trentina di watt in meno in full load.
Spero che esca un'eventuale 960TI a breve, perchè il gap con la 970 è enorme.

Secondo la prova consumano (overcloccate) 50W in meno della 760 (liscia) e fino a 60W in meno della 660Ti.

Mi aggiungo al coro di coloro che avrebbero voluto vedere nel grafico almeno la 750Ti e la 980/970 giusto come riferimento, per vedere dove queste nuove schede si interpongono in termini assoluti.

Infine, 200 euro per una GPU minuscola con 128bit i bus... meglio tacere

[Marko#88]

Originariamente inviato da NoX83

recentemente ho montato una Asus Strix GTX970 da 4GB GDDR5 ed è pazzesco vedere le due ventole sempre ferme, fino a quando la scheda non rileva un carico che la invita ad attivarle. Se pensate che fino a qualche anno fa era normale avere una scheda di questo livello sempre attiva, anche se per il 95 percento del tempo era solo calore sprecato...capite bene quali siano stati i grandi passi avanti con questa serie di prodotti.

Ho appena finito una sessione di Assetto Corsa con la mia GTX580 che faceva un baccano infernale per tnere comunque la vga attorno ai 90 gradi
Questa 960 non stupisce come prestazioni ma se farà calare di un po' i prezzi delle 760 nuove ben venga.

[Therinai]

Originariamente inviato da NoX83

Sembrano tutti concordare che si tratti di una scheda molto efficiente, ma che prestazionalmente si pone tra la 760 e la 770, fuori da ogni dubbio.

Da questa comperativa emerge che una 960 overcloccata si pone tra 760 e 770 reference, questo è fuori da ogni dubbio.

[Capozz]

Originariamente inviato da Therinai

C'è una cosa che non mi torna, e ho letto tutti i commenti e nessuno l'ha fatta notare: in questa comparativa la 960 va un pochino meglio della 760. Ma i test sono stati fatti con una 760 reference e due 960 overcloccate di fabbrica.
Ma sono certo di aver perso un pezzo. Su, forza, chiaritemi questo equivoco. Non ho voglia di leggermi un'altro megarticolo per capire se c'è davvero un vantaggio rispetto alle "vecchie" 760.

La versione liscia va circa l'8% in più rispetto ad una 760 liscia. In pratica la differenza è impercettibile.
Chi ha una 760 al momento deve prendere una 970 o una 290 per avere un aumento di prestazioni significativo, altrimenti è inutile.

[piero_tasso]

Originariamente inviato da traider

[...]
A questo punto spero in una GTX 960ti da 4gb e bus minimo di 192 bit sui 220 euro massimo .
[...]

Ci spero, ma il prezzo mi sembra ottimista.
Soprattutto mi auguro che le ti escano e a breve, il gap con la 970 è notevole e in ambiti come la simulazione di volo mi aspetto si faccia sentire ancor di più (ok, è un ambito decisamente di nicchia)

[sgrinfia]

Originariamente inviato da NoX83

Punti di vista, possiamo dire a grandi linee che la 280 liscia e la 960 si equivalgono. La prima va un po' più forte, la seconda è molto più contenuta in termini di consumi e velocità delle ventole. A parità di prezzo, mi spiace, ma non trovo assolutamente palese l'acquisto di una anzichè dell'altra. E ad oggi, per i miei parametri di budget e di necessità (a mio parere val molto di più una scheda poco rumorosa e che scaldi molto poco), preferirei la 960 senza dubbio.

Quello che voglio dimostrare, è che non è una cafonata palese come qualcuno sembra voler tradurre, ma anzi, ha la sua ottima ragione d'esistere e si vuol far trovare da acquirenti con le mie esigenze, a mio parere. Se poi faranno una versione Ti sui 200-220 euro, credo non ci sarà più alcun dubbio!

La verità è che ho l'impressione che la fascia media sia sempre snobbata nei forum degli appassionati. Ma ci sta che uno si ponga un budget che non vuole assolutamente superare, così come ci sta che uno abbia esigenze che la gtx960 possa sempre soddisfare, pur restando una scheda che si può tranquillamente montare anche in sistemi a basso consumo, htpc o da salotto. Pensa ad una versione da 4GB a 200-220 euro. Per me, niente male!

mi dispiace ma su alcuni punti sei in errore ,io con 200euro mi sono preso nel 2011 ,una hd 6950 che aveva 2gb di ram +un bus 256 bit .ed era la fascia alta del mercato ,la quarta credo in termini prestazionali. proprio non c'i siamo.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

A quanto pare il GM204 è questo. 1024 core e 128bit di bus.
Con 192bit di bus non puoi mettere 4GB a meno di non fare i truschi che nvidia fece con le 660Ti. Ma siccome il bus è già strettino rispetto al numero di ROP e texture che la scheda supporta, fare i truschi sarebbe un suicidio.

In effetti il bus è quello, anche un eventuale 1280 cuda cores avrebbe sempre 128. In ogni caso lo spazio c'è quindi imho 4gb li si vedrà con o senza extra cuda cores.. 192 bit probabilmente lo tireranno fuori a forza da gm204 ulteriormente castrato.

[bobby10]

Originariamente inviato da Therinai

C'è una cosa che non mi torna, e ho letto tutti i commenti e nessuno l'ha fatta notare: in questa comparativa la 960 va un pochino meglio della 760. Ma i test sono stati fatti con una 760 reference e due 960 overcloccate di fabbrica.
Ma sono certo di aver perso un pezzo. Su, forza, chiaritemi questo equivoco. Non ho voglia di leggermi un'altro megarticolo per capire se c'è davvero un vantaggio rispetto alle "vecchie" 760.

E' come dici infatti e accade spesso nelle recensioni.
Se però dai un'occhiata su Tom's hanno fatto i test con una Asus Strix default e si posiziona appunto tra 760 e 770.

Originariamente inviato da traider

Il punto di forza di Maxwell sono prestazioni molto buone ( la 960 si posiziona tra la 760 e 770 ) consumando però di meno .

Un pò come la 750ti ( Maxwell consumo 60 watt ) che equipara le prestazioni di una Nvidia 660 che Consuma il Doppio .

vero però la 750ti si posiziona poco dietro la 650ti boost

[MiKeLezZ]

grazie della comparativa fra schede vecchie e nuove, vi voglio bene

Originariamente inviato da koni

e io che stavo pensando di pensionare la mia 460 per una 960 mi avete fatto cambiare idea

Siamo in due (cioè, son passati 5 anni e ancora a 32 ROP e 64 TMU siamo, pure la bandwidth totale è immutata visto che il bus si è dimezzato! hanno solo aumentato le frequenze, ma ci prendono in giro??)... al limite ci farei un pensierino per un centone, ma temo aspetterò anzi qualche altra (vera) novità nvidia (ma dai, con la 960 mi scatta ancora crysis 3!!).

[City Hunter '91]

Considerando che con un po' di fortuna a 160 euro si può prendere una gtx 770 phantom con 4gb di ram usata, questa scheda non ha senso di esistere a 200 euro. Ok aspettare la 965 o la ti, che cmq costeranno almeno 250. Per 160 euro il best buy è la 770 4 gb. L'unica cosa che mi frena è l'incongita dell'usato... ma ci faccio un pensiero.