Upgrade hardware per giochi "next-gen"

[frafra9191]

qui chi brucia sono le tue idee malsane

[klept]

Penso che il dual channel è l'ultimo dei suoi problemi, il 90% su un pc da videogioco la fa la scheda video, puoi anche avere 64gb di ram a 3200mhz in quad channel poi se giochi con una gt620 AC:U non parte neanche.
Dopo la scheda video c'è da considerare il processore e quanta ram si ha, tutto il resto son piccolezze che sui videogame hanno poca rilevanza.

[Lupettina]

Originariamente inviato da frafra9191

qui chi brucia sono le tue idee malsane

Certo, il dual channel non lo usa nessuno, infatti c'è gente che spende 400 euro per un i7 di ultima generazione (quad channel) e poi sul pc monta una singola stecca da 16Gb
Sistemare il pc partendo dall'ottimizzazione di quello che già si ha (costo zero) è un'idea malsana, aveva molto più senso spendere 200 euro di VGA e tenere le memorie in single channel
Va beh dai, non voglio infierire.
Buon riposo che ne hai bisogno

[frafra9191]

di sicuro, prendendo una r9 270x e lasciando le ram come stanno, avrà avuto dei miglioramenti. cosa che tu non vuoi accettare.

PS: la tua idea delle ram è giusta, ma sei partita subito esordendo: il vero collo di bottiglia sta nelle ram", ed è qui che casca l'asino

[Lupettina]

Originariamente inviato da frafra9191

PS: la tua idea delle ram è giusta, ma sei partita subito esordendo: il vero collo di bottiglia sta nelle ram", ed è qui che casca l'asino

Prima di dare dell'ignorante al prossimo (tra le righe), sarebbe il caso di leggere bene quello che ha scritto anche dopo una frase formulata in modo mal interpretabile.
Il mio collo di bottiglia era da riferirsi al pc in generale. Se non sei a digiuno di informatica penso che avrai chiaro che è inutile avere un Core i7-5930K con 64Gb di ram velocissima se poi come scheda grafica si mette una Matrox Millenium II (non si può fare ma è un esempio).
Stesso dicasi per per una GTX 970, quanti frame produrebbe se uno come memoria avesse 512Mb di Edo ram?
I pc devono essere bilanciati, o meglio, possono benissimo essere sbilanciati in base ad esigenze precise, ma lo sbilanciamento deve rimanere entro certi limiti, altrimenti tutta la macchina subirà le conseguenze dell'eventuale collo di bottiglia.
Se ti fossi preso la briga di leggere bene anche le cose che ho scritto in seguito, avresti letto che non ho affermato che mettendo la ram in dual channel o facendone l'upgrade, avrebbe risolto sicuramente, gli ho solo detto che poteva partire da lì perché tanto erano passaggi obbligati, a meno che tu non ti senta libero di consigliare a qualcuno una R9 280X quando la ram che monta sul pc sono 3 banchi da 2Gb di DDR3 a 1333, magare anche configurati male come spesso accade con i banchi economici.

Io sinceramente non me la sento di dare simili consigli. Puoi pensarla anche diversamente, ma non venirmi ad attribuire concetti mai espressi, per favore

[klept]

Ed ho detto tutto:

http://www.gamersnexus.net/guides/13...age-3?showall=


Così vediamo chi dice le stronzate

Gamers, mainstream users, and office users shouldn't care. Actually, at the end of the day, the same rule applies to everyone, simulation pro or not: It's density and frequency that matters, not channeling. Quad- and better channels theoretically have a more profound impact, but this is in-step with the increased density of kits that are targeted for quad-channel platforms. If you want to push speed, density and frequency should be at the top of your list. Generally, when you're spending that kind of money, you're going with a multi-channel kit of two or more anyway, but the point still stands.
Read more at http://www.gamersnexus.nethttp//www....gakGHgzBqem.99

[bird89]

Originariamente inviato da Lupettina

L'errore di fondo è non avere voglia di capire quello che scrivono gli altri.
A prescindere dal gioco, che sia campo minato o ACU, il computer è configurato male se si tengono 3 stecche di ram, perché in questo modo non funziona il dual channel. Oltretutto tra i componenti elencati, quella ram è il componente più lento e, se tolta una stecca, bisogna considerare che oggi solo 4 giga sono pochini. E' inutile parlare di upgrade se poi i computer vengono configurati male.
Quindi, siccome i problemi si risolvono per gradi, la sequenza logica è: ripristino dual channel ---> upgrade ram ---> upgrade vga ---> etc etc.

Vai a dormire che forse al risveglio tutto ti sembrerà più chiaro

i giochi son a 32 bit per il 99% di essi,dunque arrivano a sfruttare al massimo 4gb di ram,che poi si comprano 8gb non è che fa male eh,solo per pignoleria l'ho detto
per gaming non c'entra niente un upgrade a quelle ram
https://www.youtube.com/watch?v=dWgzA2C61z4
perciò come dicono gli altri prima la vga

[klept]

Io comunque con la 7850 ci ho giocato a bf4 1680*1050 a dettagli medi/alti fino a poco tempo fa senza troppi problemi, chiaro c'erano cali di FPS ma è una scheda di fascia media di 2 anni e mezzo fa ormai.

[frafra9191]

ma è palese che dual channel triple channel quad channel o alla cazzo di channel in game è solo l'1%. tempo fa vidi che le 1600mhzCL7 andavano come le 2133MhzCL9, quindi...
il problema è che lei si è fissata e non ci si può far nulla
mi fa esempi strani con i7 e 512mb di ram quando il sistema in questione ne aveva 6gb no 512mb quindi non regge.

PS: cos'è sta EDO RAM??? sulle riviste di gossip l'hai letta?

[Lupettina]

Brucia tanto non aver capito le parole del prossimo che preferisci passare da analfabeta e continuare a commentare quello che non ho mai scritto?
A questo punto accomodati pure, se è per farti stare un pochino meglio ti faccio la carità di poter scrivere quello che ti pare, inventati anche che abbia detto che il problema può essere la batteria del cmos

Originariamente inviato da frafra9191

PS: cos'è sta EDO RAM??? sulle riviste di gossip l'hai letta?

A proposito, almeno sotto questo punto di vista, mettiamo una toppa alla tua ignoranza:

http://it.wikipedia.org/wiki/EDO_RAM

[frafra9191]

guarda visto che sono un gentleman ti applaudo e ti do ragione.
brava

[Mak2992]

Calmiamo un attimo gli spiriti e ricapitoliamo la situazione.
Mi sembra di aver capito che, benché la mia RAM non sia delle migliori, i rallentamenti che riscontro con i recenti videogiochi siano da imputare ad altro, cioè alla scheda video...giusto?

In questo caso su che prodotto mi converrebbe orientarmi? tenendo presente che non punto ad avere un pc per gaming "professionale" ma mi accontento di poter riuscire a giocare almeno in maniera dignitosa a qualità media/medio-alta

(tanto per fare un esempio COD:AW è praticamente ingiocabile pure a qualità bassa)

[frafra9191]

visto che le tue sono ram ddr3 1333mhz potresti comprare un altro banco da 2gb da 1333 così da fare un 4x2gb.
per quanto riguarda la gpu dipende...non so se con quella cpu sarai limitato. cmq io direi di puntare su una r9 270x/280 e penso che dovresti da subito notare dei miglioramenti.

[celsius100]

punterei a metterci una R9 280/280X
e poi puoi provare a fare oc sulla cpu
controlla però le dimensioni del case
servono le misure internde del case, quanto hai inlunghezza x la vga prima di toccare gli hdd?
in profondità quanti cm hai dalla base del socket della scheda madre fino alla parete laterale opposta (x montare un dissipatore)

[bird89]

si può fare un'ultima prova con l' attuale configurazione.
Si scarica un programma come hwinfo che monitora fps,cpu usage, gpu usage e diciamo per una mezz'ora dovresti controllare i valori(non ricordo se tiene traccia dei valori alla fine). Se la cpu è ad es. al 90% e la gpu al 20-30%, prova ad alzare la qualità(più è bassa e più il processore è forzato a lavorare) video fino ad arrivare al 100% o quasi di utilizzo della gpu.La risoluzione impostata a 1080 mi raccomando.
Overclocckare questa cpu già di base a 4.2 Ghz,per me porterà insignificanti benefici con una nuova vga.

[frafra9191]

sinceramente overcloccare le cpu per il game è una cagata come poche. è proprio scarsa quella cpu, quindi non ci spenderei molto.

[Mak2992]

Originariamente inviato da bird89

si può fare un'ultima prova con l' attuale configurazione.

un ultima prova per valutare cosa?

Originariamente inviato da celsius100

punterei a metterci una R9 280/280X

Originariamente inviato da frafra9191

io direi di puntare su una r9 270x/280 e penso che dovresti da subito notare dei miglioramenti.

ok, e su quali marche produttrici mi converrebbe orientarmi per avere un buon prodotto a prezzo contenuto?

[bird89]

Originariamente inviato da Mak2992

un ultima prova per valutare cosa?




ok, e su quali marche produttrici mi converrebbe orientarmi per avere un buon prodotto a prezzo contenuto?

per capire quanto è grave il bottleneck, e se migliora la situazione
se vuoi farlo per curiosità insomma altrimenti cambia direttamente senza pensieri
per la scheda, sapphire.

[celsius100]

diepnde anche da dove acquisti, ad esempio su Q-massimo-tech (scritto in inglese) hanno la sapphire R9 280 Oc Dual-x a 173 euro un buon prezzo

[Mak2992]

Originariamente inviato da celsius100

diepnde anche da dove acquisti, ad esempio su Q-massimo-tech (scritto in inglese) hanno la sapphire R9 280 Oc Dual-x a 173 euro un buon prezzo

infatti ho comprato esattamente quella