Cpu ideale per gtx 970?

[Lino P]

Originariamente inviato da teox85

Sei libero di spendere i tuoi soldi come vuoi, ma se lui non ha necessità di fare lavori altamente parallelizzati sono 120€ buttati, e comunque sappi che quando un i5 haswell sarà obsoleto lo sarà anche un i7 haswell...

Originariamente inviato da teox85

In realtà dal 4460 sono 120€ per avere le stesse prestazioni...direi proprio che non ne vale la pena...

Originariamente inviato da Phopho

ottima scelta quella cpu.
puoi prendere la classica mb ATX. il tuo case le supporta.

quoto. Il miglior compromesso attualmente in commercio. Eccellente per tutto.

[fraste200]

grazie mille per la risposta

volevo dirti che è arrivata ora l'msi 970 fatto al volo il 3d mark 2011...questi i risultati :

Graphics score 15267 - physics : 5051 e combinaed score : 5148


Importante....ho controllato risultati di altri utenti ad esempio questi due :

970 + i7 3960x Extreme = Graphic 14494 - Physic 17185 -Comined 5150

970 + i7 4790k = Graphic 13889 - Physic 13432 - Combined 5154


I Valori non sono differenti dal mio anzi nonostante abbiano un processore inferiore tranne per la physic sembrano inferiori...qualcuno mi puo spiegare il motivo?

[celsius100]

se hai controllato che le impostazioni del test erano le stesse allora si vede che nn hai un pc ancora tanto malaccio
cmq piu che ai numerini dei bench melgio se fai test con i giochi

[fraste200]

questo e il risultato

http://www.3dmark.com/3dm11/8758339

[Nhirlathothep]

Post 25, 24 consigli forniti su quale cpu acquistare e nessuno aveva ancora chiesto al ts quale fosse l' utilizzo del pc, dando per scontato che ci dovesse giocare. E avevano ragione, era quello lo scontato utilizzo del pc. Tutte le sezioni hw del forum contengono discussioni di pc gaming, come fosse un forum di videogame. Mica è un male.

[celsius100]

tu hai fatto un 3d mark 11 con settaggio performance, cioè con risoluzione di 1280x720
x cui se vuoi fare un raffronto devi cercare chi ha usato queste tue stesse impostazioni ad esempio
http://www.3dmark.com/3dm11/8756407

[fraste200]

hai ragione celsius ho rifatto il test con fire strike il risultato è tutt'altro che confortevole....

http://www.3dmark.com/3dm/4159560

[Pat77]

E' ovviamente perche' sei cpu limited. Io passo i 10000 con I7 3770.

[fraste200]

Originariamente inviato da Pat77

E' ovviamente perche' sei cpu limited. Io passo i 10000 con I7 3770.

anche tu hai una 970 dell' msi? 8100 sono pochini eh?

[Pat77]

Originariamente inviato da fraste200

anche tu hai una 970 dell' msi? 8100 sono pochini eh?

Gigabyte, in Graphic score poi a default faccio di piu', 12118.
Nel totale circa 10100. Il doppio in Physx.

[fraste200]

cmq che sono cpu limited lo vedo da watch dogs quando giro per la città va tranquillo a 30 fps quando prendo l'auto e credo utilizzi la cpu per calcolare la città mi rallenta in modo pauroso...ovviamente max out e anche da altri giochi quando sento il processore caricare il gioco rallenta...mi dispiace abbandonare il mio buon vecchio i5 760

[Pat77]

Originariamente inviato da fraste200

cmq che sono cpu limited lo vedo da watch dogs quando giro per la città va tranquillo a 30 fps quando prendo l'auto e credo utilizzi la cpu per calcolare la città mi rallenta in modo pauroso...ovviamente max out e anche da altri giochi quando sento il processore caricare il gioco rallenta...mi dispiace abbandonare il mio buon vecchio i5 760

Cavolo onore al merito, ma ora come ora nun ce la fa..

[teox85]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

Post 25, 24 consigli forniti su quale cpu acquistare e nessuno aveva ancora chiesto al ts quale fosse l' utilizzo del pc, dando per scontato che ci dovesse giocare. E avevano ragione, era quello lo scontato utilizzo del pc. Tutte le sezioni hw del forum contengono discussioni di pc gaming, come fosse un forum di videogame. Mica è un male.

Se prende una gtx 970 è scontato che debba giocare...e cmq nei post #9 #16 lui chiede esplicitamente di gaming...

[supersalam]

Dite che un 2600k strozza troppo a 1680*1050?
Meglio cambiare per prima la GPU o il Monitor?

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da supersalam

Dite che un 2600k strozza troppo a 1680*1050?
Meglio cambiare per prima la GPU o il Monitor?

prima cambia gpu il 2600k è un bomba ancora

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da supersalam

Dite che un 2600k strozza troppo a 1680*1050?
Meglio cambiare per prima la GPU o il Monitor?

se non ti soddisfa un 2600k overcloccato, non ti soddisferà nessun altro processore sul mercato al momento.

Ho un 3970x che a liquido stava 5ghz e in gaming cambia poco con il tuo cloccato bene

[fraste200]

Mi spiegate da profano perche una cpu uscita nel 2011 come il 2600k possa essere una bomba invece la mia uscita nel 2010 fa schifo?

[°Phenom°]

Infatti non fa schifo, basta cloccarla. Il 2600K è una bomba semplicemente perchè ha un bel pò di ipc in più del tuo, oltre a salire molto in oc.

[Pat77]

Originariamente inviato da fraste200

Mi spiegate da profano perche una cpu uscita nel 2011 come il 2600k possa essere una bomba invece la mia uscita nel 2010 fa schifo?

Pensa chi ha preso Pentium 4 il mese prima di Core LOL
2600k ha piu' ipc, e' piu' efficente, usa il doppio delle istanze rispetto al tuo.

[celsius100]

Originariamente inviato da supersalam

Dite che un 2600k strozza troppo a 1680*1050?
Meglio cambiare per prima la GPU o il Monitor?

ti conviene prima cambiare monitor, passare al full-hd o oltre
e poi dopo aggiornare la vga, la cpu puoi sicurametne tenerla