|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 39839
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |||
Bannato
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 8946
|
Quote:
Quote:
Quote:
![]() Diciamo che all'epoca le campagna di lancio di Xp era studiata molto bene, chi se la ricorda sa cosa voglio dire, oggi nonostante Windows 8 al suo interno è mille volte meglio di XP la sua campagna di lancio è quasi inesistente, molti errori che facevano sembrare W8 una beta o poco più, uno stacco visivo rispetto alle precedenti versioni troppo spinto imho, e forse troppo in anticipo sui tempi per compensare i loro ritardi in ambito mobile. Un successo sarebbe stato se alla data odierna Windows 8 avrebbe un Market S. intorno al 40% non al 13%, quindi anche se tu sei più estremista di Ballmer stesso la legge dei numeri è quella che ti fa andare avanti e questo spiega il ritorno in Windows 9 a un menù più classico senza abbandonare la parte Mobile Ultima modifica di Pier2204 : 22-07-2014 alle 20:23. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 39839
|
Ma a me va benissimo il ritorno di uno start menu, tanto sarà possibile scegliere... Quello che mi rompe sono i menu in metro... e la taskbar. Se fai due ambienti distinti fai due ambienti distinti. Sotto questo profilo non mi piacciono neppure le app in finestra.
Son tutti contentini per chi usa un PC, che stonano, anche perché su un pc con mouse, modernui funzionava benissimo già nella versione 8.0, migliorata con 8.1... Peggiorata con update 1, e gli odiosi menu |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 822
|
piu o meno tutti i sistemi operativi le prime versioni hanno un po' toppato a causa di parecchi bug, cominciando da windows95 poco dopo aggiornato a windows95 osr2, poi win98 a win98se, windows xp e' stata l'unica eccezione, corretto poi con 3 service pack, io ho cominciato ad usare xp con l'uscita del service pack2, la prima versione anche col service pack1 era stata parecchio criticata ed anche a me non era mai piaciuta, ma col service pack2 in poi'divento davvero un bell'os.
poi usci' vista e poco dopo il vista migliorato e corretto cioe' seven che altro non e' che vista rinominato, addirittura hanno dovuto cambiargli il nome per farlo sembrare un nuovo os, visto che il nome vista era ormai bruciato. con l'arrivo di 8 secondo me MS ha stravolto troppo le cose, a scontentato troppa gente sopratutto con l'interfaccia metro, ha cercato poi di metterci le pezze qua' e la'con 8.1 - update1 e tra' poco update2, ma ormai la frittata e' fatta, 8 fara' la fine di vista. Con windows 9 vedremo che succedera', spero davvero che facciano delle versioni distinte da installare a seconda del dispositivo usato, e non commettano piu' l'errore di unificare tutto in un unico os, in caso contrario se toppano pure qua' windows7 non lo schioderanno piu' dei pc fino al 2020 o giu' di li'....ciao. |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
Quote:
Comunque sono curioso: in che modo le migliorie portate con l'update 1 hanno peggiorato il sistema? Fammi un esempio concreto in cui l'usabilità peggiora. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 39839
|
Quote:
Questo è quello che intedevo, MUI mi piace perché non ha icone e menu, se me li mettono, un po' mi rompono il giocattolo... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Aprilia
Messaggi: 12597
|
piccolo dubbio da complottista,
dite che il mettere start da 9 non sia una cosa già voluta?roba del tipo MS ha capito i suoi errori, ascolta il pubblico, 8 fa schifo ma 9 con start è bellissimo ora lo compro, quasi a voler replicare il botto avuto da 7 dopo un vista criticato ingiustamente?
__________________
Quelli che dicevano che era impossibile non hanno mai fatto un tentativo Inventario Steam contattatemi se interessati |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Lucca
Messaggi: 13010
|
Quote:
Seriamente, quale azienda butterebbe miloni in sviluppo e mancate vendite, perderebbe market share, si farebbe spalare quintali di letame addosso solo per fare bella figura sul prodotto successivo? E la solita storiella del sistema buono alternato al flop, semplicemente MS fa degli sviluppi e dei cambiamenti, tra cappellate ed utenti che rifiutano i cambiamenti il sistema viene etichettato come schifezza, poi alla versione dopo (banale rifinitura) le cosa vanno meglio poiché nel frattempo gli utenti si sono abituati ed MS ha sistemato la maggior parte dei problemi. Si veda Win 98 e Win 98 SE, Vista e Seven. Unica eccezione Win 2000 e Win Xp, Win 2000 era un ottimo sistema.
__________________
PC1: Ryzen 5 5600X, 32GB(16x2) Corsair Vengeance RGB Pro 3600MHz, MSI MPG B550 GAMING PLUS, Corsair 275R-Corsair TX650W, Arctic Freezer 34 eSports DUO, Samsung 850 Evo 250GB+MX500 1TB+Seagate 2TB, RTX3070Ti FE, Monitor: AOC D2769VH; |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Aprilia
Messaggi: 12597
|
Quote:
__________________
Quelli che dicevano che era impossibile non hanno mai fatto un tentativo Inventario Steam contattatemi se interessati |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Zion
Messaggi: 3115
|
Potrei dire e chissene tanto io resto con seven fino al 2020
![]() riguardo alle versioni del kernel di windows 1999 - v5.0 Win 2000 2001 - v5.1 Win XP 2006 - v6.0 Win Vista 2009 - v6.1 Win 7 2012 - v6.2 Win 8 2013 - v6.3 Win 8.1
__________________
Così tra questa immensità s'annega il pensier mio e il navigar m'è dolce in questo mare. |
![]() |
![]() |
![]() |
#31 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Milano&Palermo
Messaggi: 10273
|
Quote:
![]()
__________________
PC9Ryzen 9 3900X64GB Vengeance LPXGigabyte RTX3080TiCorsair MP600Aorus Elite X570 - PC10SQ216GB LPDDR4256 GB SSDSurface Pro X - PC11Core i9-9980HK64GB DDR4512GB SSDMacBook Pro 2019 - xboxlivekipters - originkipter - steamkippoz - psnkipters |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 39839
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
Quote:
Altrimenti tutta questa manfrina è esattamente allo stesso livello di quella di chi disprezza la ModernUI perchè "non dovevano mettere un'interfaccia da telefono su un PC". Opinioni opposte, ma stesso metro di giudizio. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 39839
|
Quote:
Menu classici da desktop, che non trovi su telefono o console, sono inconsistenti con tutto l'ambiente... e peggiorano quindi l'esperienza d'uso perché uno si trova un sistema diverso per interagire con elementi dello stesso os su tablet e su pc. Ultima modifica di gaxel : 24-07-2014 alle 00:06. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
Quote:
A mio parere i menu contestuali non peggiorano in alcun modo l'esperienza d'uso, anzi forniscono un modo più comodo di accesso alle funzionalità quando si usano sistemi di input tradizionali. Se usi il touchscreen per esempio non li vedi neppure, a meno che tu non lo voglia. Se vuoi creare un'interfaccia che ben si adatti a tutti i sistemi di input (cosa per cui dovrebbe essere stata pensata la ModernUI) non puoi limitarti ad un'idea e fossilizzarti su questa come stai facendo tu. In questo modo si che le critiche diventano giustificate. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 39839
|
Quote:
Ora, non appare più, manco se lo volessi, ma appaiono bruttissimi menu in stile Windows XP che sono totalmente incoerenti con quello che ci si aspetta usando ModernUI. E la prima si adattava perfettamente al mouse, come qualsiasi cosa che richieda puntamento a schermo, mentre i menu richiedono una eccessiva precisione, ed essendo pure a cascata, fanno perdere tempo perché se voglio ridimensionare una tile, devo aprire il menu, cercare Ridimensiona, posizionarmi sopra, aspettare che appaia il sotto menu e, che è la cosa che odio, spstarmi verso la sotto voce senza uscire da quella attuale, pena la chiusura del sotto menu. D'accordo, basta essere veloci (e precisi), ma a me dà comunque fastidio, motivo per cui sono contentissimo di avere ribbons e non più toolbars e menu. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
Lascia perdere WP, qui stiamo parlando d'altro.
La barra dei menu inferiore era comoda su un dispositivi dallo schermo di dimensioni ridotte da usare con le mani. Con il mouse è scomodissima, dato che ti costringe a muoverti continuamente dalla tile alla parte bassa dello schermo. Fortunatamente è un'attività tutto sommato saltuaria, quindi il problema non era gravissimo. L'errore è stato rimuovere la barra inferiore, non aggiungere i menu. E concordo che i menu contestuali per la ModernUI dovrebbero essere più "touch friendly": per ridimensionare, per esempio, avrebbero potuto mettere su una singola riga 4 icone con la figura di 4 tile in ordine decrescente, (immediatamente comprensibili e più nello stile della nuova interfaccia) accessibili direttamente senza sotto menu. Stessa cosa per il menu contestuale del tasto Start. Insomma, sicuramente il lavoro è migliorabile, ma non per questo le aggiunte rovinano il sistema. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:00.