Il 109% dei profitti del settore mobile va ad Apple e Samsung

[sonnet]

Originariamente inviato da Fedozzo

Il 109% del profitti?
La mia mente ingegneristica si è contorta di dolore e mi sta obbligando a cancellarmi da questo forum per sempre!

Adesso ti rispondera' Coschizza con una sua qualche lezione di "Matematica e statistica alternativa"

Questo thread ha un potenziale enorme

Ma un attimino per cercare di capire qualcosa prima di scrivere?


lo 109% è una somma parziale, tra Apple e Samsung.. se notate le altre compagnie hanno percentuali negative. Avendo la tabella completa e sommando tutto (incluso le percentuali negative) dovremmo arrivare al 100%

[Fedozzo]

Invero leggendo l'articolo ciò che dice potrebbe avere senso.
Sò che è antiintuitivo, ma se aggreghiamo i risultati operativi (alcuni dei quali negativi) per avere il risultato operativo totale (EBIT totale) allora vengono fuori quei numeri.

Analisi buffona. Ma tecnicamente vera.

[sonnet]

Originariamente inviato da trias

Ma un attimino per cercare di capire qualcosa prima di scrivere?


lo 109% è una somma parziale, tra Apple e Samsung.. se notate le altre compagnie hanno percentuali negative. Avendo la tabella completa e sommando tutto (incluso le percentuali negative) dovremmo arrivare al 100%

Spero tu stia scherzando.
La cosa piu' divertente e' che tu pensi che chi commenti in negativo, lo faccia perche' non abbia letto, senza il minimo sospetto che forse ho letto (purtroppo) piu' che bene.
Sommare le % negative non ha alcun senso ne' statistico ne' tantomeno economico.
Potrebbero essere tutti in perdita allora che fai? (vedi mercato consoles appena esce la nuova generazione).
I numeri bisogna saperli comprendere o usarli appropriatamente.

[Encounter]

Originariamente inviato da trias

Ma un attimino per cercare di capire qualcosa prima di scrivere?


lo 109% è una somma parziale, tra Apple e Samsung.. se notate le altre compagnie hanno percentuali negative. Avendo la tabella completa e sommando tutto (incluso le percentuali negative) dovremmo arrivare al 100%

Non ha assolutamente senso il discorso. Non esiste il 109%.
Se e dico se le perdite degli altri sono veramente un guadagno per i primi (da dimostrare), si tratta comunque di un 100% di cui , per esempio, il 91% proviene da profitti diretti ed il 9% dall perdite degli altri ma parlare di 109% è sbagliato e ridicolo.

[Scimiazzurro]

109%..? C'è un unica spiegazione, Samsung ha incominciato a fare anche smartphone per cani e gatti ed ha esteso il mercato... oltre il 100%...!

Originariamente inviato da nickmot

Vuoi vedere che a far vendere è il brand ed il marketing e non quello che c'è nel telefono?

Perché ora l'hai capito?

[sonnet]

Originariamente inviato da Scimiazzurro

109%..? C'è un unica spiegazione, Samsung ha incominciato a fare anche smartphone per cani e gatti ed ha esteso il mercato... oltre il 100%...!



Perché ora l'hai capito?

Secondo me Samsung ha usato qualche utility che overclocca di nascosto i risultati quando devono postare i risultati finanziari

[san80d]

Originariamente inviato da sonnet

Secondo me Samsung ha usato qualche utility che overclocca di nascosto i risultati quando devono postare i risultati finanziari

[roccia1234]

Originariamente inviato da trias

Ma un attimino per cercare di capire qualcosa prima di scrivere?


lo 109% è una somma parziale, tra Apple e Samsung.. se notate le altre compagnie hanno percentuali negative. Avendo la tabella completa e sommando tutto (incluso le percentuali negative) dovremmo arrivare al 100%

Ma non ha alcun senso!!

100% è già l'unità, 1, tutto! 109% che diavolo sarebbe? Più del tutto? Si sono inventati un 9% di profitto?

[Malek86]

Accidenti, a leggere questo articolo, la Nokia non sembra messa così male come dicono... o meglio, non sembra messa peggio delle altre compagnie che usano Android. Ma credo che i numeri della Nokia considerino anche i telefonini normali, non solo gli smartphone.

Comunque il mercato degli smartphone è tremendo. Ormai c'è quasi un duopolio sotto questo punto di vista, l'eventuale ascesa di WP e Nokia non sarebbe male, almeno diventano tre concorrenti invece di due

[songohan]

Questi articoli hanno l'unico scopo di attirare clic (e commenti) per generare numeri da presentare agli inserzionisti.
Non prendetevela con l'estensore dell'articolo in questione, ma con l'intero mondo giornalistico (mondiale).

Giulio.

[roccia1234]

Originariamente inviato da nickmot

Vuoi vedere che a far vendere è il brand ed il marketing e non quello che c'è nel telefono?

Ma dai?

Altrimenti gireremmo tutti con un nexus o un chinafonino...

[Radagast82]

confermo che non ha senso parlare di 109% quando si analizza un settore. men che meno si sommano i risultati negativi.

e prima che arrivi qualche fenomeno specifico che sono laureato in economia e che lavoro con questi tipi di dati ogni giorno da 7 anni.

detto questo, l'autore della notizia in questo caso non ha nessuna colpa

[ziozetti]

Originariamente inviato da Malek86

Ormai c'è quasi un duopolio sotto questo punto di vista, l'eventuale ascesa di WP e Nokia non sarebbe male, almeno diventano tre concorrenti invece di due

Non è vero che è un duopolio: ci sono un sacco di altri competitor che si stanno dividendo il restante -9%!

[ziozetti]

Originariamente inviato da Radagast82

detto questo, l'autore della notizia in questo caso non ha nessuna colpa

Se io dico una vaccata e tu giornalista la riporti paro paro un po' di colpa ce l'hai anche te.

[Radagast82]

Originariamente inviato da ziozetti

Se io dico una vaccata e tu giornalista la riporti paro paro un po' di colpa ce l'hai anche te.

e sono d'accordo. però non possiamo nemmeno pretendere che chiunque abbia delle nozioni, seppur base, di economia.

[Tuvok-LuR-]

A: Profitto -5
B: Profitto 5
C: Profitto 3
D: Profitto 4

Profitti del settore: 7
L'azienda B ha il 71% dei profitti del settore
L'azienda C ha il 43% dei profitti del settore
L'azienda D ha il 57% dei profitti del settore

non fa una piega

[marchigiano]

dai che l'anno prossimo, se riuscite a passare in seconda elementare, scoprirete che non esistono solo i numeri positivi

per gli altri:

con le caldaie a condensazione si hanno valori superiori al 100% perchè si parte dalla base del potere calorifico inferiore, sarà pure errato ma da l'idea rispetto alle caldaie normali

con le pompe di calore, non si tiene conto dello scambio termico dei radiatori ma solo dell'energia consumata

per questa ricerca, ci fosse stata una sola ditta in perdita e tutte le altre in guadagno, nessuno avrebbe detto niente che le 2-3 principali si sarebbero spartite il 60-70% dei profitti, pur sapendo che questi profitti contano il dato negativo dell'unica ditta in perdita

[adapting]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/i...ung_49728.html

Il mercato mobile globale continua a vedere i soliti due concorrenti spartirsi le fette più sostanziose, ed attualmente sono di fatto le uniche società a generare profitti dal settore

Click sul link per visualizzare la notizia.

Questi articoli tradotti sono uno spasso. Traducono anche l'incompetenza, se possono. Ogni ragionamento su come sia possibile un 109% (di che?) è, viceversa, proibito.
Come mi sembra di essere in Italia….

[Radagast82]

Originariamente inviato da Tuvok-LuR-

A: Profitto -5
B: Profitto 5
C: Profitto 3
D: Profitto 4

Profitti del settore: 7
L'azienda B ha il 71% dei profitti del settore
L'azienda C ha il 43% dei profitti del settore
L'azienda D ha il 57% dei profitti del settore

non fa una piega

peccato che la definizione di profitto preveda un valore positivo... altrimenti si chiama perdita.
e chiudo qui perchè mi sembra abbastanza inutile continuare