[FI+sped] Samsung Galaxy Nexus 16Gb

[gokou]

lascio
buona vendita

[teknobrain]

Lorito13 (in attesa di incontro per consegna a mano venerdi o sabato! Lascio la coda aperta, si sa mai!)
Kiappo (richiesta di sconto)

Prego inserirsi in coda solo se realmente interessati.

[teknobrain]

Venduto a lorito13 con scambio a mano!

[lorito13]

Lo scambio a mano c'è stato, ma con mia scarsa soddisfazione.
Mi spiego meglio, allo scambio (avvenuto in un luogo aperto di giorno), sembra tutto ok. Appena torno a casa, ricontrollo e tutto sembra andare bene. Il primo giorno libero faccio il cambio della sim dal vecchio cellulare al "nuovo", ma appena scende la sera, noto la presenza di bande di colore più scuro sul display, visibili in condizioni di scarsa illuminazione ambiente. Cercando su internet ho visto che era un difetto piuttosto comune per questo tipo di telefono (banding), per cui appena mi è stato possibile ho provveduto a portare il cellulare presso un centro autorizzato Samsung di Firenze per la sostituzione del display in garanzia (garanzia Italia fino a gennaio 2014, come specificato nell'annuncio): qui, dopo averlo smontato, mi è stato detto che il telefono non era più in garanzia, data la presenza di umidità all'interno di esso.
Ho fatto presente il tutto al venditore, chiedendo quantomeno la restituzione di una parte di quanto da me pagato, visto che il telefono non è conforme a quanto da lui descritto nell'annuncio, ma rifiuta ogni proposta.

[teknobrain]

Originariamente inviato da lorito13

Lo scambio a mano c'è stato, ma con mia scarsa soddisfazione.
Mi spiego meglio, allo scambio (avvenuto in un luogo aperto di giorno), sembra tutto ok. Appena torno a casa, ricontrollo e tutto sembra andare bene. Il primo giorno libero faccio il cambio della sim dal vecchio cellulare al "nuovo", ma appena scende la sera, noto la presenza di bande di colore più scuro sul display, visibili in condizioni di scarsa illuminazione ambiente. Cercando su internet ho visto che era un difetto piuttosto comune per questo tipo di telefono (banding), per cui appena mi è stato possibile ho provveduto a portare il cellulare presso un centro autorizzato Samsung di Firenze per la sostituzione del display in garanzia (garanzia Italia fino a gennaio 2014, come specificato nell'annuncio): qui, dopo averlo smontato, mi è stato detto che il telefono non era più in garanzia, data la presenza di umidità all'interno di esso.
Ho fatto presente il tutto al venditore, chiedendo quantomeno la restituzione di una parte di quanto da me pagato, visto che il telefono non è conforme a quanto da lui descritto nell'annuncio, ma rifiuta ogni proposta.

Ci siamo incontrati di persona, ti ho fatto vedere il telefono e onestamente per scambio a mano non avevo capito dovesse avvenire di notte! Ti anche detto che potevi venire da me ma ho pensato di venirti incontro mi parevi cotendo della cosa, se non volevi bastava dirlo! Non mi pare di aver imposto dictat di alcun genere.

Relativamente al telefono essendo uno scambio tra privati NON soggetto alla restituzione ti ho detto "usalo, provalo, mettici la sim controlla tutto quello che vuoi se cosi siamo apposto!" hai fatto i tuoi controlli e io ti ho detto "dovesse venire fuori qualcosa in questi giorni ti rendo tutti i soldi!".

Ora, sono passati 20 giorni mi dici che hai notato delle bande scure che io stranamente in un anno e mezzo non ho mai notato e mi di che le hai notate usando un software apposito in una situazione di scarsissima illuminazione! Ora, io capisco la pedanteria, ma non vedo come io possa essere colpevole di un difetto presunto che si vede solo in condizioni di dislay praticamente spento e usando un programma apposito!

Un telefono che ha preso l'acqua non funziona, se invece funziona ma chiedi la sostituzione di un difetto non inerente per altro a problemi di acqua o umidità mi spieghi perchè non dovrebbero riparartelo?

Dunque ricapitolando ti ho detto dei difetti ovvero l'ammaccatura e il tasto volume, te li ho fatti vedere bene dal vivo affinche poi non ci fossero malintesi, ti ho fatto provare il telefono ti ho dato non solo la scontrino ma anche la sua copia segno che sono puntiglioso su queste cose... tu dopo 20 giorni te ne esci con presunti problemi e io dovrei essere cosi pirla da renderti dei soldi?

Il telefono funzionava e ti ho detto in privato che non mi faccio fregare cosi, se ha dell'umidità sarà entrata in questi 20 giorni da te e ti ho invitato a contattare il forum cosi potranno decidere i moderatori!
A me poco cambia, sono stato onesto, ho fornito tutle le info necessarie, hai pagato il tutto 120 euro non ho intenzione in nessun caso di renderti sei soldi! Se provochi un danno o ti accorgi di problemi inesistenti ti consiglio di non comprare telefoni usati che citano chiaramente i problemi che hanno!

Io ricordo quando ci siamo incontrati ed eri dubbioso che servisse il tasto volume per poter sbloccare il bootloader e io ti ho detto che non lo sapevo e poteva essere che fosse cosi, tu hai fatto l'acquisto poi ci sono almeno tre possibilità per le quali secondo me riappari dopo cosi tanto tempo citando 12 giorni di tempo perso per trasferire la rubrica (complimenti dev'essere un elenco del telefono) come scusante:

-Ti è caduto il telefono in acqua e si è danneggiato.
-Ti è caduto il telefono e si è danneggiato.
-Non si può sbloccare causa mancanza tasto volume e non ti interessa piu!

Ad ogni modo io sono stato chiaro, disponibile, sincero e paziente!
Come ti ho già detto sono disponibile non cretino, non sono disposto apagare per errori altrui!

[domthewizard]

scusate l'intromissione, ma avete ragione entrambi; samsung non è nuova alla cosa dell'umidità, basta digitare su google "assistenza samsung umidità" ed escono un sacco di risultati perchè samsung a quanto pare quando non gli conviene cambiare le parti elettroniche usa questa scusa anche se, ovviamente, il cellulare non ha preso umidità (perchè come diceva teknobrain se il cellulare prende acqua nella stragrande maggioranza dei casi smette di funzionare)

[teknobrain]

Originariamente inviato da domthewizard

scusate l'intromissione, ma avete ragione entrambi; samsung non è nuova alla cosa dell'umidità, basta digitare su google "assistenza samsung umidità" ed escono un sacco di risultati perchè samsung a quanto pare quando non gli conviene cambiare le parti elettroniche usa questa scusa anche se, ovviamente, il cellulare non ha preso umidità (perchè come diceva teknobrain se il cellulare prende acqua nella stragrande maggioranza dei casi smette di funzionare)

No hai fatto benissimo!
Il problema è che io non posso farmi carico di un problema che non ho creato! Piu che essere onesto e dire tutti i difetti presenti non posso, se il telefono si fosse bagnato lo avrei detto.
Io stesso ho suggerito al compratore di farsi valere e se il fornitore della garanzia, ovvero Samsung, sostiene che ci siano prove di alterazioni esterne, che gliele dimostri!
Poi quel terminale non è MAI stato mandato in assitenza segno che eventualmente io non potevo sapere che Samsung fosse rompiscatole!

Ad ogni modo il tutto nasce da un difetto che per ammissione del compratore si evince solo in situazioni di scarsa illuminazione e usando un software di test!
Capisco che ormai a lui possa saltare all'occhio ma credo sia un eccesso, io non lo ho mai notato in un anno e mezzo! Probabilmente ci sarà anche ma è evidente che è risibile e che alla fine se proprio vol darne una questione di stato si scontri con Samsung io non c'entro nulla!

[lorito13]

Allora, giusto per rispondere a qualche “inesattezza” del venditore:

- Parliamo innanzitutto di questo difetto, che non è presunto ma reale: come già ho avuto modo di dirti e come posso farti tranquillamente constatare di persona, il difetto è chiaramente visibile in condizioni ambientali di scarsa illuminazione, l’app specifica mi è servita solo per farlo notare immediatamente all’addetta all’assistenza (ambiente bene illuminato).
- Ho scritto che lo scambio è avvenuto di giorno per fare notare che, in quelle condizioni di illuminazione, non era possibile notare il difetto.
- Non ho provocato nessun danno nei pochi giorni in cui ho avuto il telefono in mano, quindi le tue tre possibilità neanche le considero, altrimenti anch’io ne potrei formulare ben altre riguardanti la tua serietà e la tua correttezza.
- Un po’ di date, perché mi pare che tu faccia un pochino di confusione: lo scambio è avvenuto nel tardo pomeriggio di giovedì 16 maggio, tra domenica 19 e lunedì 20 ho importato i dati dal mio vecchio Nokia e ho messo in funzione il telefono. La sera ho subito notato il difetto, appena mi è stato possibile (lavoro spesso fuori città, in quella settimana sono stato fuori mar, mer e parte del gio), ovvero il venerdì successivo 24 maggio (comodissimo orario centro assistenza Samsung 9-13 e 14-18, ho dovuto prendere un permesso dal lavoro sia per portarlo che per riprenderlo) ho portato il telefono in assistenza. In data 28 maggio ho ricevuto un sms dall’assistenza in cui mi si comunicava che il telefono non è in garanzia a causa della presenza di tracce di ossidazioni da liquido e quindi occorre cambiare tutta l’elettronica, per un costo di 185 euro. A questo punto, la sera stessa del 28 maggio ti ho avvisato, se mi avessero cambiato il display in garanzia neanche ti avrei scritto.
- Quando sono tornato a riprendere il cellulare al centro Samsung ho discusso, anche con toni non propriamente pacati, ma sono stati irremovibili sulla loro diagnosi: mi hanno anche detto che la parte elettronica è fuori garanzia, a causa di questa famosa umidità, quindi, qualsiasi inconveniente accada al telefono da qui alla scadenza della garanzia, sono cavoli miei.

Precisato tutto ciò, non mi sembra corretto che questi difetti ricadano nintegralmente sulle mie spalle, a questo punto sono a chiedere al venditore (come già richiesto privatamente) di trovare un accordo che preveda una parziale rifusione di quanto da me pagato, in quanto il telefono, oltre ad avere il problema al display, ha l’elettronica fuori garanzia, e quindi non corrisponde a quanto descritto nell’annuncio (garanzia fino a gennaio 2014).

PS: ringrazio domthewizard per la segnalazione sulla pregiata assistenza Samsung, primo ed ultimo cellulare loro, sia pure usato, che acquisto.

[doc.juventino]

salve ragazzi
non mi intrometto assolutamente tra di voi
voglio solo segnalare che la samsung è avvezza o meglio ha una predisposizione a cercare il pelo nell'uovo per non far passare prodotti in garanzia che sia telefoni o lettori dvd.
ora il mio consiglio è di provare a chiedere assistenza da un altra parte
e se sei fortunato riesci nell'intento.

[td7754]

Io non voglio dar ragione all'uno o all'altro,però,e mi rivolgo a Lorito,acquistato il cell il 16 comunichi al vecchio proprietario che il terminale ha dei difetti il 28??
Cioè io se avessi comprato un qualsiasi oggetto e fosse risultato difettoso,avrei quantomeno ricontattato subito il vecchio proprietario indipendentemente se poi lo portavo in assistenza o chiedevo i soldi indietro.

[lorito13]

doc.juventino: avevo pensato anch’io di rivolgermi ad un altro centro assistenza, ma in quello a cui mi sono rivolto quando hanno ritirato il telefono hanno segnato l’IMEI del cellulare: non è che gli altri centri assistenza vedono subito che c’è già stato un ricorso all’assistenza per lo stesso motivo e che non è stato eseguito per la presenza di questa umidità? (è stato scritto sulla scheda)

td7754: non aver avvertito immediatamente il venditore è stato un mio errore, ma avevo letto su internet che il cosiddetto banding era un difetto piuttosto comune sul display del galaxy nexus e che l’intervento di sostituzione veniva passato in garanzia, per cui ho pensato di rivolgermi direttamente all’assistenza senza, stupidamente, avvertire prima il venditore (che ho avvisato immediatamente appena ho saputo che c’erano problemi sull’applicazione della garanzia).

[teknobrain]

A me questa situazione crea un ansia pazzesca, onestamente sarei tentato di renderti tutti i tuoi soldi, di riprendermi il telefono e farla finita li!

Però non è giusto!

Io sono stato onesto dal primo momento, non ho venduto un oggetto come perfettamente integro magari con spedizione salvo poi accorgersi il compratore che il tasto volume non funzionava, e si che con me han fatto magheggi simili ma a me non interessa prendere in giro o peggio truffare le persone!

Ho deciso per un prezzo piu che equo visto il difetto, ovvero 120 euro!
Ci siamo incontrati, ti ho dato il tempo di controllare tutto attentamente e ripeto, ti ho anche detto chiaramente "se ti accorgi di problemi in questi giorni ti rendo anche tutti i soldi!" tu ci hai scherzato su e io ho detto che cmq non li avresti avuti (problemi) perchè il cell era stato usato fino al giorno prima da me e me ne sarei accorto altrimenti!

Ora anche mettendoti nei tuoi panni tu 12 giorni dopo te ne esci con questa cosa dell'umidità e di un problema chiamato banding! L'umidità non credo sia reale onestamente tendo piu a credere a questi utenti che ci riportano di furberie dell'assisenza Samsung.
Anche perchè prima mi hai parlato di ossidazione, e ti ho detto "beh fattelo dimostrare" ora parli di umidità... anche fosse caduto nell'atlantico non credo che 12 giorni dopo possa davvero esserci presenza di umidità non è una parete, è un telefono!!!

Per il problema del banding onestamente ho dovuto cercare in internet perchè in un anno e mezzo di uso non me ne ero mai accorto! Mettiamo che non sia un eccesso di pedanteria tuo, o peggio causa di un incidentino, mettiamo invece che tu dica il vero!
Io ci ho lavorato tanto e non me ne sono accorto, su molti forum dicono che è un problema comune e ci convivono tutti, tu non vuoi conviverci perchè quel che per me è invisibile per te è una trave in un occhio, posso capirlo!

Ma perchè il problema dev'essere mio?
Ti ho fatto un prezzo buono, tu vuoi indietro dei soldi come indennizzo perchè la Samsung fa la furba, e io dovrei andarci di mezzo?

Su 120 euro cosa ti do 5 euro? o magari 120 e tu ti tieni il telefono?
Non so, onestamente a me pare tutto molto assurdo:
Il venditore deve attenersi alle regole dell'onestà e vendere un prodotto descrivendolo bene anche nei difetti e lo ho fatto!
Un compratore si deve assicurare che il prodotto sia come è stato descritto e tu non solo non te ne sei accorto tenendolo in mano mezz'ora ma nemmeno tenendolo con te per 12 giorni! Si capisco avrai avuto impegni, ma per 12 giorni? Quando mi hai contattato dopo 12 giorni mi hai detto che ancora dovevi riavere il telefono dall'assistenza e li 12 giorni non c'è stato di sicuro! poi ne sono passati altri 10 prima che tu ti facessi vivo qui! Non capisco! Hai anche il mio cell, passano 2 giorni ti accorgi di un prob, cosa fai? chiami! No lasci trascorrere 12 giorni e poi quando loro non ti aiutano per un presunto problema che però non ti palesano con prove, chiami me per riavere dei soldi! Vuoi una "parziale rifusione" perchè il telefono non è in garanzia, mi dispiace ma lo è, che non te la diano adducendo scuse che tu non ti fai nemmeno giustificare è colpa mia? Ma davvero samsung non ha una macchina fotografica per fotografare quanto asserisce????

Sinceramente credo che tu abbia tentato una via, Samsung ci ha provato e ora io dovrei pagarne le spese. Mi dispiace lo trovo ingiusto, in effetti anche scorretto!

Ti invito a postare una foto di questo difetto e a quantificare quanto vuoi da me, considerando che faccio questo solo perchè per una persona come me onesta tutto questo è umiliante e fonte di un grosso disagio.
Non ti renderò tutti i soldi, ne una cifra assurda, prenderò in considerazione di renderti a mezzo paypal o cmq NON incontrandoti di persona, una cifra ragionevole dopo che avrai dimostrato tale difetto!
Il difetto però deve essere visibile in condizione di luce normale, ne sotto il solleone ne total black, perchè in quel caso mi pare un po troppo comodo!

Teniamo presente anche che al momento di mettere in vendita ho postato delle foto fatte sul momento e io onestamente non trovo problemi di banding nella foto del display! Ma non poco, non pochino, non un accenno... non vedo un accidenti! Eppure leggo i caratteri minuscoli e nemmeno schiarendo la foto vedo sto difettone da "rifusione parziale"

[lorito13]

La situazione non fa sicuramente piacere neanche a me, anche perchè sono in un periodo con ben altre rogne, comunque:
o mi esprimo male io o non leggi ciò che scrivo, la tempistica con cui ho agito l'ho già descritta e non starò a ripeterla integralmente, faccio solo notare che ho attivato il telefono tra domenica e lunedì, la sera ho visto il difetto, martedì, mercoledì e parte del giovedì sono stato fuori città per lavoro e venerdì ho portato il telefono all'assistenza, la quale il martedì successivo tramite sms mi ha avvisato che la sostituzione del display non era coperta da garanzia, per quanto mi è stato possibile non mi sembra di avere perso molto tempo
Il compratore ha sicuramente il dovere di verificare che sia tutto ok, ma ho già scritto che in condizioni di forte illuminazione il difetto al display è praticamente invisibile, e le tracce di ossidazione da liquido sarebbe stato difficile notarle, in ogni caso.
Io inoltre non ho detto che il problema è tuo, ma non trovo neanche giusto che sia solo mio: mi trovo con un cellulare usato per cinque giorni (da quando è tornato dall'assistenza non l'ho più toccato) ma che è fuori garanzia in tutte le sue parti elettroniche nonostante io non gli abbia fatto assolutamente nulla, per cui ti chiedo di dividere il problema tra entrambi.
Carico una foto presa velocemente, se mi riesce:
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/855/dblh.jpg/][/url]

[teknobrain]

Basta la situazione non è poi sostenibile, mi fai un elenco spicciolo di quello che ti è capitato di cui onestamente poco me ne importa.
La foto rende bene l'idea l'hai fatta con zero illuminazione naturale, su schermo bianco con un flash! e si vede una banca del 10-15% piu scura rispetto al resto che si nota solo su bianco! NOn è un mio problema, anche perchè io lo vedo per la prima volta!
Hai cmq agito male e tua ne è la responsabilità e non mia, non sono tuo fratello ne tantomeno tuo amico, se non sai che prima ci si mette in contatto con il venditore evidenntemente o non sai troppe cose o c'è troppo spazio di manovra per pensare alla malizia!

Mi dispiace, non vorrei davvero essere sgradevole, ma ho risposto piu volte, sono stato disponibile e tu non riesci a capire che io ti ho venduto qualcosa ben descritto e come detto da moltissimi Samsung probabilmente si è tolta una galla da pelare con la scusa dell'umidità che per altro ripeto non è un muro ma un telefono! Quindi veditela con Samsung io non c'entro nulla ne come interesse ne come dovere legale o umano! Cosa vuoi lo sconto so un oggetto scontato? Devo regalartelo o comprartene uno nuovo? E' follia pura!

Adesso contatto un moderatore, mi dispiace doverli disturbare, saranno loro a decidere la cosa; se lo riterranno mi banneranno dal forum, spero di no perchè da quanto si evince io di piu a parte passare da ulteriore bischero, non posso fare!

Saluti

[lorito13]

Di foto non te ne intendi molto, vero?
Lo dico perché sennò avresti visto l' ombra del cellulare che ho utilizzato per la foto (fatta in una stanza con luce accesa, come da tue richieste) nell'angolo in basso a destra, quindi avresti capito che non ho usato il flash, anche perché sennò il display con il piffero che lo vedresti, vedresti solo un mega riflesso.
Tu invece hai agito benissimo, anche troppo.
Comunque sono stanco anche io di questa storia, quindi ben venga l'intervento di un moderatore.

[teknobrain]

Ok non hai scattato con il flash! Potevi dirlo con 200 parole in meno ma vedo che insisti a voler continuare la diatriba!
Ho chiesto l'intervento di un moderatore, interverrano quanto prima ma hanno anche loro da fare non sono qui ai nostri comodi! Porta pazienza e vedrai che diranno la loro!
Anzi se mi quantificano quanto nel caso devo darti specificando il perchè sono disposto a incontrarti di persona e darti tutto quello che meriti!
LOL no cosi sembra una minaccia, intendo dire i soldi che maliziosamente ti saresti guadagnato!

[lorito13]

Di foto non te ne intendi molto, vero?
Lo dico perché sennò avresti visto l' ombra del cellulare che ho utilizzato per la foto (fatta in una stanza con luce accesa, come da tue richieste) nell'angolo in basso a destra, quindi avresti capito che non ho usato il flash, anche perché sennò il display con il piffero che lo vedresti, vedresti solo un mega riflesso.
Tu invece hai agito benissimo, anche troppo.
Comunque sono stanco anche io di questa storia, quindi ben venga l'intervento di un moderatore.

[lorito13]

Io non insisto con alcuna diatriba, ti ho semplicemente spiegato che hai scritto una sciocchezza. Ho fatto la foto secondo le modalità che avevi indicato, e la presenza di bande è visibile.

[teknobrain]

Non mi interessa quel xche hai da dire, ora basta davvero ho parlato di "Il difetto però deve essere visibile in condizione di luce normale, ne sotto il solleone ne total black, perchè in quel caso mi pare un po troppo comodo!" se me ne fregasse qualcosa mi domanderei se una lucina gialla e uno schermo bianco siano una condizione normale! Non mi pare, ad ogni modo...

"E' invalso spesso l'uso, nella vendita fra privati, di escludere la garanzia del bene.
Tale patto, a differenza di patti simili stipulati fra consumatori e venditori professionali, risulta possibile e
valido, siccome non contrario a norme imperative inderogabili.
Pertanto, pur essendo prevista la garanzia anche per la vendita fra privato e privato, la stessa può essere
espressamente esclusa in modo legittimo con un adeguato patto ovvero con una esplicita precisazione
del venditore."

Articolo 1491. Non dovuta la garanzia (1490) se al momento del contratto il compratore conosceva i vizi della cosa; parimenti non dovuta, se i vizi erano facilmente riconoscibili, salvo, in questo caso, che il venditore abbia dichiarato che la cosa era esente da vizi.

1- Conoscevi i vizi della cosa perchè te ne ho parlato, e anche qui è nero si bianco!
2- il vizio di cui parli se è facilmente riconoscibile come tu stesso assicuri hai disintegrato completamente modi e tempi,
3- quando ti ho detto "se trovi difetti nei prossimi giorni ti rendo tutti i soldi" ponevo di fatto un limite temporale e un patto verbale che non mi si può confutare. Ti fornivo una garanzia NON dovuta di legge tra privati ma lo facevo nello spirito di onestà. nei prossimi giorni non significa ne dopo 12 ne dopo un mese da me!

Visto che dunque mi dicono amici legali, che ho la ragione legale obiettiva per me la cosa è chiusa, salvo provvedimento dei moderatori, e come ho detto non risponderò a nessun altro tuo messaggio!

Anzi provvederò a sporgere denuncia se insisterai attribuendomi comportamenti maliziosi ravvisabili con l'atto voluto di delinquere.

Ho provato amichevolmente, ho provato con la ragione, ho provato arrabbiandomi, vediamo se adesso si chiarisce per sempre sta cosa!
Ancora saluti

[lorito13]

Giuro, non capisco se ci fai o ci sei.
Primo: faccio una foto secondo le modalità da te richieste (né solleone né total black) nel quale il difetto è chiaramente visibile, prima spari la boiata del flash, poi accampi scuse che non influiscono minimamente sull’evidenza del difetto (per la lucina gialla mi dispiace, ma all’ora in cui ho scattato la foto non avevo voglia di usare photoshop per correggere il bilanciamento del bianco, confido che mi perdonerai): come ti ho già scritto più e più (e più) volte, il difetto è ben visibile (accertato anche da un centro di assistenza autorizzato Samsung), sono dispostissimo a fartelo constatare di persona, dato che in 18 mesi di uso da solo non ce l’hai fatta.
Secondo delirio: ma sai cosa stai scrivendo?? Gli articoli che citi, che secondo te dovrebbero scagionarti, ti richiamano chiaramente alle tue responsabilità in qualità di venditore: premesso che il tuo annuncio non contiene alcuna esplicita precisazione di esclusione di garanzia da parte tua, i vizi di cui mi hai parlato, leggibili anche nell’annuncio, riguardavano esclusivamente il non funzionamento del tasto volume e la presenza di un’ammaccatura sulla scocca, dimmi dove hai parlato del difetto relativo al display (che, come ho già scritto più volte, non era riscontrabile nelle condizioni di illuminazione in cui si è svolto lo scambio, quindi, secondo l’art. 1491 da te citato, non facilmente riconoscibile).
Inoltre, cosa ancora più importante, nell’annuncio era chiaramente scritto che il telefono era coperto da garanzia, cosa che invece alla prova dei fatti è risultata non essere vera, quindi il tuo annuncio, nero su bianco, conteneva informazioni non rispondenti alla realtà, chiedi pure ai tuoi amici legali cosa ciò comporti (in questo caso, hai dichiarato che l’oggetto era esente da vizi, leggi che era coperto da regolare garanzia).
I tempi per accorgermi che il telefono era fuori garanzia sono stati assolutamente normali, dato che c’è voluto l’intervento di un centro di assistenza specializzato per accertarlo, a cui l’ho portato dopo 6 giorni lavorativi dall’acquisto.
Anche perché, volendo usare il tuo metro di misura, e come potrai farti spiegare sicuramente meglio dai tuoi amici legali, l’espressione “nei prossimi giorni” è ampiamente soggettiva, per questo nei contratti si ricorre a scadenze temporali ben precise. Direi che 6 giorni lavorativi rientrano ampiamente nel termine “nei prossimi giorni”.
Per la questione denuncia, caschi male anche qui: ti invito a rileggere ogni mio singolo messaggio, pubblico o privato, e a trovare anche solo una singola frase nella quale abbia attribuito alla tua persona comportamenti maliziosi, frasi che invece abbondano nei tuoi (ti posso fare un elenco): quindi, prima di scrivere certe cose, collegherei il cervello e utilizzerei quel compartimento chiamato “memoria”.
A questo punto, confidando nell’intervento di un moderatore, in qualunque modo vada a finire questa vicenda almeno gli altri utenti del forum potranno farsi un’idea della serietà e della correttezza dell’utente teknobrain nel gestire una vendita.