i7 3820 vs i7 3770K

[dav1deser]

Originariamente inviato da Pat77

Ciao Dario.

Hanno testato specificatamente qui proprio perchè alcuni utenti avevano suggerito che poteva avere qualche vantaggio AMD FX nell'uso contemporaneo di un gioco mentre si faceva altro, in questo caso trascoding, e il risultato è stato evidente.

Un risultato del genere è poco significativo, non si può trarre nessuna conclusione. Per essere fatto seriamente bisognerebbe, in primo luogo avere le prestazioni di tutti i software che stanno girando contemporaneamente (per dire magari nell'intel la conversione video procedeva a 1FPS, nell'AMD a 30 e quindi l'AMD risulterebbe un multitasker migliore). In secondo luogo servirebbero i risultati di quegli stessi programmi quando fatti girare da soli, così da poter fare delle percentuali, facendo un esempio:

Singletasking:
Software 1: 100% (ovviamente sta andando al massimo delle sue capacità)
Software 2: 100%

Multitasking
Software 1 su FX: 60%
Software 2 su FX: 40%

Software 1 su Intel: 55%
Software 2 su Intel: 35%

Dei risultati del genere permetterebbero di dire che con l'FX il multitasking non ti da perdita di prestazioni, mentre con l'intel si. Ma dando risultati su uno solo dei software non si può trarre alcuna conclusione certa.

[Pat77]

Skyrim da solo:

CLICCAMI

FX 8350 solo Skyrim: 77 fps
FX 8350 MT + Skyrim: 62 fps

Perdita percentuale: 24,19%

3770K solo Skyrim: 104 fps
3770K MT + Skyrim: 86 fps

Perdita percentuale: 20,93%

Per me sono test interessanti e significativi, almeno cercano di capire le varie dicerie, in questo caso non confermate, anzi si direbbe che guardando le pure percentuali sia 3770K che caricato si comporta leggermente meglio rispetto ai risultati ottenuti con una singola applicazione.

[dav1deser]

Ma non sappiamo come stesse andando la conversione video. Quindi non si possono dare conclusioni certe.