Sensore di impronte digitali per il successore di iPhone 5?

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da Bongio2

Il riconoscimento del DNA di ogni cellula del corpo (per evitare che basti un capello o una goccia di sangue) è il metodo considerato più sicuro, il problema è che serviranno almeno 20/30 anni prima che ci sia un supercomputer in grado di farlo e chissa quanto altro tempo prima che sia integrabile in un cell (come m,etro di paragone posso dire che attualmente serve qualche ora per sequenziare il DNA di 1 cellula)...

Difatti quando l'ho detto c'eran anche queste --->

[floc]

questa e' una feature sensata... peccato che implementandola apple probabilmente registreranno ovunque le mie impronte, no grazie

[guido89_]

già mi vedo le pubblicità stile "foto panoramiche": il primo smartphone con il sensore d'impronte...

[pirlano]

Originariamente inviato da acerbo

Sarebbe meno sicuro e piu' inutile del sensore di impronte. Basterebbe un capello, un pelo o una goccia di saliva del proprietario del dispositivo per farlo sbloccare a chiunque.

Parlavo della futura possibilità di sequenziare il DNA in real-time, non dell'utilità

Comunque in pieno stile "Gattaca", bel film

[Aenil]

Originariamente inviato da guido89_

incredibile che non sia ancora stato menzionato il buon vecchio motorola atrix.............

interessante non lo conoscevo..

..adesso che mi ci fai pensare però la Motorola negli ultimi anni è calata parecchio, come visibilità sopratutto perchè a ben vedere ha ancora prodotti molto validi.. la parte telefonica a detta dei possessori è ancora al top, anche l'uso dei materiali non sembra da meno (Kevlar) o l'autonomia (stavo guardando il maxx ad esempio che ha 3300 mAh )

però non è apple..

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da Aenil

interessante non lo conoscevo..

..adesso che mi ci fai pensare però la Motorola negli ultimi anni è calata parecchio, come visibilità sopratutto perchè a ben vedere ha ancora prodotti molto validi.. la parte telefonica a detta dei possessori è ancora al top, anche l'uso dei materiali non sembra da meno (Kevlar) o l'autonomia (stavo guardando il maxx ad esempio che ha 3300 mAh )

però non è apple..

A Motorola basterebbe un....chesso.....Google a fargli fare un Nexus?

Sono convinto al 100% che verrebbe forse il miglior Nexus che la storia ricordi.......se non il miglior terminale Android in assoluto.

[guido89_]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ma infatti non ho capito una cosa, google s'è comprata motorola e fa fare dispositivi a samsung, lg e asus ma manco uno a motorola... che cavolo di senso ha?

l'ha comprata per i brevetti secondo le sue stesse dichiarazioni, e aveva intenzione di lasciare la sezione mobility indipendente. tra l'altro se non sbaglio un po' di tempo fa è uscita una news riguardo al fatto che starebbe vendendo una parte di motorola...non ultimo il fatto che l'acquisto è stato ultimato in ritardo grazie ai ritardi dell'antitrust cinese e quindi sono ancora in piena fase riorganizzativa, quindi prima di un anno, un anno e mezzo, non vedremo un motorola nexus imho, semprechè siano interessati a farlo...

[brunosan]

Aggiungo che il Motorola Atrix ha il rilevatore biometrico con possibilità di memorizzare molte dita (ad esempio di diversi utenti), di utilizzo del lettore d'impronte come touchpad (con tanto di tap-to-click (ma solo su cooked rom). Personalmente considero il lettore d'impronte uno dei principali motivi che mi spinge ancora a tenere l'Atrix come primo cellulare, e la presenza di questo dispositivo su Iphone 5S (o 6) potrebbe essere un incoraggiamento al passaggio del tesatimone!

[unfaced12]

Boh, lo dicevano già prima che uscisse il 4S... questa feature esiste da un pezzo sui notebook, mi ricordo di aver avuto un antenato degli ultrabook...un travelmate da 10'' del 2006/2007 con questo aggeggio. Permetteva di memorizzare tutte e 10 le dita e oltre che fare da password potevano essere utilizzate per lanciare programmi o altre cose. Dopo 3 giorni di effetto figo, mai più usato! Su uno smartphone lo trovo inutile, forse su un tablet per profili multipli potrebbe avere un senso, ma nulla di trascendentale.

[acerbo]

Originariamente inviato da brunosan

Aggiungo che il Motorola Atrix ha il rilevatore biometrico con possibilità di memorizzare molte dita (ad esempio di diversi utenti), di utilizzo del lettore d'impronte come touchpad (con tanto di tap-to-click (ma solo su cooked rom). Personalmente considero il lettore d'impronte uno dei principali motivi che mi spinge ancora a tenere l'Atrix come primo cellulare, e la presenza di questo dispositivo su Iphone 5S (o 6) potrebbe essere un incoraggiamento al passaggio del tesatimone!

Certo che ce ne avete di paranoie, ma che cazzo di dati avete nel cellulare??? Io ho non uso manco il PIN della SIM. Lo smartphone lo si tiene in tasca e se sfortunatamente lo perdi basta attaccarlo al PC col cavo USB per accedere a qualunque dato contenuto nella ROM, quindi sti dispositivi di sicurezza non servono a una fava.

[TripleX]

Veramente il motorola Atrix ce l'ha dal 2010 anno in cui è uscito

[mav88]

Ho pensato subito anch'io all'Atrix!
Ovviamente in Apple aggiungeranno altre funzioni, altrimenti potrebbero fargli notare che la tecnologia è già utilizzate e via di coccolone
Oltretutto l'innovazione in funzionalità sarebbe auspicabile visto il lasso di tempo. A questo punto sono curioso di vedere se lo implementeranno davvero e cosa si potrà fare con esso

[nemicodidante]

sarebbe stato più figo e utile uno schermo/bilancetta che ti pesa il mufo!!!!ahahahahahh

da seri....se fosse implementato con affianco la famosa firma digitale (che tutti sembrano aver dimenticato) avrebbe un senso e proteggerebbe i nostri portafogli....allora davvero poi pagheremo al ristorante come i giappo che strusciano il cell sul tavolo e via....

APPLEEEEE, MA UNO SLOT MICRO SD NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO?????

[simon71]

Originariamente inviato da acerbo

Beh se vuoi piu' sicurezza sui tuoi dispositivi touchscreen il rilevatore di impronte é da barbone, allora meglio uno scanner dell'iride tramite fotocamera

Io ESIGO la scansione retinica alla Half Life!!

[unfaced12]

Originariamente inviato da acerbo

Certo che ce ne avete di paranoie, ma che cazzo di dati avete nel cellulare??? Io ho non uso manco il PIN della SIM. Lo smartphone lo si tiene in tasca e se sfortunatamente lo perdi basta attaccarlo al PC col cavo USB per accedere a qualunque dato contenuto nella ROM, quindi sti dispositivi di sicurezza non servono a una fava.

Concordo sulle paranoie, ma per la protezione dati no. Su un iPhone, anche se JB se hai attivato il codice di blocco del telefono e non lo sblocchi senza ripristinare il telefono non avrai nessun accesso, e non hai possibilità di fare backup. Non so come funziona per Android o WP.

[guido89_]

Originariamente inviato da unfaced12

Concordo sulle paranoie, ma per la protezione dati no. Su un iPhone, anche se JB se hai attivato il codice di blocco del telefono e non lo sblocchi senza ripristinare il telefono non avrai nessun accesso, e non hai possibilità di fare backup. Non so come funziona per Android o WP.

mi sembra chiaro che sia una feature, come d'altra parte quella sui portatili, destinata alle flotte aziendali che trattano dati sensibili, non ai vari angry birds o alle foto della fidanzata nuda.......

[pirlano]

Originariamente inviato da acerbo

Certo che ce ne avete di paranoie, ma che cazzo di dati avete nel cellulare??? Io ho non uso manco il PIN della SIM. Lo smartphone lo si tiene in tasca e se sfortunatamente lo perdi basta attaccarlo al PC col cavo USB per accedere a qualunque dato contenuto nella ROM, quindi sti dispositivi di sicurezza non servono a una fava.

Balle, con Android puoi addirittura crttografare l'intera memoria, puoi rootare e dumpare tutto quello che vuoi, ma senza pin o password rimane tutto criptato

[NickNaylor]

io sono favorevolesissimo, lo metterei sul lato dx in alto e non frontale (salvo che non riescano ad integrarlo su home o magari sul lock)
perchè vi fa tanto schifo? l'ho provato su pc e l'ho trovato di una comodità estrema