OpenWRT e RB411, aiuto configurazione

[nebbia88]

Originariamente inviato da stef84

.
Perche' questa scelta? Per risparmiare un indirizzi IP statico sulla classe in uso? Io nella mia configurazione ho usato due indirizzi IP per la mia CPE, mentre in tutti gli apparati wireless sia la parte Ethernet che wireless hanno un unico indirizzo IP..

non è immediato da spiegare (e neanche a me è TOTALMENTE chiaro), potrei dire che siccome funziona come un router, o comunque sfrutta le funzioni del routing per far passare i pacchetti da una parte all'altra (pero' non fa NAT), DEVE avere wan e lan su 2 sottoreti diverse!

poi quando hai tempo ti sarei MOLTO grato se mi aiuti a capire cosa non ti funzionava con tftpd32 e mongoose, che comunque sono 2 problemi diversi in 2 fasi "indipendenti" del setup..

[trottolino1970]

La rb fa nat anche su ogni singola porta su classi diverse


Sent from my iPhone using Tapatalk

[nebbia88]

intendevo dire ovviamente che non fa NAT con quella config, anche perche' non è questo che si chiedeva...

[trottolino1970]

Originariamente inviato da nebbia88

intendevo dire ovviamente che non fa NAT con quella config, anche perche' non è questo che si chiedeva...

Ha ecco chiedo scusa allora non ho capito cosa si chiedeva


Sent from my iPhone using Tapatalk

[nebbia88]

intendo, nel primo post si parlava di una coppia ap-client trasparente, viene da se che tutti gli host stanno nella stessa subnet, quindi il NAT ci azzecca poco, no?

se va bene con una subnet diversa DIETRO il client, ci risolveremmo molti problemi, ma sarebbe un setup tutt'altro che "simmetrico" e invertibile!

[trottolino1970]

Originariamente inviato da nebbia88

intendo, nel primo post si parlava di una coppia ap-client trasparente, viene da se che tutti gli host stanno nella stessa subnet, quindi il NAT ci azzecca poco, no?

se va bene con una subnet diversa DIETRO il client, ci risolveremmo molti problemi, ma sarebbe un setup tutt'altro che "simmetrico" e invertibile!

Dipende da quello che vuoi fare tu


Sent from my iPhone using Tapatalk

[nebbia88]

io?? dipende da cosa serve a stef! magari ho interpretato male!

[trottolino1970]

Originariamente inviato da nebbia88

io?? dipende da cosa serve a stef! magari ho interpretato male!

giusto ma ho risposto dal cell e non ho fatto caso che erravo persona

[stef84]

scusatemi per il ritardo, il lavoro oggi non mi ha permesso molto tempo libero per dedicarmi ai test..

Originariamente inviato da nebbia88

Hai provato dal 1.45 a fare un ping verso l'1.60?

...

Ho fatto questo test e SI, il ping in questo modo riesco a farlo

E' positivo quindi?

Originariamente inviato da trottolino1970

ti mancherebbe la rotta statica

Qui torna in gioco la mia ignoranza in materia

Cosa intendi per "rotta statica"? Cosa e dove dovrei impostare?

Ho provato a dare uno sguardo ai vari wiki che mi avete linkato, da quel poco che ho potuto caprie, mi sembra di aver appreso che questa CPE non nasce per lo scopo che vorrei io, ovvero avere un bridge trasparente, se per "trasparente" si intende il fatto di poterli impostare sia in modalità Ap che in modalità client o viceversa, senza vincoli. Scusatemi, ma alcuni termini mi suonano nuovi.. Io purtroppo sono un amatore neofita che muove i primi passi con il networking partendo dai 900Ap+ con le antenne biquad autocostruite, tutto materiale poco configurabile e che poco a che vedere con questo sistema... Spero che non perderete presto la pazienza!!!

Comunque il relayd funziona abbastanza bene al mio caso, ma non soddisfa a pieno tutte le mie richieste a quanto pare...

C'è un'altra soluzione?

Ho provato anche a installare il pacchetto relayd sulla RB133C, che però monta come firmware Backfire 10.03 ( non la rev1)
In questa versione per mia sfortuna non è implementato il pacchetto relayd e quindi non potrei configurare quest'altra CPE.

Devo per forza trovare un'altra strada, semrpe nel limite delle possibilità.

Posso aiutarvi in qualche modo a comprendere meglio la configurazione attuale, postandovi qualche list di config?

[trottolino1970]

Originariamente inviato da stef84

scusatemi per il ritardo, il lavoro oggi non mi ha permesso molto tempo libero per dedicarmi ai test..



Ho fatto questo test e SI, il ping in questo modo riesco a farlo

E' positivo quindi?



Qui torna in gioco la mia ignoranza in materia

Cosa intendi per "rotta statica"? Cosa e dove dovrei impostare?

Ho provato a dare uno sguardo ai vari wiki che mi avete linkato, da quel poco che ho potuto caprie, mi sembra di aver appreso che questa CPE non nasce per lo scopo che vorrei io, ovvero avere un bridge trasparente, se per "trasparente" si intende il fatto di poterli impostare sia in modalità Ap che in modalità client o viceversa, senza vincoli. Scusatemi, ma alcuni termini mi suonano nuovi.. Io purtroppo sono un amatore neofita che muove i primi passi con il networking partendo dai 900Ap+ con le antenne biquad autocostruite, tutto materiale poco configurabile e che poco a che vedere con questo sistema... Spero che non perderete presto la pazienza!!!

Comunque il relayd funziona abbastanza bene al mio caso, ma non soddisfa a pieno tutte le mie richieste a quanto pare...

C'è un'altra soluzione?

Ho provato anche a installare il pacchetto relayd sulla RB133C, che però monta come firmware Backfire 10.03 ( non la rev1)
In questa versione per mia sfortuna non è implementato il pacchetto relayd e quindi non potrei configurare quest'altra CPE.

Devo per forza trovare un'altra strada, semrpe nel limite delle possibilità.

Posso aiutarvi in qualche modo a comprendere meglio la configurazione attuale, postandovi qualche list di config?

Le mie idee e proposte sulla configurazione fanno sempre riferimento al sistema mikrotik in quanto come già detto non conosco ddwrt su questi device quindi non si cosa installano.
Se avessi avuto mikrotik la rotta statica la andavi a scrivere nel menù ip --> routes nel quale avresti specificato cosa e come deve fare un certo qualcosa un determinato ip


Sent from my iPhone using Tapatalk

[stef84]

Ragazzi.. TUTTO RISOLTO

Diciamo che il merito non è sicuramente mio... Ringrazio Nebbia88 che si è reso disponibile in PVT e mi ha dato una grande mano nella configurazione...

Desso la mia RB411 e la RB133C funzionano AP e da client in maniera trasparente e, invertendole, funzionano tranquillamente. Insomma, sono diventate due CPE configurabili in ogni maniera.

Da quello che ho potuto apprendere da questa vicenda, vorrei provare a riassumere un po' il succo della stroia, di modo che possa essere di aiuto anche a qualunque altro lettore. Se dico scempiaggini, vi prego di correggermi.

Le Mikrotik sono delle CPE che nascono solamente per essere impostate come Client, in quanto RouterOS e lo standard mikrotik prevede questo.

OpenWRT per nostra fortuna riesce a sormontare questo handicap, e grazie alla modalità WDS riesce a risolvere il problema.

Vi allego anche la configurazione dei miei due apparati:

- RB133C, impostata in modalità AP (WDS)

/etc/config/network

config 'interface' 'loopback'
        option 'ifname' 'lo'
        option 'proto' 'static'
        option 'ipaddr' '127.0.0.1'
        option 'netmask' '255.0.0.0'

config 'interface' 'lan'
        option 'ifname' 'eth0'
        option 'proto' 'static'
        option 'netmask' '255.255.255.0'
        option 'gateway' '192.168.1.1'
        option 'dns' '192.168.1.1'
        option 'ipaddr' '192.168.1.242'
        option 'type' 'bridge'

/etc/config/wireless

config 'wifi-device' 'wifi0'
        option 'type' 'atheros'
        option 'channel' 'auto'
        option 'diversity' '0'
        option 'txpower' '5'

config 'wifi-iface'
        option 'device' 'wifi0'
        option 'mode' 'ap'
        option 'wds' '1'
        option 'network' 'lan'
        option 'ssid' 'prova'
        option 'encryption' 'psk2+ccmp'
        option 'key' '1234567890'

- RB411, impostata in modalità Client (WDS)

/etc/config/network

config 'interface' 'loopback'
        option 'ifname' 'lo'
        option 'proto' 'static'
        option 'ipaddr' '127.0.0.1'
        option 'netmask' '255.0.0.0'

config 'interface' 'lan'
        option 'ifname' 'eth0'
        option 'type' 'bridge'
        option 'proto' 'static'
        option 'netmask' '255.255.255.0'
        option 'ipaddr' '192.168.1.241'
        option 'gateway' '192.168.1.1'
        option 'dns' '192.168.1.1'

config 'route'
        option 'interface' 'lan'
        option 'target' '192.168.1.241'
        option 'gateway' '192.168.1.1'

/etc/config/wireless

config 'wifi-device' 'radio0'
        option 'type' 'mac80211'
        option 'macaddr' '00:0c:42:23:56:e4'
        option 'hwmode' '11g'
        option 'disabled' '0'
        option 'country' 'US'
        option 'txpower' '0'
        option 'channel' '36'

config 'wifi-iface'
        option 'device' 'radio0'
        option 'mode' 'sta'
        option 'wds' '1'
        option 'network' 'lan'
        option 'ssid' 'prova'
        option 'encryption' 'psk2+ccmp'
        option 'key' '1234567890'

Appena trovo una mezz'ora libera, apro un nuovo Topic, indicando anche l'esatta procedura e i link dei firmware di come ho installato OpenWRT sulle due MIkrotik.

Grazie a tutti pe rl'aiuto e per la collaborazione.. ma soprattutto per la pazienza nei miei confronti.

[trottolino1970]

per curiosità perchè dici questo:
Le Mikrotik sono delle CPE che nascono solamente per essere impostate come Client, in quanto RouterOS e lo standard mikrotik prevede questo

????

[nebbia88]

dipende dalla licenza di routeros... in genere su quelle usate dagli operatori si trovano una level 3 che fa "solo" da station e derivati.. niente AP!

[trottolino1970]

Originariamente inviato da nebbia88

dipende dalla licenza di routeros... in genere su quelle usate dagli operatori si trovano una level 3 che fa "solo" da station e derivati.. niente AP!

uso mikrotik da una vita sempre con licenze level 6 non sapevo di questa limitazione

[nebbia88]

ma a te le regalano le licenze da 250€????

http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:License

[trottolino1970]

Originariamente inviato da nebbia88

ma a te le regalano le licenze da 250€????

http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:License

le uso per lavoro

[nebbia88]

ok quindi in un certo senso te le regalano

[trottolino1970]

Originariamente inviato da nebbia88

ok quindi in un certo senso te le regalano

No no le uso per lavoro quindi è normale che le ho.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[stef84]

Originariamente inviato da trottolino1970

per curiosità perchè dici questo:
Le Mikrotik sono delle CPE che nascono solamente per essere impostate come Client, in quanto RouterOS e lo standard mikrotik prevede questo

????

Immaginavo di aver scritto delle scempiaggini, per questo ho ciesto che mi correggeste

Comunque, speigo il perchè di questa affermazione.

Pensavo che le Mikrotik fossero "bloccate" a livello hardware, non a livello software.
Dato che avevo difficoltà nell'impostarle in modalità AP o Client in modo "classico" ( NON WDS ), come quando compri un tradizionalissimo AP wireless in qualunque negozio, che lo puoi configurare oramai in qualunque modalità vuoi, pensavo che fossero quindi bloccate dalal casa costruttrice e quindi l'unica maniera per poterle configurare a mio piacimento fosse il ricorrere alla modalità WDS, possibile soltanto installando OpenWRT.

A quanto pare non c'ho proprio capito niente....

Adesso vorrei un attimo capire questa storia delle licenze, ma se vado OT ditemelo che posto la discussione in un nuovo topic.

Il Wiki che ha linkato Nebbia è utile.

In poche parole, ricapitolando, se avessi resettato la RB411 e la RB133C, fatta una nuova registrazione sul sito Mikrotik ( anche gratuita ), avrei potuto utilizzare normalmente le MIkrotik nella mia modalità ( ovverro AP + Client per realizzare un bridge trasparente)? Da quello che vedo NO.. ma magari continuo a sbagliare!

[nebbia88]

(anche gratuita).. cosa intendi?? per la trial di 24h non serve licenza, con una Level 1 (gratuita) NON fai né AP né client.

per un ponte serve almeno una Level 4.

Non farti ingannare dagli "AP che ormai si possono impostare in qualsiasi modo", anche quelli in Client SENZA WDS usano ARP-NAT, ti troveresti gli stessi problemi che avevi con la prima config (Pseudobridge with relayd), cioè che non andava se mettevi il router (gateway) dalla parte dell'AP Client.