Una CPU AMD FX a 8 core con TDP di 95 Watt

[Hulk9103]

Originariamente inviato da birmarco

Be ma io che ci guadagnerei a tenerlo a default? Come velocità mi va bene così com'è, quindi tanto vale abbassare un poco il voltaggio se posso, no?

Risparmio molto più di 10W stai sicuro Come minimo sono con TDP massimo a 95W, e quindi in un anno, con PC acceso 10h al giorno risparmio circa 20€. Un buon valore, considerando che non riduco le prestazioni facendo questo downvolt. Per il discorso danneggiamento dipende dalla MB. A parità di potenza, meno volt = più ampere. Ma ho una MB abbastanza resistente in questo visto che supporta CPU fino a 150W e oltre, e in ogni caso non è un downvolt così esagerato. Potrei tenerlo anche a 1v ma così perderei C&Q.

Certo avrei potuto prendere una CPU meno potente e overclockarla e avrei risparmiato soldi nell'acquisto e ottenuto la stessa cosa. Ma il 1090T era un best buy perchè il 1075T costava 10€ di meno e quindi perchè mai prenderlo? Non aveva senso come CPU. Il mio 1090T è overclockabile fino a 4,1GHz RS a bisogno Ma lo farò solo se ne avrò bisogno perchè devo fare qualcosa in particolare. Ora come ora non mi serve avere una CPU che spinge 4GHz quando magari la uso come fosse a 2.

Anche per la variabilità di quello che faccio col PC mi piace avere un sistema che va a bassi giri quando non serve e spinge tanto quando ne ho bisogno

Io ho comprato il 1090t perchè non avevo scelta xD era l'ultimo disponibile (un fondo di magazzino) e l'ho preso per non cambiare mobo (m4n82-deluxe) dato era na mobo di fascia alta all'epoca; di fatto sono rimasto molto contento dell'acquisto.

Ma io capisco il tuo discorso e un senso potrebbe averlo, ma quello che non capisco è che sò di certo che anche a downclokkare qualcosa potrebbe saltare, ok la mobo di buona fattura che salva la vita più volte, ma il procio è delicato quando si parla di tensioni, è vero che regge, è vero che và, è vero che è stabile ma l'interrogativo è QUANTO DURA? se hai fortuna ti toglie un quarto di vita alla cpu fino a dimezzartela.

A questo punto con conti alla mano, vedo mi dai ragione sui 20 euro all'anno di energia ne vale la pena? conviene rischiare? io non lo farei neanche a parità di potenza.

Ammetto invece che se avessi un mobo con chip AMD non esiterei a smanettare su overdrive per clokkare il mio 1090t però i benefici sono altri e forse a fine anno spendo 20 euro in più xD

PS: che dissipatore hai? sai una media di temp del core in idle e in ful?

[marchigiano]

Originariamente inviato da devilred

fare overclock e' un conto, fare downloack un altro.

sempre tempo e capacitá richiede, uno che ci lavora non ha tempo da perderci, anche fosse una sola ora, sono 30-40 euro di media di un tecnico, mi mangio il risparmio energetico

Originariamente inviato da Hulk9103

Wow ora il nuovo problema su: "come scegliere una CPU" è l'overcloack e il downcloak.

minghia... e che é la nuova funzione della nanotuta? maximum overcloack e nessuno ti vede piú

[marchigiano]

Originariamente inviato da birmarco

Per il discorso danneggiamento dipende dalla MB. A parità di potenza, meno volt = più ampere.

si ma se cali la tensione calano anche gli ampere, quindi che te frega della mobo?

[birmarco]

Originariamente inviato da Hulk9103

Io ho comprato il 1090t perchè non avevo scelta xD era l'ultimo disponibile (un fondo di magazzino) e l'ho preso per non cambiare mobo (m4n82-deluxe) dato era na mobo di fascia alta all'epoca; di fatto sono rimasto molto contento dell'acquisto.

Ma io capisco il tuo discorso e un senso potrebbe averlo, ma quello che non capisco è che sò di certo che anche a downclokkare qualcosa potrebbe saltare, ok la mobo di buona fattura che salva la vita più volte, ma il procio è delicato quando si parla di tensioni, è vero che regge, è vero che và, è vero che è stabile ma l'interrogativo è QUANTO DURA? se hai fortuna ti toglie un quarto di vita alla cpu fino a dimezzartela.

A questo punto con conti alla mano, vedo mi dai ragione sui 20 euro all'anno di energia ne vale la pena? conviene rischiare? io non lo farei neanche a parità di potenza.

Ammetto invece che se avessi un mobo con chip AMD non esiterei a smanettare su overdrive per clokkare il mio 1090t però i benefici sono altri e forse a fine anno spendo 20 euro in più xD

PS: che dissipatore hai? sai una media di temp del core in idle e in ful?

Se anche la vita della CPU dimezza non è un problema. Ho a casa perfettamente funzionanti ancora in config originale dell'epoca come il Pentium PRO, Pentium MMX, Pentium 3 e il più vecchio un Athlon XP 1800+ che è andato tutti i giorni per 10 fino a 2 anni fa Il più vecchio, il PRO, ha 17 anni. Se anche il 1090T me ne dura 8, sai che mi frega
Cmq per lievi downvolt non succede nulla di che se hai componentistica sovradimensionata Così come per lievi overclock. Cmq ho un e8400@4GHz con dissi di stock su P5K (la mitica P5K ) che va da circa 6 anni e non ha ancora avuto alcun problema

Intanto in quegli 8 anni mi sono fatto 80€ Ma io il downclock non l'ho fatto per i consumi, l'ho fatto più per le temperature, perchè odio il rumore delle ventole Come dissi ho uno Zalman 10X. Cmq la mia config è in firma

Le temp non me le ricordo e non ho installato nulla per verificare al momento E' da un po' che non ci metto mano L'ho settato così uno o due anni fa e non l'ho più praticamente toccato Adesso non ho più troppa voglia di stare dietro ad OC vari, anche perchè non posso permettermi instabilità. Infatti il mio downclock è al 50% di quello massimo (e stabile) impostabile per la mia CPU. E son contento così. L'unica cosa che avevo fatto, ma poi avevo tolto perchè scaldava troppo, era l'overclock a 2,6GHz del NB. Tiravano parecchio le RAM così

L'overclock/downclock per daily se fatto bene è una buona cosa. Dipende anche dall'ambito in cui ti trovi. Per sistemi che devono essere stabili al 1000% niente OC o DC assolutamente! Ma per casa, dove si vuole cmq stabilità certa, ma dove magari quella possibilità su 1 milione te la puoi anche giocare, qualcosa si può fare. Non dimentichiamoci che AMD e Intel fanno una CPU e poi la propongono in tutte le salse con frequenze e voltaggi differenti, se lo fai tu a casa non cambia nulla.

Ecco ai miei tempi d'oro con l'OC:

http://i49.tinypic.com/ndlaae.jpg

Da 1,8GHz a 3,5 quasi 100% di OC ad aria (mi è sempre bruciato quel QUASI 100% ) In daily stavo sui 3-3,2GHz. Andava come una CPU che costava più del doppio. Potevo permettermi l'instabilità e ne valeva la pena!

[korn83]

scusate ma perche un cpu downvoltata dovrebbe durare di meno? io credevo che downvoltare ne aumentasse la durata e al massimo potesse portare alla instabilità di sistema se si abbassa troppo il voltaggio.
io ho un Core 2 Duo E6600 e ho portato i vcore da 1.35v a 1.1v mantenendo la frequenza standard e speedstep attivo (quindi varia da 1600 a 2400 mhz), il sistema è perfettamente stabile da 2 anni e la temperatura in full load è calata di 20°C da quasi 60 a 40.
Perchè questa procedura dovrebbe accorciarne la vita?

[Hulk9103]

Originariamente inviato da birmarco

Se anche la vita della CPU dimezza non è un problema. Ho a casa perfettamente funzionanti ancora in config originale dell'epoca come il Pentium PRO, Pentium MMX, Pentium 3 e il più vecchio un Athlon XP 1800+ che è andato tutti i giorni per 10 fino a 2 anni fa Il più vecchio, il PRO, ha 17 anni. Se anche il 1090T me ne dura 8, sai che mi frega
Cmq per lievi downvolt non succede nulla di che se hai componentistica sovradimensionata Così come per lievi overclock. Cmq ho un e8400@4GHz con dissi di stock su P5K (la mitica P5K ) che va da circa 6 anni e non ha ancora avuto alcun problema

Intanto in quegli 8 anni mi sono fatto 80€ Ma io il downclock non l'ho fatto per i consumi, l'ho fatto più per le temperature, perchè odio il rumore delle ventole Come dissi ho uno Zalman 10X. Cmq la mia config è in firma

Le temp non me le ricordo e non ho installato nulla per verificare al momento E' da un po' che non ci metto mano L'ho settato così uno o due anni fa e non l'ho più praticamente toccato Adesso non ho più troppa voglia di stare dietro ad OC vari, anche perchè non posso permettermi instabilità. Infatti il mio downclock è al 50% di quello massimo (e stabile) impostabile per la mia CPU. E son contento così. L'unica cosa che avevo fatto, ma poi avevo tolto perchè scaldava troppo, era l'overclock a 2,6GHz del NB. Tiravano parecchio le RAM così

L'overclock/downclock per daily se fatto bene è una buona cosa. Dipende anche dall'ambito in cui ti trovi. Per sistemi che devono essere stabili al 1000% niente OC o DC assolutamente! Ma per casa, dove si vuole cmq stabilità certa, ma dove magari quella possibilità su 1 milione te la puoi anche giocare, qualcosa si può fare. Non dimentichiamoci che AMD e Intel fanno una CPU e poi la propongono in tutte le salse con frequenze e voltaggi differenti, se lo fai tu a casa non cambia nulla.

Ecco ai miei tempi d'oro con l'OC:

http://i49.tinypic.com/ndlaae.jpg

Da 1,8GHz a 3,5 quasi 100% di OC ad aria (mi è sempre bruciato quel QUASI 100% ) In daily stavo sui 3-3,2GHz. Andava come una CPU che costava più del doppio. Potevo permettermi l'instabilità e ne valeva la pena!

Un ragazzo fortunato

Io sul mio 1090T, anche io principalmente per motivi di rumorosità, ho montato un BEL e dico BEL xigmantek thor's hammer adesso in idle stò sui 19°C in full arriva a malapena ai 30°C a default, con temperatura ambiente di circa 18-20°C. Questa estate nel BOOM del caldo è arrivato max a 45°C ma è normale dai xD ah dimenticavo sul dissi una sola ventola a 900giri.

Need senza meno OC pesante e una mobo AMD xD

[birmarco]

Originariamente inviato da Hulk9103

Un ragazzo fortunato

Io sul mio 1090T, anche io principalmente per motivi di rumorosità, ho montato un BEL e dico BEL xigmantek thor's hammer adesso in idle stò sui 19°C in full arriva a malapena ai 30°C a default, con temperatura ambiente di circa 18-20°C. Questa estate nel BOOM del caldo è arrivato max a 45°C ma è normale dai xD ah dimenticavo sul dissi una sola ventola a 900giri.

Need senza meno OC pesante e una mobo AMD xD

Ho installato AOD Per ora sono a 4°C sopra la TAmb in IDLE col PC acceso da 3 ore. Ventola su silent