Come mai le console influenzano lo sviluppo dei videogiochi

[k52n]

Originariamente inviato da Giant Lizard

single player e co-op sono due cose abbastanza diverse però. Non penso si possano accontentare quelli che vogliono il primo dando giochi che richiedono di essere finiti in co-op...

quoto!! io amo il single player un esempio e' metro gioco fantastico a mio parere e non ha il multy ma adoro pure i giochi dove il multy conta tutto per esempio cod

[k52n]

Originariamente inviato da Davide9

Fino a qualche tempo fa (in maniera completa fino alla scorsa generazione) il mercato console era estremamente separato e diverso rispetto a quello computer, l'offerta era molto diversa ed anche i meccanismi. I giochi su console sono molto ma molto più legati alla macchina su cui girano, e possono essere visti come un modo per dare a una certa macchina una determinata immagine, o per spingerne le vendite, o chissà cos'altro..
Tanto per farti un esempio, la versione originale di Twilight princess è quella Gamecube, ma quella Wii è stata commercializzata qualche giorno prima, poiché spingere il Gamecube a quel punto era inutile (anche se avesse avuto successo tutto di colpo, la Nintendo non ci avrebbe più guadagnato comunque nulla - ormai era un cadavere punto e basta e comunque il Wii era già stato proposto sul mercato)
Ovviamente anche ora, con i due mondi che si sono così tanto avvicinati, le novità hardware su computer arrivano molto prima e con una frequenza molto maggiore e bisogna fare delle scelte, se vuoi realizzare il gioco più all'avanguardia e ultrapompato non lo puoi far uscire su console

in pratica i pc gamer ci rimettono tutto insomma per colpa delle console obsolete...e io questo non lo trovo giusto perche i sviluppatori dei videogiochi potrebbero soffermarsi un attimo su questo fatto e vedere che non esistono solo le console ma anche i pc

[andreasperelli]

le console guidano lo sviluppo perché ormai i giochi vendono sopratutto su consoles, ti prendo due multipiattaforma:

Mass Effect 1-2-3



http://www.vgchartz.com/article/2500...sales-history/

Skyrim

XBox 360 59 %
Playstation 3 27 %
PC 14 %

http://www.statisticbrain.com/skyrim...-v-statistics/

in parole povere su PC si vende poco, molto poco rispetto alle consoles.

[dani&l]

Originariamente inviato da k52n

in pratica i pc gamer ci rimettono tutto insomma per colpa delle console obsolete...e io questo non lo trovo giusto perche i sviluppatori dei videogiochi potrebbero soffermarsi un attimo su questo fatto e vedere che non esistono solo le console ma anche i pc

lol... e quale sarebbe il motivo ? dovrebbero fare investimenti x lo sviluppo su una piattaforma che rende 1/10 della console solo per "cortesia" ? se il mercato fosse al contrario non esisterebbero manco le console....

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da k52n

in pratica i pc gamer ci rimettono tutto insomma per colpa delle console obsolete...e io questo non lo trovo giusto perche i sviluppatori dei videogiochi potrebbero soffermarsi un attimo su questo fatto e vedere che non esistono solo le console ma anche i pc

i videogiochi sono un business e nel business contano i soldi, ergo le vendite. Considerando le vendite su console e su pc, effettivamente si può dire che il pc quasi non esista.

Originariamente inviato da andreasperelli

in parole povere su PC si vende poco, molto poco rispetto alle consoles.

ma non perché su pc si giochi meno che su console eh. Però su pc quasi tutti si scaricano i giochi non originali.

[k52n]

lol sapevo che i giochi per pc sono la minoranza rispettoalle console ma non una cosi piccola minoranza

[andreasperelli]

Originariamente inviato da Giant Lizard

ma non perché su pc si giochi meno che su console eh. Però su pc quasi tutti si scaricano i giochi non originali.

Non lo darei così per scontato, sopratutto per i mercati videoludici importanti dai quali l'italia è ovviamente esclusa.

[dani&l]

Originariamente inviato da Giant Lizard

i videogiochi sono un business e nel business contano i soldi, ergo le vendite. Considerando le vendite su console e su pc, effettivamente si può dire che il pc quasi non esista.



ma non perché su pc si giochi meno che su console eh. Però su pc quasi tutti si scaricano i giochi non originali.

naaa... al massimo salirà di quanto , 20/30% delle vendite su pc ? Comunque nulla rispetto alle console.

Se solo il mercato pc avesse avuto l'equivalente del mercato console , a quest'ora avrebbero fatto giochi che andavano unicamente online con autenticazione ai loro server per ogni partita piuttosto che non vendere niente , altro che pirateria , magari una volta, quando il mercato pc era in declinio e saliva il mercato console, la pirateria potrebbe aver dato una bella "mano", ma a oggi.... parecchia gente (io ad esempio) orami ha svenduto il pc "ultra" pompato che aggiornava spesso e inutilmente per passare alla console definitivamente per il gaming.... ho a livello di hw una console del 2005 che continua a farmi giocare, e ne sono soddisfatto. Un portatile di 6 anni che continua a fare quello che mi serve.

[andreasperelli]

C'è poi da dire che i videogiocatori ex PC-isti come me sentono molto l'obsolescenza di questa generazione perché eravamo abituati a cambiare configurazione ogni 2 anni con continui miglioramenti grafici.

Quelli che invece hanno sempre avuto console sentono molto meno questo problema.

[dani&l]

Originariamente inviato da andreasperelli

C'è poi da dire che i videogiocatori ex PC-isti come me sentono molto l'obsolescenza di questa generazione perché eravamo abituati a cambiare configurazione ogni 2 anni con continui miglioramenti grafici.

Quelli che invece hanno sempre avuto console sentono molto meno questo problema.

bah, sinceramente è molto soggettivo, io personalmente sono abbastanza soddisfatto della resa generale...

[andreasperelli]

Originariamente inviato da dani&l

bah, sinceramente è molto soggettivo, io personalmente sono abbastanza soddisfatto della resa generale...

ma non c'è miglioramento, pensa al passaggio da Forza 3 a Forza 4 o da GOW2 a GOW3. Per Forza 4 non sono riusciti a mettere la pioggia e la notte per mancanza di potenza, infatti per metterli in Forza Horizon hanno abbassato il framerate a 30FPS.

[dani&l]

Originariamente inviato da andreasperelli

ma non c'è miglioramento, pensa al passaggio da Forza 3 a Forza 4 o da GOW2 a GOW3. Per Forza 4 non sono riusciti a mettere la pioggia e la notte per mancanza di potenza, infatti per metterli in Forza Horizon hanno abbassato il framerate a 30FPS.

Non c'è miglioramento ? Beh a prescindere che non è una condicio sine qua non , ma in generale prendi giochi di 1 o 2 anni di differenza e vedi già il netto miglioramento.
Ripeto, a me va la qualità va più che bene come compromesso , ma rimane un fatto soggettivo.

[Davide9]

Per la questione miglioramento, bé è vero che esistono limiti fisici, ma insomma anche l'ottimizzazione fa miracoli... considerate un pò cosa è stato God of war 2... mamma mia mi vengono i brividi a pensare a quel gioco!!!! Oltretutto uscito quando pensavo che la PS2 fosse già morta... anzi viene addirittura rabbia al pensiero di cosa avrebbe potuto fare, mentre la stragrande maggioranza dei giochi (belli, capolavori, mediocri, brutti) erano anni luce indietro come grafica... proprio poche volte si è visto tecnicamente qualcosa di sopra la media, e poi vediamo che le potenzialità erano queste???? O_O
Ok che la telecamera non controllabile (ma comunque non fissa, tutto era in real time e poligonale) aiuta molto, ma insomma...
Per il fatto che le console tagliano le gambe al pc, io potrei dire anche il contrario, in quanto ormai su console si vede davvero troppo spesso lo stile di gioco e l'immaginario tipici dei pc (addirittura dal 3DS in poi mi sembra che persino Nintendo si stia piegando alla cosa :-/ ): sinceramente secondo me era meglio tenere due mercati nettamente separati per soddisfare una più ambia gamma di gusti e avere più scelta e diversificazione...

[X360X]

Originariamente inviato da Gefferson

Vorrei anche aggiungere un particolare: per gli amanti del single player come me tira davvero una brutta aria.

avevo aperto un thread proprio sull'online tempo fa

il bello è che i giochi più giocati in multy sono sempre gli stessi e molto spesso ti ritrovi dopo non molto giochi vuoti naturalmente.
Davvero la gente non preferirebbe giochi in single migliori e più longevi? Allora è strana la gente

Su PC invece spuntano come funghi i F2P, spesso Pay to Win oltretutto. In modo quasi inquietante ormai, perché se il futuro è quello che schifo...

Il PC come piattaforma rende comunque bene, anche se meno delle console (tant'è che EA ha guadagnato più su PC che su PS3 nel primo trimestre), ma secondo me anche il fatto di poter giocare senza spendere molto e potersi tenere configurazioni per anni incide positivamente.
Non dico che non sia ora di un salto generazionale, ma vorrei vedere se bisognava spendere molti soldi per permettersi di giocare col PC se le vendite restavano le stesse o se la gente lasciava stare e compravano tutti una console. Anche se puoi prendere i giochi a meno dover upgradare spesso costa

Riguardo i giochi in se non vedo le console come il male che distrugge i giochi belli. Qualche modifica si (soprattutto certi adattamenti per il gamepad hanno fatto storcere il naso a molti) ma in generale sarebbero cambiati lo stesso perché pare che i più vogliano il RE5 piuttosto che il RE2

[dani&l]

Originariamente inviato da X360X

avevo aperto un thread proprio sull'online tempo fa

il bello è che i giochi più giocati in multy sono sempre gli stessi e molto spesso ti ritrovi dopo non molto giochi vuoti naturalmente.
Davvero la gente non preferirebbe giochi in single migliori e più longevi? Allora è strana la gente

Su PC invece spuntano come funghi i F2P, spesso Pay to Win oltretutto. In modo quasi inquietante ormai, perché se il futuro è quello che schifo...

Il PC come piattaforma rende comunque bene, anche se meno delle console (tant'è che EA ha guadagnato più su PC che su PS3 nel primo trimestre), ma secondo me anche il fatto di poter giocare senza spendere molto e potersi tenere configurazioni per anni incide positivamente.
Non dico che non sia ora di un salto generazionale, ma vorrei vedere se bisognava spendere molti soldi per permettersi di giocare col PC se le vendite restavano le stesse o se la gente lasciava stare e compravano tutti una console. Anche se puoi prendere i giochi a meno dover upgradare spesso costa

Riguardo i giochi in se non vedo le console come il male che distrugge i giochi belli. Qualche modifica si (soprattutto certi adattamenti per il gamepad hanno fatto storcere il naso a molti) ma in generale sarebbero cambiati lo stesso perché pare che i più vogliano il RE5 piuttosto che il RE2

non concordo , se togliamo casi estremi come skyrim, i giochi single player, (quelli belli intendo) durano meno di due settimane. I giochi con un valido multiplayer durano mesi o addirittura quasi tutto l'anno (fifa).... i giochi multiplayer di per se sono per forza più longevi di qualsiasi altro singleplayer, a parte casi sporadici come skyrim .... ma di skyrim ne esce uno ogni 4 anni

[X360X]

Originariamente inviato da dani&l

non concordo , se togliamo casi estremi come skyrim, i giochi single player, (quelli belli intendo) durano meno di due settimane. I giochi con un valido multiplayer durano mesi o addirittura quasi tutto l'anno (fifa).... i giochi multiplayer di per se sono per forza più longevi di qualsiasi altro singleplayer, a parte casi sporadici come skyrim .... ma di skyrim ne esce uno ogni 4 anni

e dove sta il divertimento?

escludiamo i soliti noti, quelli più giocati come FIFA o CoD che la gente spesso cambia giusto perché è uscito il nuovo

cosa ci guadagni con l'online di un Crysis 2? Lo prendi dopo qualche mese e ci trovi 4 gatti, questo perché si vede che non ha fatto impazzire. se lo prendi invece all'uscita di gente ne trovi di più, ma il gioco non è appunto granché tant'è che lo molli poco dopo come gli altri e finisci a giocare ai soliti noti.

era meglio un single longevo e ben fatto, che ti lasciava qualcosa, che una componente online di cui si poteva fare a meno.
ma alla gente piace così a quanto pare...

[dani&l]

Originariamente inviato da X360X

e dove sta il divertimento?

escludiamo i soliti noti, quelli più giocati come FIFA o CoD che la gente spesso cambia giusto perché è uscito il nuovo

cosa ci guadagni con l'online di un Crysis 2? Lo prendi dopo qualche mese e ci trovi 4 gatti, questo perché si vede che non ha fatto impazzire. se lo prendi invece all'uscita di gente ne trovi di più, ma il gioco non è appunto granché tant'è che lo molli poco dopo come gli altri e finisci a giocare ai soliti noti.

era meglio un single longevo e ben fatto, che ti lasciava qualcosa, che una componente online di cui si poteva fare a meno.
ma alla gente piace così a quanto pare...

ah be se non ti diverte l'online è un'altro paio di maniche, ma parlo di giochi votati per l'online, halo, battleflied, fifa, cod, gow, etc..etc... ad halo ad esempio trovi ancora gente che gioca.... ovvio che i giochi singleplayer dove hanno messo lo standard "cattura bandiera" e "tutti contro tutti" come multiplayer in aggiunta dopo qualche mese non se lo fila nessuno, sopratutto se il matchmaking è fatto di cacca.... di crysis non so, non ho manco preso il gioco per il singleplayer, figurati per il multi

[Davide9]

Originariamente inviato da dani&l

ah be se non ti diverte l'online è un'altro paio di maniche, ma parlo di giochi votati per l'online, halo, battleflied, fifa, cod, gow, etc..etc... ad halo ad esempio trovi ancora gente che gioca.... ovvio che i giochi singleplayer dove hanno messo lo standard "cattura bandiera" e "tutti contro tutti" come multiplayer in aggiunta dopo qualche mese non se lo fila nessuno, sopratutto se il matchmaking è fatto di cacca.... di crysis non so, non ho manco preso il gioco per il singleplayer, figurati per il multi

Sono modi diversi di divertirsi. A me a volte alcuni giochi più votati al multiplayer piacciono anche moltissimo (Halo 3, diversi picchiaduro... per citare i più eclatanti) ma li gioco sempre e solo in singolo, in maniera "impropria" se vuoi o come minimo estremamente limitata... ma se tanto il resto che hanno da offrire non mi interessa, non vale la pena sfruttarlo!!! Il punto è proprio questo, è brutto quando viene accontentata solo una fetta di pubblico, e tu non ne fai parte. Ho capito il discorso del mercato, però mi rode. E pur apprezzando anche giochi immensi come Oblivion (Skyrim no, l'ho trovato molto deludente), apprezzo sicuramente di più giochi meno onerosi, che magari puntano tanto sulla rigiocabilità più che sulla longevità pura e semplice. Preferisco un gioco che si finisce in una sola seduta ma è così appassionante da rigiocarlo ogni giorno per degli anni rispetto a uno che dura uno o due mesi e poi basta, e magari alla fine comincio pure ad annoiarmi perché è troppo lungo... Se mi danno un gioco di gran qualità e che incontra i miei gusti non sto a sindacare su quanto dura, mi interessa la qualità e non la quantità. Ico se fosse durato di più (e dura 4 o 5 ore al massimo) sarebbe stato una schifezza.

[dani&l]

Ma infatti parlavo solo di longevità, i giochi solo single player per forza di cose saranno meno longevi di giochi online.

Ciò non toglie che sono due universi complementari ,in questo modo ci si può divertire giocando ad un multiplayer "più leggero" piuttosto che buttarsi in una storia ben scritta single player.
Per questo all'affermazione sopra dissentivo, non preferisco un single player più "longevo" rispetto ad un multi, semplicemente perchè single player e multiplayer sono due filosofie completamente diverse, entrambe necessarie per coprire il mondo ludico.

Esistono gli "ibridi" oserei definirli, ovvero la campagna-coop, che quando implementato bene (halo3, gow,ghost recon...) è un single player con una variante in più.

[shura]

è una questione di comodità prima che un discorso di potenza hardware anche se i due concetti si toccano abbastanza

una console la colleghi dove vuoi, è molto più immediata e coinvolge più facilmente una maggior fascia di utenti

su pc devi star dietro a driver, hardware, settaggi e periferiche
per quanto è triste che nel 2012 abbiamo ancora di questi limiti bisogna ammettere che non tutti hanno il tempo o la voglia di sbattersi
(seppur minimamente ma ribadisco che non bisogna tararsi su un'utenza di smanettoni)

i costi del gaming su pc sono decisamente superiori, un sistema di schede video di fascia medio-alta arriva a costare molto più di una console e manca ancora tutto il resto del pc

e la pirateria non è una scusa valida per giustificare scarse vendite su pc
personalmente ci vedo troppa mancanza di impegno da parte dei programmatori
se devo avere rogne preferisco averle spendendo 300€ piuttosto che 4 volte tanto