NVIDIA e Linus Torvalds: la risposta dell'azienda americana

[Pier2204]

Originariamente inviato da shellx

Mentecatta e manipolatrice dei diritti informatici ! ! !
Lei assieme a M$ ed Apple !

Per tutti gli utenti che ritengono la distribuzione applicativa dei driver per linux (e la possibilita di questa di renderla a codice aperto) una perdita di tempo: i commenti non li considero nemmeno, visto che considero loro "utenti medi" che non hanno idea cosa sia un OS un kernel e l'informatica in generale. Ma solo zombie dietro le novita e pronti a pagare come polli. Se non sapete le cose non parlate, anche perchè nvidia ha sempre sostenuto linux le cose stanno cambiando per nature diverse e centrano sempre i DOLLARONI !
Dare la possibilità di scriversi codice rendendo i supporti driver open non mi sembra una cosa cosi difficile, lo fa amd con i catalyst lo fanno la maggiorparte di proprieta intellettuali e vengono PAGATE per questo proprio come NVIDIA, ma a quest'ultima gli interessa altro ora come ora: ossia i grossi dollaroni !
Se non sapete queste cose andate a studiare un po di informatica prima di mettere in moto i vuoti cervelli per scrivere le prime castronerie che vi balzano nei criceti. Non sapete come è fatto quella specie di os chiamato windows e prendete di conoscere sistemi operativi piu avanzati ?
..è proprio un peccato occupare spazio sui server a suon di inutilità...

Senza offesa, ma ti faccio notare che la discussione oggetto del thread, è la querelle tra Linus Torvalds e Nvidia, inserire nella tua insalatiera anche Windows, (sistema operativo affetto da sindrome di Down, secondo la tua personalissima opinione e spero rimanga tale) non è ne corretto ne sensato.

In ogni caso nelle tue note in firma si vede chiaramente i tuoi pensieri, non aggiungo altro.

Ciao.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da giulioski

mi sembrate solo un branco di peori che non sa che fare a scrivere sti commenti. Siamo nel 2012 e voi state ancora a fantasticare?

Peori è un bel termine, potresti spiegarci cosa significa? Immagino non sia un errore visto che l'hai scritto 2 volte

Originariamente inviato da Pier2204

Senza offesa, ma ti faccio notare che la discussione oggetto del thread, è la querelle tra Linus Torvalds e Nvidia, inserire nella tua insalatiera anche Windows ed OS X, (sistema operativo affetto da sindrome di Down, secondo la tua personalissima opinione e spero rimanga tale) non è ne corretto ne sensato.

In ogni caso nelle tue note in firma si vede chiaramente i tuoi pensieri, non aggiungo altro.

Ciao.

Fixed per parcondicio

[Dcromato]

I risultati nel luogo termine si vedon...tegra2 è stato un fallimento mentre il 3 già denota problematiche...lavorare sul kernel linux in modo così chiuso non paga...specie in un momento di grande fermento dal lato sw.

[simonk]

lol, mi sto piegando dalle risate per i commenti xD

Ora però devo tornare ad assemblare il mio nuovo PC:

Intel Core i7 Ivy Bridge 4 GHz
Nvidia GTX 690 (SLI x2)
8 GB RAM DDR3 2000 MHz
SSD 240 GB

e come os metto linux, così sfrutto a pieno i componenti :sisi:

[V!ruz]

Originariamente inviato da shellx

Mentecatta e manipolatrice dei diritti informatici ! ! !
Lei assieme a M$ ed Apple !

Per tutti gli utenti che ritengono la distribuzione applicativa dei driver per linux (e la possibilita di questa di renderla a codice aperto) una perdita di tempo: i commenti non li considero nemmeno, visto che considero loro "utenti medi" che non hanno idea cosa sia un OS un kernel e l'informatica in generale. Ma solo zombie dietro le novita e pronti a pagare come polli. Se non sapete le cose non parlate, anche perchè nvidia ha sempre sostenuto linux le cose stanno cambiando per nature diverse e centrano sempre i DOLLARONI !
Dare la possibilità di scriversi codice rendendo i supporti driver open non mi sembra una cosa cosi difficile, lo fa amd con i catalyst lo fanno la maggiorparte di proprieta intellettuali e vengono PAGATE per questo proprio come NVIDIA, ma a quest'ultima gli interessa altro ora come ora: ossia i grossi dollaroni !
Se non sapete queste cose andate a studiare un po di informatica prima di mettere in moto i vuoti cervelli per scrivere le prime castronerie che vi balzano nei criceti. Non sapete come è fatto quella specie di os chiamato windows e prendete di conoscere sistemi operativi piu avanzati ?
..è proprio un peccato occupare spazio sui server a suon di inutilità...

Parli di informatica ma a me pare che tu stia facendo un discorso con risvolti nel lato economico e non puramente informatico; poi qui dentro ognuno dice la sua, è il bello dei forum. Odio la gente che giudica senza conoscere.
Qualcuno può pensare che ha fatto bene Nvidia come qualcuno penserà che ha fatto bene Torvalds. Da una parte mi sembra ridicolo che ne 2012 uno debba criticare l'operato di un'azienda con un video nemmeno ufficiale: da parte sua Nvidia si è comportata molto bene con un comunicato ufficiale e senza far citazioni e riferimenti puri al video incriminato. Nvidia ha fatto le sue scelte, e mi sembra che da tempo mantiene questa linea, se Optimus non l'ha portata su Linux magari è perchè han riscontrato delle problematiche, e magari per risolvere queste problematiche dovevano impegnare i propri ingegneri per troppo tempo, cosa che non si potevano permettere. Aziende del genere si fissano degli obbietivi ogni anno e una road map, state tranquilli che non sgarrano di un pelo se possono, e di certo non stanno indietro con i lavori per le lamentele di una minoranza (non venitemi a dire adesso che tutto il mondo ha Linux). Guardano i soldi?? E chi non ci guarda, ma avete visto in che periodo siamo?
La community Linux però ha le sue ragioni, Nvidia dovrebbe aprirsi un pò di più, però mi sembra esagerato!!

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da simonk

lol, mi sto piegando dalle risate per i commenti xD

Ora però devo tornare ad assemblare il mio nuovo PC:

Intel Core i7 Ivy Bridge 4 GHz
Nvidia GTX 690 (SLI x2)
8 GB RAM DDR3 2000 MHz
SSD 240 GB

e come os metto linux, così sfrutto a pieno i componenti :sisi:

bravo: corri corri..

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da V!ruz

Qualcuno può pensare che ha fatto bene Nvidia come qualcuno penserà che ha fatto bene Torvalds. Da una parte mi sembra ridicolo che ne 2012 uno debba criticare l'operato di un'azienda con un video nemmeno ufficiale: da parte sua Nvidia si è comportata molto bene con un comunicato ufficiale e senza far citazioni e riferimenti puri al video incriminato. Nvidia ha fatto le sue scelte, e mi sembra che da tempo mantiene questa linea, se Optimus non l'ha portata su Linux magari è perchè han riscontrato delle problematiche, e magari per risolvere queste problematiche dovevano impegnare i propri ingegneri per troppo tempo, cosa che non si potevano permettere. Aziende del genere si fissano degli obbietivi ogni anno e una road map, state tranquilli che non sgarrano di un pelo se possono, e di certo non stanno indietro con i lavori per le lamentele di una minoranza (non venitemi a dire adesso che tutto il mondo ha Linux). Guardano i soldi?? E chi non ci guarda, ma avete visto in che periodo siamo?
La community Linux però ha le sue ragioni, Nvidia dovrebbe aprirsi un pò di più, però mi sembra esagerato!!

Nvidia può legittimamente scegliere di fare quel che gli pare, ma secondo me prima o poi tanti nodi verranno al pettine e, sul lungo termine, pagherà salate tutte queste sue scelte "closed"..

Siamo in un momento particolare, tante nuove piattaforme, tanti nuovi dispositivi.. le soluzioni "closed" non vanno più bene.

[AleLinuxBSD]

Dato che la maggioranza del loro codice proprietario è condiviso, probabilmente significa che hanno usato delle scorciatoie specifiche di windows, per impiegare meno tempo nella realizzazione della loro funzionalità.
In seguito, avranno deciso, di non investire per produrre un substrato multipiattaforma, in modo da consentire un utilizzo trasparente, pure in Linux.
Infine, si sono limitati a dare il contentino ..., cioè una migliore integrazione con Bumblebee.
Dato che aiutare un progetto opensource costa meno che sviluppare il software in casa, mi farebbe piacere sapere almeno se nvidia ha contribuito, economicamente, oppure no, anziché limitarsi a fornire la possibilità di una migliore integrazione, con il loro codice.

[pabloski]

E intanto hanno perso un contratto milionario con la Cina http://www.tomshw.it/cont/news/nvidi...x/38247/1.html

Beh, come si era detto? Ognuno fa quello che vuole

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da pabloski

E intanto hanno perso un contratto milionario con la Cina http://www.tomshw.it/cont/news/nvidi...x/38247/1.html

Beh, come si era detto? Ognuno fa quello che vuole

Il fatto che la prima Xbox avesse una Nvidia e la X360 come la X720 invece hanno una AMD? O il rumor che vuole AMD anche per la PS4?
Direi che non sono commesse da poco neanche queste

[pabloski]

Originariamente inviato da Donbabbeo

e la X360 come la X720 invece hanno una AMD? O il rumor che vuole AMD anche per la PS4?

appunto, per cui non capisco perchè diavolo Huang continua a fare il fanboy

a me pare che Huang sia rimasto congelato ai tempi d'oro del gaming su windows

ad oggi la sua azienda fa soldi a palate con cose che non hanno nulla da spartire nè col gaming nè con windows, per cui è più che sensato aspettarsi da nvidia un minimo di cooperazione in più

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da pabloski

ad oggi la sua azienda fa soldi a palate con cose che non hanno nulla da spartire nè col gaming nè con windows, per cui è più che sensato aspettarsi da nvidia un minimo di cooperazione in più

Eh come no, basti vedere che Tegra è schifato da tutti gli utenti e l'HTC sui modelli che montano il Tegra è costretta ad usare ancora il kernel 2.3.6

[pabloski]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Eh come no, basti vedere che Tegra è schifato da tutti gli utenti e l'HTC sui modelli che montano il Tegra è costretta ad usare ancora il kernel 2.3.6

Però c'è tutto il settore hpc. Lì sono miliardi che girano per ogni singolo supercomputer.

Nvidia ha piazzato tesla ovunque.

[unnilennium]

supercomputer ok, ma sempre con le stesse soluzioni chiuse, l'esempio lampante è cuda, invenzione nvidia, validissimo, ma ovviamente chiuso, in piena concorrenza con opencl, che invece è aperto, ed è possibile che venga adottato da tutti per favorire lo sviluppo software... e nvidia ovviamente si sta adeguando, obtorto collo, perchè la prima mossa è sempre il colsed source, ci pensiamo nuoi e voi dovete solo seguire le nostre indicazioni, solo che con android questa strategia non premia, perchè i produttori poi devono garantire il supporto a tutto, enon possono sempre passare da nvidia per aspettare le soluzioni che arrivano con un ritardo abissale rispetto all'evoluzione... chissà perchè i terminali google experience non montano chip nvidia... e neanche i top di gamma samsung, che aper il mom ento domina il mercato..

[pabloski]

Originariamente inviato da unnilennium

supercomputer ok, ma sempre con le stesse soluzioni chiuse

certamente, ma il punto è che guadagnando un bel pò di soldi con linux dovrebbero supportarlo un pò meglio